судьба цивилизации

[логонетик]

Эта тема посвящена моей идее согласно которой современная цивилизация по своей сути контрпрогрессивна и следовательно если случиться какое- либо по настоящему прорывное открытие либо изобретение то оно будет вне всяких сомнений засекречено, а людей знающих о нём заставят молчать. Привожу примеры.
1 предположим некто изобрёл препарат превращающий обычного человека в гения уровня аристотеля, ньютона, менделеева и других титанов, казалось- бы великое открытие. и. т. д. да именно так, но поскольку превращение большей части человечества в гениев разрушит структуру современной цивилизации то дорогу этому открытию недадут.
2 предположим некто открыл некий сверхпростой и сверхдолговечный генератор энергии, казалось- бы благо для цивилизации. и. т. д. всё так, но это приведёт к полному и окончательному демонтажу современной экономики и современной политической системы и следовательно это открытие будет засекречено и положено под сукно так сказать до лучших времён которые разумееться не наступят никогда.
3 предположим некто открыл способ мгновенного перемещения людей и грузов на любые расстояния, тоесть способ по сути своей неограниченной экспансии цивилизации во вселенную, казалось- бы великое открытие, благо для цивилизации. и. т. д. да всё это именно так, но так- же достаточно очевидно, что это открытие привело- бы к мгновенному демонтажу всей без исключения современной экономики, всей без исключения современной политической системы и всей без исключения современной социальной системы и следовательно это открытие будет засекречено и положено под сукно до мифических лучших времён.
4 предположим некто открыл простое и дешёвое средство превращения человека в бессмертного и гениального полиморфа (существа обладающего полиморфной структурой организма и как следствие способностью превращаться во, что угодно и приспосабливать свой организм к самым неблагоприятным условиям окружающей среды) , казалось- бы самое великое открытие в истории человечества фактически превращающее человека в бога и не какого- то мифически- религиозного, а самого, что ни на есть натурального, тоесть благо для цивилизации. и. т. д. но такое открытие разумееться приведёт к полному демонтажу всех существующих общественных систем и поэтому будет положено под сукно, а воспользоваться его плодами будет позволено разве, что очень незначительной группе избранных, а цивилизация об этом открытии даже и не узнает.
5 предположим некто открыл способ полностью управлять процессом энтропии и антиэнтропии (негэнтропии) , казалось- бы невероятное благо, цивилизация сразу- же обретает могущество большее чем могущество любых мифических богов, но это приведёт к демонтажу всех общественных систем современности и как следствие сие открытие будет засекречено.
Тоесть из этих примеров становиться совершенно очевидно, что современная цивилизация полностью отказалась от прогресса и намерена бороться с прогрессом не менее активно чем средневековая инквизиция, хотя и несколько другими, ещё более эффективными методами.
В итоге это всё приведёт к тому, что такая дефективная цивилизация вставшая на путь стагнации с дальнейшим неизбежным регрессом будет рано или поздно сметена с лица земли какой- либо нетривиальной проблемой, а АКС (автономные космические станции) запущенные мёртвой цивилизацией будут лететь в бездны пространства и нести с собой информацию о некой, уже мёртвой цивилизации и вполне возможно, через гигантскую временную пропасть некие представители некоей сверхцивилизации обнаружат странные артефакты и информацию на них говорящую о некоей цивилизации расположенной на третьей планете звезды класса жёлтый карлик расположенной на окраине галактики млечный путь и они прилетят на землю и обнаружат, что земная цивилизация давным- давно мертва, погибла вследствии охватившего её безумия под названием отказ от прогресса, возможно они даже обнаружат чудом сохранившийся винт с этим моим текстом и сумеют прочесть этот мой текст и поймут, что безумие охватило не всех, но тех кого оно не охватило было слишком мало и они были слишком разрозненны. В общем печально всё это дамы и господа и печальна судьбина цивилизации которая могла дотянуться до звёзд но предпочла почивать на лаврах и предаваться нехитрым обывательским радостям.
Вот такие мысли пришли в мою голову.

[Старик]

Хорошие мысли пришли Вам в голову, но сыроватые. Цивилизации не нужны сногсшибательные революции ни в общественной жизни, ни в сфере развития техники. Попробуйте проглотить слишком большой кусок - подавитесь и умрете. Надо идти умеренным шагом. Каждое техническое новшество добавляет человеку могущества в его власти над природой. Но если б все этим и ограничивалось! Дело в том, что каждое техническое новшество позволяет тому же человеку использовать его как оружие против себе подобного. И остановить эту опасность у цивилизации нет средств. Хоть разбейтесь - нет средств! Поэтому не торопитесь на тот свет, там... там ничего нет.

[Сикх]

Это, знаете ли, вопрос наполненности стакана водой: один скажет, что он наполовину полон, другой - что наполовину пуст.

К каждому приведенному вами примеру можно привести одно простое опровержение: любое изобретение в условиях конкурентной борьбы за выживание (а она в любом случае конкурентна) заставит людей использовать изобретения для своей выгоды. Именно поэтому, если сейчас дойдут до п 4 (вашего примера), то эти разработки сразу-же будут использоваться в армии...

Ну а сама идея интересная!

[Antonio]

Открытия....
Человечество не совершает революционных открытий,как тут уже говорилось,они нам собственно и не нужны. Любое открытие есть пирамида,строющаяся столетиями. Нам всем известные гениии,являются лиш теми кто смог связать  труды многих поколений в одно целое,естественно добавив свой собственный оттенок.  Все те фантастические вещи которые вы привели в пример ,слишком далеки от реальности чтобы их обсуждать,даже в качестве примера.Но если не обращать внимания на спицифику,то в целом есть вероятность скрытия неких фактов,от "народа".
Почему? Естественно что большенство новейших технологий используется прежде всего в силах безопасности. Поэтому в целях вашей же безопасности они и будут скрываться. Не всегда,но какое то время. Подумайте сами,каковы будут последствия если некоторым людям предоставится возможность наблюдать со спутника ,в режиме она лайн, за любой точкой в вашем  городе. Я уверен это будет использовано в целях грабежей,и т.д. И таких примеров много..

[азимут]

Хорошие мысли пришли Вам в голову, но сыроватые. Цивилизации . . .
слишком большой кусок - подавитесь и умрете. Надо идти . . ..
Хоть разбейтесь - .. на тот свет, там... там ничего нет.

Это, знаете ли, вопрос наполненности . . . наполовину пуст.

К каждому приведенному вами примеру можно привести одно простое опровержение: . . .
Именно поэтому, .. то эти разработки сразу-же будут использоваться в армии...

Ну а сама идея интересная!

Открытия.... ,они нам собственно и не нужны. Любое открытие . .
... Нам всем известные . . .  Все те фантастические вещи
которые вы привели в пример ,слишком далеки от реальности чтобы ..
обращать внимания на спицифику,то .. скрытия неких фактов,от "народа".

Почему? Естественно что . . . Подумайте сами,каковы будут последствия . . . в вашем  городе.
Я уверен это будет использовано в целях грабежей,и т.д. И таких примеров много..

Вы правы, тов. Antonio . У кого круУУче мерседесы в гараже ?
(в райотделе милиции или дома у главных бандюков) .

А у кого круУУче квартира видеонаблюдением напичкана ?
(в райотделе милиции или дома у главных бандюков) .

Знаете ли, вопрос наполненности . . . действительно - наполовину пуст.

[Dmitriy]

Прекрасные рассуждения логонетика, но неожиданная оценка цивилизции как дефективной.
Автор мыслей не пожелал учесть, что если пустить вход "эпохальное открытие" , продящее к демонтажу всех социальных связей, то "доставать до звезд" будет просто некому...

[Bomb1ng]

К этому вопросу надо подходить из сути явления.
Цивилизация, а точнее государство в котором мы живем нацелено на то, чтобы люди работали, платили налоги. Забивают голову телевидением, внедрили культ внешности и самое главное и пагубное - Деньги. У человека нету времени даже просто тупо подумать, вообще мы разучились думать, так как нам достаточно сравнить или оценить. Мы живем в обществе, значит должны подчиняться его законам, без этого никак, мы будет отвергнуты. А какие же темы для разговоров в светском обществе? Простые элементарные, о которых даже и говорить не стоит, мы обмениваемся мнениями на то или иное что нам приподнесла Цивилизация, Государство, Общество. Из этого и состоит разговор. Люди забыли вечные ценности и теперь счастье состоит в деньгах. Чтобы люди думали не выгодно для Цивилизации.
Открытия, как говорил логонетик, есть, но их не применяют так как
1) придётся перестраивать старое, а для этого нужно много денег, времени.
2) люди привыкли жить так, как им не в тягость, а ведь мы сами по сути ксенофобы, лучше проверенное старое, чем неизвестное новое.
3) гения легче признать сумасшедшим, нежели гением, ибо у каждого человека есть самолюбие, мало кто может признать, что кто-то, его ровестник, на много умнее его самого.
4) особенно в россии, не могут придумать нормального пути развития, а уж о координальных продуманных изменениях и говорить не стоит.
5) чтобы понять человека, который хочет что-то приподнести новое нужно ЗАХОТЕТЬ его понять.
6) всё находится под присмотром правительства, НАУКА полностью принадлежит государству на территории которого находится учёные, точнее гражданство.
итд
можно перечислять и перечислять...

[Bomb1ng]

чтобы что-либо продумать нужно продумать все детали, ведь любая мелочь может играть важнейшуу роль.
в цивилизации мы всегда думаем о простых мирских проблемах, нет времени для того, чтобы обдумать и построить длинную логическую цепочку.

сколько времени, как я выгляжу, куда мне надо сходить, выключил ли я утюг, сделать уроки, купить хлеб..и так далее до бесконечности.

я вижу выход из этой ситуации - жить на природе с любимым человеком в своём доме, растить детей, питаться собирательством, рыболовством, а не работать на государство. И ЖИТЬ В СЧАСТЬЕ и ГАРМОНИИ.

[Дмитрий]

А умеют ли люди думать, за исключ нектр индивидуумов? Подавл больш - вполне удовл светские беседы, и вовсе не телевизор в этом виной.

[Bomb1ng]

Ну и не делается упор на телевизор, телевизор как пример катализатора разложения тяги к мышлению