Альберт трижды опростоволосился по части логики при создании СТО.

[mike]

Аннотация.

При создании СТО Эйнштейну трижды не повезло с применением логики. Вот тому два примера.
Сначала он по его неведению, покоящемуся на Земле наблюдателю приписал тот опыт, которого у того нет. Затем часть личного опыта этого наблюдателя он предложил не считать критерием истины. Например, из разной величины релятивистских эффектов в различных ИСО покоящийся на Земле наблюдатель не должен делать вывод о неравноправии всех ИСО между собой и об их неравноправии во Вселенной. Этот личный опыт данный наблюдатель согласно СТО должен считать кажущимся опытом или следствием углов наблюдения.
После этого новшества в науке опять по его неведению Эйнштейн предложил не пытаться обнаруживать  присутствие эфира в различных явлениях природы.
Всё это кажется невероятным в наше время. Но ниже даны об этом подробные доказательства.
-------

При создании специальной теории относительности (СТО) Эйнштейн по его неведению применил три следующих новшества в науке.

1. Мир – един. А Эйнштейн строил свою теорию в отрыве от всех явлений реального мира и часто вопреки этим явлениям. Например, второй постулат СТО состоит из двух утверждений, которые противоречат друг другу.

2. По названной выше причине он по его неведению не разобрался в разнице между опытом покоящегося на Земле наблюдателем и опытом наблюдателя, находящегося в ускоренно движущейся системе отсчёта.  Этого второго наблюдателя можно считать наблюдателем, который непрерывно в одном направлении переходит от одной ИСО, к другой, к третьей и так далее ИСО. Назовём его для краткости «странствующим» наблюдателем.
Опыт этого странствующего наблюдателя Эйнштейн по его неведению приписал покоящемуся на Земле наблюдателю. А  свой личный опыт покоящийся на Земле наблюдатель согласно СТО не имеет права использовать в своих доказательствах, как критерий истины.
Теперь ещё подробнее об этом новшестве Эйнштейна в науке.

В науке пока никто не знает фактов, результатом обобщения которых стал каждый постулат СТО.
А мною эти факты выявлены. Вот эти факты.
Если мы перейдём от одной ИСО, к другой, к третьей и так далее ИСО, то в каждой следующей ИСО мы будем наблюдать: «Все законы природы в каждой следующей ИСО имеют такую же форму, какую они имели на Земле и в предыдущей ИСО».
Обратим внимание  на слова: «имеют и имели».
То есть мы не говорим о законах природы в настоящем времени в различных ИСО, потому что  наблюдаем только те законы природы, которые существуют в данной ИСО, где мы находимся.
Обо всех ИСО и о законах природы в них в настоящем времени говорит только  тот наблюдатель, который находится на Земле. Масштаб его измерительных приборов не изменялся за всё то время, когда какой-то наблюдатель переходил от ИСО к ИСО. А у этого самого странствующего наблюдателя масштаб приборов изменялся той энергией, которая была затрачена на его переходы от ИСО к ИСО.
Этот самый странствующий наблюдатель  может быть наблюдателем в ускоренно движущейся ИСО. В любой момент он может прекратить свои переходы от ИСО к ИСО и остановиться в одной из ИСО, как это сделал брат-космонавт, когда после разгона его корабля он стал двигаться к звёздам с равномерной скоростью.

Вот такие пироги: любопытнее казуса в науке не было.

3. После этих двух ошибок Эйнштейн опять  по его неведению допустил третью  логическую ошибку.
Он выдвинул следующую гипотезу: «нет ни одного физического явления не в механике, не в электромагнетизме, в которой можно было бы обнаружить присутствие эфира».
А ошибся Эйнштейн в данной гипотезе вот почему.

Присутствие эфира можно обнаружить во многих явлениях природы.
Просто все поверили в Эйнштейна и не разработали способа обнаружения присутствия эфира в других явлениях природы.
Мне повезло в этом деле и мною разработан этот способ.

Полагаю, что смена парадигмы в физике происходит под  влиянием положительных результатов  тех экспериментов, которые опровергают привычную для нас в науке парадигму.
А мною предложено несколько десятков предсказаний теории эфира, которые после их подтверждения экспериментами станут новыми открытиями в физике.

[Дмитрий]

Ув. Майк, очень удобно таким неопределённъм экивоком кивнуть на ссылку, гдё мол изложены 10-и опытов по обнаружения эфира. Вы здесь конкретно приведите хотя бы 2-3 факта такого обнаружения.