О начале начал новой физики.

[mike]

Контакт с автором: efir@kharkov.com

Аннотация.

Специальную теорию относительности (СТО) с её спорными постулатами можно не опровергать. Её можно обойти в науке молчанием, потому что ниже предлагается
более простой и понятный путь к истине в физике. Суть его в следующем.

Ниже будет дано объяснение сути уравнений Максвелла. Эти уравнения являются отражением только косых соударений между атомами Демокрита или агентами электрического
и магнитного полей.

Теоретики, несогласные с этими объяснениями, должны бы предложить свои объяснения этим уравнениям. Тогда путём сравнения наших объяснений мы откроем следующий
путь к истине.

Принцип Оккама звучит так: «Не привлекай сущностей сверх необходимого».
Согласно этому принципу мы обязаны пытаться объяснить электромагнетизмом все явления материального мира.
Отсюда вытекает следующая гипотеза: полусотней странностей микромира электромагнитное поле Вселенной сообщает нам о свойствах своих агентов электрического
и магнитного полей.
Если мы минимальным числом гипотез объясним все странности микромира, то познаем все свойства агентов электрического и магнитного полей.
Затем из этих агентов, как частиц первоматерии, мы построим цельную картину материального мира.

Ниже эту проблему мы решим с помощью доказательства гипотезы о том, что весь материальный мир построен природой из абсолютно твёрдых частиц вещества или
он построен из атомов Демокрита.
Оказывается, что у этой гипотезы есть очень много следствий, которые можно подтвердить экспериментами.
-------

Сначала несложное доказательство в пользу существования в природе атомов Демокрита.

Сейчас в физике существует убеждение в том, что материя делиться вглубь до бесконечности.
Предположим, что это справедливая гипотеза. Тогда агенты электрического и магнитного полей или частицы электромагнитного эфира тоже делятся вглубь до бесконечности.
Но если это так, то в природе должны существовать поля, агенты которых меньше по размерам агентов электромагнитного поля.
Эти субполя должны взаимодействовать с электромагнитным полем. Это взаимодействие будет вызывать в оптике какие-то эффекты.
Мы не наблюдаем этих эффектов. А это означает, что субполей нет в природе. А уже отсюда следует, что агенты электрического и магнитного полей являются неделимыми
частицами вещества или являются атомами Демокрита.

Так как эти атомы не дробятся и потому не изнашиваются, то они – вечны. А это означает, что они – частицы первовещества или они первопричина абсолютно всех
явлений материального мира.
Следовательно, из них мы можем и должны строить механические модели абсолютно всех интересующих нас явлений материального мира.
Мы будем эти модели сверять с опытом и затем, опираясь на них, будем делать новые открытия в физике.
Логику своих доказательств в науке будем списывать с явлений, модели которых построим из частиц первовещества и которые подтвердим опытом.

Данный путь к истине в физике является самым простым и понятным. Автор его разрабатывает уже много лет.

Началом начал новой физики станет доказательство предложенной ниже теоремы 1.
Это доказательство является судьбоносным для физики потому, что из него вытекают ряд следствий, с помощью которых можно объяснить абсолютно все странности
микромира. А их с полсотни.
Разобравшись в сути этих странностей, мы познаем суть механической модели электромагнитного эфира, существующей в реальном мире, или познаем свойства частиц
первовещества. После чего из этих частиц построим, как из первокирпичиков, цельную картину материального мира.

Примечание для пользы дела: прошу каждого оппонента искать логическую ошибку в данном ниже доказательстве теоремы 1.
Только не ищите её с помощью математики потому, что в математике ещё нет материальной точки с нулевой площадью и нет времени взаимодействия материальных
объектов, которое равно нулю.

Природа построена только из цепочки причин и следствий. Поэтому ошибку надо искать в нестыковке между причинами и следствиями.

Теперь запишем формулировку теоремы 1:
«Абсолютно твёрдые частицы (АТЧ) обладают ненулевой площадью поверхности. Но они соударяются между собой точками, площади которых не бесконечно малы, а
равны нулю».
Нулевые величины это одномерные величины.

Дано. Модель абсолютно твёрдого тела (АТТ) известна в классической физике. Весь объём этого тела заполнен веществом или внутри этого тела нет пустот. Поэтому
оно не деформируется и не дробится. В нём импульс передаётся без затраты времени. Если тронуть умозрительно одну из точек на поверхности данного тела,
то сигнал об этом без затраты времени достигнет всех остальных точек, находящихся на поверхности этого тела. То есть импульс внутри и по поверхности АТТ
передаётся с бесконечной скоростью. Для передачи импульса внутри и по поверхности АТТ требуется ноль времени.

Требуется доказать. АТТ соударяются между собой точками, площади которых равны нулю. Поэтому Время их слияния тоже равно нулю.
Демокрит назвал амерами площади соударения абсолютно твёрдых частиц.

Доказательство. Предположим, что данные тела соударяются точками, площади которых не равны нулю. Назовём для краткости эти площади "нашими площадями". Разделим
наши площади на более мелкие площади. Назовём их для краткости "малыми точками". Тогда соударение между нашими площадями на двух соударяющихся АТЧ может
начаться с соударения любых двух малых точек на наших площадях. Оно будет длиться во времени до тех пор, пока закончится полное слияние наших площадей.

Теперь обратим внимание на следующее противоречие между названными выше явлениями.

Для слияния наших площадей требуется время. А для передачи импульса от первой малой точки ко всем малым
точкам на наших площадях требуется ноль времени. То есть после соударения первых малых точек на наших площадях сигнал об этом без затраты времени достигнет
всех остальных малых точек на наших площадях. В связи с чем, все малые точки получат импульс. После чего они без затраты времени изменят направление своего
движения. Значит, слияние наших площадей закончится после соударения первых малых точек на этих площадях.

Отсюда следует, что время слияния наших площадей
равно нулю и площади соударения АТТ равны нулю. Что и требовалось доказать. Значит, амер Демокрита равен нулю.

Умозрительно невозможно представить себе материальные точки с нулевой площадью. Но без их наличия в природе мы не сможем объяснить нулевые величины уже
известных в материальном мире таких явлений природы, как: в уравнениях равная нулю протяжённость некоторых микрообъектов, равное нулю время ускорения фотона
после его образования, равный нулю объём той материальной точки, из которой родилась наша Вселенная.

Теперь выведем путём дедукции следствия из доказательства данной теоремы. Составим список этих следствий.

1. Так как для слияния между собой двух точек с нулевой площадью требуется ноль времени, то время соударения АТЧ равно нулю. Этими двумя свойствами АТЧ
ниже объясним абсолютно все странности микромира.

2. Так как на поверхности бесконечно малых АТЧ бесконечно много точек с нулевой площадью, то между данными частицами невозможны центральные или лобовые
соударения. А это означает, что между ними возможны только косые или боковые соударения.

Из данной гипотезы о только косых соударениях вытекает большое число следствий, которые можно подтвердить экспериментами.
Об этих следствиях см. по двум адресам, данным в конце этой статьи.

3. Так как нулевые площади соударения АТЧ не имеют центра и краёв,
то между АТЧ даже теоретически невозможны центральные соударения.

4. Так как между АТЧ возможны только косые соударения, то в результате этих соударений АТЧ приобретают или теряют вращение вокруг своей оси.
Этим вращением АТЧ позже мы объясним суть спина и магнитного поля агентов магнитного поля.

5. Так как время соударения АТЧ равно нулю, то время их деформации и проскальзывания тоже будет равно нулю. К тому же АТЧ не деформируются.

6. Так как время соударения и площадь соударения АТЧ равны нулю, то результат соударения между этими частицами является таким же, как при жёстком сцеплении
зубьями между шестерёнками.
По этой причине при соударении между собой частицы эфира приобретают или теряют вращение вокруг своей оси. Отсюда следует, что в эфире не может быть продольных
волн.
Поэтому в эфире возможны только поперечные волны. А уже по этой причине Максвелл был вынужден построить свою модель
эфира из шестерёнок.

7. Так как время соударения АТЧ равно нулю, то время передачи импульса и время ускорения АТЧ тоже будет равно нулю. У фотона время ускорения после его образования
тоже равно нулю.

8. Скорость передачи сигнала в момент взаимодействия от одной АТЧ к другой или от одной вторичной волны в эфире к следующей вторичной волне является бесконечной,
потому что время передачи этого сигнала равно нулю.

9. Так как площади соударений между АТЧ равны нулю, то эти соударения между АТЧ будут происходить в нулевых площадях, находящихся вокруг центральной нулевой
площади соударения. Этих точек бесконечно много. Поэтому из одинаковых причин будут вытекать разные следствия: левое, правое и другие направления вращения
АТЧ вокруг своей оси. Данное следствие теоремы #1 объясняет существование в микромире квантового принципа причинности: «Из одинаковых причин в пределах
электромагнитной волны вытекают разные следствия».

10. Из практики нулевых площадей соударения АТЧ следует вывод о том, что площадь их поверхности и, значит, их объём равны нулю. Это логично. Но мы знаем,
что это не так.

11. Так как АТЧ соударяются нулевыми площадями, то об их форме мы никогда ничего не узнаем. Согласно нулевым площадям их соударения Они обладают нулевой
площадью поверхности и нулевым объёмом. Отсюда в уравнениях протяжённость некоторых микрообъектов равна нулю. Объём материальной точки, из которой родилась
Вселенная, тоже равна нулю.

12. Предположим, что частицы эфира имеют форму кубов. При соударении между собой они ударились гранями. Возникает вопрос: что с ними произойдёт?
Ответ. Так как время соударения данных частиц равно нулю, то за это время может произойти взаимодействие только в одной малой точке на каждой грани. Поэтому
при любой форме частиц эфира взаимодействия между ними будут давать один и тот же результат: приобретение или потерю вращения АТЧ вокруг своей оси.

13. Так как из уравнений Максвелла следует, что в пределах волны агенты магнитного поля обладают вращением вокруг своей оси, то это означает, что у этих
агентов есть центр тяжести, объём и площадь поверхности.

14. Обратим внимание на противоречие в предыдущих пунктах: площадь поверхности и объём АТЧ равны нулю и неравны нулю.
Это противоречие между двумя данными видами опыта является источником всех странностей микромира.

15. Так как АТЧ при соударении между собой приобретают или теряют вращение, то они не могут передать друг другу часть своего количества движения. Значит,
они не могут передать часть своей энергии друг другу. В результате соударения они только переводят друг друга из состояния вращения в состояние прямолинейного
движения или наоборот.
Отсюда следует, что полная энергия любого АТЧ внутри Вселенной вечно остаётся неизменной величиной.
Нам известно, что она равна m*c^2. Эта энергия представляет собой сумму двух видов количества движения частицы эфира:
вращения вокруг своей оси и её прямолинейного движения.
В эфире существует только количество движения. Энергия это понятие, являющееся следствием применения наблюдателем измерительных приборов.
Количество движения и энергия только для нас разные явления, потому что мы их наблюдаем по-разному с помощью измерительных приборов.

16. Позже мы придём к выводу, что эфир это газ, половина которого состоит из атомов Демокрита, пребывающих в состоянии вращения вокруг своей оси. эти частицы
обладают нулевой скоростью прямолинейного движения в эфире. Назовём их агентами магнитного поля.
Вторая половина эфира состоит из тех же атомов Демокрита,
но пребывающих в состоянии прямолинейного движения относительно эфира. Эти частицы не обладают вращением вокруг своей оси. Назовём их агентами электрического
поля.
Естественно, частица эфира может одновременно обладать вращением и прямолинейным движением. Но сумма этих количеств движения у частицы эфира всегда будет
равна величиной неизменной.

17. Почему векторы электрического и магнитного полей в электромагнитной волне колеблются взаимно перпендикулярно друг к другу и перпендикулярно к направлению
распространения следующей вторичной электромагнитной волны в цепочке вторичных волн?
На этот вопрос частично  дал ответ Максвелл своими уравнениями. Математики смогут его разработать подробнее.
Мы попытаемся здесь дать ответ на следующий вопрос:
где будет находиться нулевая площадь соударения между агентами электрического и магнитного полей?
Для ответа на этот вопрос представим себе, что агент электрического поля летит к агенту магнитного поля. Векторы их полей взаимно перпендикулярны.
На лицевой стороне агента магнитного поля поместим систему координат.
Мы уже знаем, что точка соударения из-за её нулевой площади не будет находиться ни на оси абсцисс, ни на оси ординат. Значит, она будет находиться в одном
из четырёх квадрантов.

Пусть первый и второй квадрант поверхности агента магнитного поля движется к нам. А третий и четвёртый квадрант убегают от нас за счёт вращения данного
агента вокруг своей оси.

Из этой модели соударения следует, что точка соударения будет находиться в первом или втором квадранте поверхности агента магнитного поля.
В результате соударения в одном из этих квадрантов образуется третий перпендикуляр.
Эту проблему математики сначала решат для объектов макромира, например, для биллиардных шаров. А уже отсюда будет решена проблема с появлением третьего
перпендикуляра при соударении двух АТЧ между собой.

Подведём итог и сделаем из него выводы. Выше показана механическая модель электромагнитного эфира.
Повторим сказанное в начале статьи: так как частицы эфира не дробятся и потому не изнашиваются, то они вечны. А это означает, что они – частицы первовещества
или первопричина абсолютно всех явлений материального мира.

С помощью данной модели эфира автору удалось объяснить абсолютно все странности микромира.

Самым убедительным из них для автора было объяснение кривизны магнитных силовых линий: они выходят из одного полюса магнита, огибают магнит и затем входят
в его второй полюс.
Эта особенность линий изгибаться объясняется тем, что они дискретны и состоят из спинов агентов магнитного поля, которые разлетаются от магнита с одинаковой
плотностью по всем направлениям, как лучи света от Солнца.  Из одного полушария шарообразного магнита они  вылетают в направлении их спина. А из другого
полушария – против направления спина.
За счёт такого направления спинов данных агентов поля, знак магнитного поля постепенно изменяется от полюса к полюсу магнита, переходя в свою противоположность.

С помощью данной модели эфира мы построим механическую модель полной электромагнитной волны.  Вот в чём её суть.

Согласно принципу Гюйгенса частица любой волновой среды становится источником вторичных волн, когда её достигает возмущение.
Согласно этому принципу  уравнения Максвелла должны быть отражением того явления, о котором говорится в этом принципе.
То есть эти уравнения описывают вторичную ЭМ-волну, а не полную ЭМ-волну.

Комментарий. Волна в любой среде состоит из какого-то числа вторичных волн. Электромагнитная волна может состоять  только из двух вторичных ЭМ-волн, потому
что каждая вторичная ЭМ-волна согласно уравнениям Максвелла распространяется в непрерывной цепочке вторичных волн перпендикулярно к направлению распространения
предыдущей и следующей вторичной волне в цепочке вторичных волн.
Когда специалисты по теории Максвелла учтут в модели волны показанные выше факты, то у них появится возможность предложить следующую трактовку сути полной
электромагнитной волны:

«векторы электрического и магнитного полей во вторичной  электромагнитной волне колеблются взаимно перпендикулярно друг к другу и перпендикулярно к направлению
распространения следующей вторичной ЭМ-волны в непрерывной цепочке вторичных ЭМ-волн, из которых состоит процесс распространения электромагнитных волн».
После этого уточнения сути электромагнитной волны специалисты смогут описать те эффекты в оптике, которые сейчас невозможно описать с помощью привычных
уравнений Максвелла.

Когда в данном случае теория и практика подтвердят
друг друга, то этот факт подтвердит следующие наши гипотезы: «уравнения Максвелла описывают суть вторичной ЭМ-волны, модель полной электромагнитной волны
состоит из двух вторичных ЭМ-волн,  эфир  это газ, состоящий из атомов Демокрита.
Так будет потому, что предлагаемую  механическую модель электромагнитной волны мы построим из атомов Демокрита.

Следствиями предложенной модели эфира являются абсолютно все явления материального мира.
Об этих следствиях см. по двум следующим адресам:

http://mudrost.eurasia.bg/publikacii/prosto-i-ponyatno-o-dvuh-desyatkah-strannostey-mikromira/

http://mudrost.eurasia.bg/publikacii/logika-prichinnqh-svyazey-otsutstvuet-v-dokazatelqstvah-teoretikov-xx-i-xxi-veka/



чЗаключение.

Макс Планк писал следующее о нашем отношении к новым истинам в физике:  "Обычно новые научные истины побеждают не так, что их противников убеждают, и они
признают свою неправоту, но большей частью так, что противники эти постепенно вымирают, а молодое поколение усваивает истину сразу"".
Следовательно, эта работа написана для молодых физиков.

Старшее поколение физиков может преодолеть инерцию своего мышления в физике лишь при условии, если ответит себе и мне на два следующих вопроса:
1. Присутствует или нет логическая ошибка в доказательстве теоремы 1?
2. Если не присутствует, то какие следствия вытекают  из доказательства этой теоремы?

Если кто-то  из физиков-теоретиков   не захочет отвечать на эти вопросы, то это будет означать, что талант этого физика обнулён его верой в научные авторитеты.

Обратим внимание на то, что автор данных строк не подвергает сомнению справедливость уравнений Максвелла. Он только предлагает новую трактовку их сути.

Отзывайтесь, если хотите оставить свой след в истории науки!!!

Печальная информация, которую надо бы знать всем физикам.
Вера теоретиков в научные авторитеты не только обнулила их таланты.
Она стала причиной победы в науке фанатиков, которые не способны вывести науку из тупика.
Например, за десять лет мне не удалось никого из моих оппонентов убедить в том, что доказанная теорема в физике является более фундаментальным инструментом поиска, чем господствующая в науке теория.
Никто из них не поверил в то, что данная выше теорема с её следствиями является судьбоносной для физики.
Значит, в науке востребованы мыслители. А где их взять, если философы не считают нужным подключиться к поиску физиков.
Естественно, я надеюсь на то, что в мире физиков есть ещё прометеи, которые хотят превратить эфир в источник экологически чистой и почти бесплатной энергии для людей.
С уважением, Виталий.
Литература.
Доказательство данной теоремы с её следствиями объясняет суть неравенств Белла и парадокс ЭПР.
http://ru.wikipedia.org/wiki/Теорема_Белла

[Dmitriy]

Сейчас в физике существует убеждение в том, что материя делиться вглубь  до бесконечности

На какой же научной теории или гипотезе может сегодня базироваться подобное убеждение и кто его придерживается?

[mike]

Дмитрий, Вы пишете:
На какой же научной теории или гипотезе может сегодня базироваться подобное убеждение и кто его придерживается?

А ни на чём оно не базируется. Несмотря на это  его пока что придерживаются все.
Если бы не придерживались, то давным-давно прислушались бы к предложенной мною теореме и увидели бы, что доказательство этой теоремы с её следствиями являются началом начал новой физики.
А пока что все шарахаются от этой теоремы с её доказательством, потому что они противоречат общепризнанным в физике теориям.
Уточняю: теориям, а не экспериментальным фактам. То есть в науке критерием истины стала вера в привычные для нас теории, а не факты и выводы из них.

[Дмитрий]

Ув. Майк, это Вы перегнули, предл не искать ошибок с помощью математики.

И чем прикажете тогда искать ошибки ? Заклинаниями чёрной магии чтоль?

[mike]

Ув. Дмитрий, Вы писали:
Ув. Майк, это Вы перегнули, предл не искать ошибок с помощью математики.

И чем прикажете тогда искать ошибки ? Заклинаниями чёрной магии чтоль?

Проще искать без математики и магии следующим способом.
Сначала ищем с помощью выявления и подтверждения опытом непосредственных причинных и следственных связей объясняемого явления.
Только после этого можно и нужно прибегать к помощи математики.
Например,  если в состав уравнения в виде математических символов включить  спорно объяснённые или совсем необъяснённые явления, то решение системы уравнений почти обязательно будет неадекватным явлениям реального мира.
Тому пример система Птолемея с её суточным движением Солнца вокруг Земли.
А СТО даже превзошла систему Птолемея. Согласно СТО масса электрона стремится к бесконечности. А такого явления нет в природе. Тому доказательство тождественные результаты аннигиляции электронно-позитронных пар, находящихся в различных ИСО. Из этих результатов – из двух одинаковых гамма-квантов в различных ИСО – следует, что масса электронно-позитронных пар не растёт с ростом скорости их движения относительно наблюдателя.
Это  полдела, Потому что массивность кварков и частицы высоких энергий тоже такая же иллюзия, как выросшая масса электрона.
То есть в науке разрабатываются три неверных направления поиска. Да ещё теоретики грозятся всему человечеству, что  БАК при его работе на полную мощность может поглотить Землю, образовавшейся в нём «чёрной дырой».
Всё это алхимия нашего времени или, проще говоря, лабуда.
Появилась она в науке потому, что в теоретической физике до сих пор отсутствует метод оптимального объяснения сути явления.
Я о нём пишу здесь в теме: «Есть только две первопричины, вызывающие все неудачи физиков-теоретиков».

[Дмитрий]

1. Хотел бы я видеть Ваши опыты без сравнения измеряемых величин. Ибн сравнение - процедума чисто матдматическая.

2. Какие у Вас претензии к Птолемею? Суточное вращение светил - совершенно = в любой СО.

[mike]

Дмитрий, Вы пишете:
1. Хотел бы я видеть Ваши опыты без сравнения измеряемых величин. Ибн сравнение - процедума чисто матдматическая.

А зачем Вам без сравнения? Веь всё познаётся в сравнении.

2. Какие у Вас претензии к Птолемею? Суточное вращение светил - совершенно = в любой СО.

У меня такие же притензии, как у Коперника и даже больше.
Невезучий Вы, Дмитрий! В тексте темы я два раза повторил, что прошу искать логическую ошибку в доказательстве  предложенной теоретмы, потому что это доказательство начало начал новой физики..
Вы не захотели выполнять моей просьбы.
И всё-таки поищите  ошибку в моём доказательстве.
Надо бы сконцентрироваться нам на ключевой проблеме в теме. А следствия это же следствия. Они второстепенны.

[Дмитрий]

Ваша ошибка в том, что Вы отрицаете эквивалентность преобраз коорд от гео к гелиоцентр системе и наоброс, о которой (эквивал) - каждый студент физмата знает.

[mike]

Дмитрий, Вы пишете:
Ваша ошибка в том, что Вы отрицаете эквивалентность преобраз коорд от гео к гелиоцентр системе и наоброс, о которой (эквивал) - каждый студент физмата знает.

В древности  каждый учёный знал, что Земля покоится на трёх слонах.
А со временем каждый школьник-старшеклассник будет знать о  двух первоисточниках заблуждений, существующих в физике нашего времени.
Они мною показаны по адресу:
http://mudrost.eurasia.bg/publikacii/o-dvuh-'belqh-pyatnah'-v-kvalifikacii-fizikov/

Эту свою статью я только вчера разместил на этом форуме. А сегодня переименовал её следующим образом:
«Вы можете помочь Отечеству стать лидером в мировой науке!!!»

Приглашаю Вас ознакомиться с нею!

[Дмитрий]

Не исключено, что и сегодня многие веруют, будто Земля покоится на 3-х китах. Но этот факт - никак не опровергает эквивалентность гео- и гелиоцентр систем.

[Пламен]

http://www.youtube.com/watch?v=FfoQsZa8F1c

[Канторский]

Mike Поздравляю Вас - теорема 1 правильна!
На счёт механических моделей, то они мной уже предложены!
Вот ссыска: http://inenteh.blogspot.com/ В  этом блоге будут предлагаться конкретные практические проекты INENTEH связанные с использованием i-квантовых технологий

[mike]

Канторский, Вы писали:
Цитата:
Mike Поздравляю Вас - теорема 1 правильна!

Благодарю за моральную поддержку.
Отмечу, что главная ценность теоремы в её следствиях, потому что с их помощью можно объяснить абсолютно все странности микромира.
Цитата:
На счёт механических моделей, то они мной уже предложены!
Вот ссылка:
http://inenteh.blogspot.com/
В  этом блоге будут предлагаться конкретные практические проекты INENTEH связанные с использованием i-квантовых технологий

Я ходил по этой ссылке.
До механических моделей  пока не дошёл
А вот насчёт Вашего предложения о модели пространства, то модель явлений времени и пространства мною тоже построена. Это свойства полных (туда-обратно) электромагнитных колебаний, из которых построены все системы отсчёта.
Ценность предложенной модели этих явлений заключается в том, что её можно подтвердить путём создания статистики известных в науке фактов: вывод из статистики подтвердит модель.
Это самый дешёвый способ совершения открытий в физике.
Если интересно, то пишите мне по личному адресу: efir@kharkov.com
С уважением!

[Канторский]

Теория показала размер фотона 36*10^-24 м
Но я так понял что и тут физика не имеет точного ответа, я просто хотел сверить результат.
Если Леонов В. С. расчитал размер квантона, то почему не просчитал размер фотона? Это по крайней мере что то не пляшет, не логично получается!

[Дмитрий]

http://www.youtube.com/watch?v=FfoQsZa8F1c

Ув. Пламен, что значит www.youtube.com/ ? Процитируйте вкратце хоть бы фрагмент.