Новости:

Приветствуем Вас на философском форуме!

Главное меню

Джон Браун идет на войну

Автор ddd, 28 марта 2003, 22:13:34

« назад - далее »

0 Пользователи и 1 гость просматривают эту тему.

Rainbow


Matiass

Интересно участие в этом процессе войны Англии(UK) с первым лучом. Её присутствие и достаточно выраженная "идеалистическая" позиция участия
в процессе явно указывает на "налаженное" взаимодействие с 6 -м лучом. Идеаличтическая  в смысле, что ориентация достаточно явно на идейный план а не "конкретные" цели. Выглядит как
вазимодействие 1-го и 6 -го луча. Интересно что
у Будды по Д.К. был в существе такой "набор" элементов.
Есть ещё впечатление о том что количество учеников "шамбалической ориентации" резко увеличилось. В принципе это наверное привносит в
схему дополнительные "режимы" работы и кроме
3, 4, 7 лучей присутствует 1-ый активный периодически из за отклика, который более
не блокируется как ранее для сохранения границ между мирами. Соответсвенно это проходит через учеников такого типа и  схема после этого адаптируется к новой привнесённой проводимости планов.

Matiass

Интересно участие в этом процессе войны Англии(UK) с первым лучом. Её присутствие и достаточно выраженная "идеалистическая" позиция участия
в процессе явно указывает на "налаженное" взаимодействие с 6 -м лучом. Идеаличтическая  в смысле, что ориентация достаточно явно на идейный план а не "конкретные" цели. Выглядит как
вазимодействие 1-го и 6 -го луча. Интересно что
у Будды по Д.К. был в существе такой "набор" элементов.
Есть ещё впечатление о том что количество учеников "шамбалической ориентации" резко увеличилось. В принципе это наверное привносит в
схему дополнительные "режимы" работы и кроме
3, 4, 7 лучей присутствует 1-ый активный периодически из за отклика, который более
не блокируется как ранее для сохранения границ между мирами. Соответсвенно это проходит через учеников такого типа и  схема после этого адаптируется к новой привнесённой проводимости планов.

RbW

Я правильно поняла, у Будды (по ДК) Первый Луч - Души, Шестой Луч - личности? ВОЛЯ - ПРЕДАННОСТЬ?

Dzenych

Ситуация практически такова, как если бы к вам пришёл в дом вооружённый человек и сказал:
- Мы решили, что вы на своей улице живёте нехорошо. Мы сделаем так, что вы будете жить хорошо, но для этого нам надо убить твоего ребёнка и жену.
И стреляют им в головы у вас на глазах...
Потом расстреливают, не стесняясь телекамер твоего отца и мать из-за того, что их машина, в которой они ехали, показалась им подозрительной.
Потом убивают семью у твоего друга, у твоего знакомого...
Соседи ликуют:
- "Ура-ура! Мы будем жить лучше!"
Ничего, что свершилось обычное массовое человеческое жертвоприношение алчности - убиты дети, женщины, невинные люди. Так ведь надо. Иначе нельзя...

А где-то в Европе, двое интеллектуалов будут в это время говорить о лучах Будды...

Matiass

Dzenych:-)
Вы меня удивили немного. 8O  :o  Нечасто так бывает.
Вы безусловно очень развитый человек... Что именно Вы хотели "отрицать" интересно? Картину происходящего для народа Ирака вижу примерно так же как и Вы... Получается что же Вы отрицаете? 8O   :?  :lol:
Касательно того что описал - стараюсь увидеть на метафизическом уровне прчины, чтобы не взаимодействовать соследствиями на уровне чувств, мыслей людей и что-то таким действием менять. Вот и всё пожалуй... А интелектом достаточно давно не пользуюсь- упразднился:-)
Или вижу ил не вижу- состояние непозволяет. Примерно так вот обстоят дела.., извиняюсь если что...-)

Matiass

RbW:
извиняюсь, точно не помню всю конфигурацию - уточню. Сколько помню 1 луч души, 6 - ума- что очень редкое явление. Спасибо за вопрос - кое
что ещё увиделось в этом. Постараюсь описать..

Dzenych

А Вы зря самоотстраняетесь от интеллекта - это лёгкий самообман. Ну, подумайте сами: самоотстранившись, Вы, тем не менее позволяете интеллекту беспрепятственно действовать.
И раз интеллект может просто свободно действовать, то самоустранение или самоотождествление здесь лишнее. Скорее некая прозрачность, не более.

Но обратить внимание я хотел не на это. Просто считаю таким же самообманом видеть метафизику не в реальной ситуации, а где-то в приятных ментальных эонах. Конкретный человек целится и убивает конкретного человека... Разве метафизика не нисходит из мира образов Англии, Америки, Ирака?... Имеют ли они значение в эту минуту?

Matiass

Dzenych! :(  :)

Не думал что продолжится "дискуссия" в этом направлении...  :o Но она несёт некоторую приятную ноту, этого не так много в нашем мире. :)

Касательно интелекта - достаточно много и активно действую в "его области". Но не самим интелектом как активным инструментом. Это как бы в среде субстанции и действующих  в ней закономерностей и поддерживаемых мыслеформ.

В общем-то за имеющийся жизненный опыт успел выучить все основные типы деятельности человека в нашей цивилизации, поэтому ориентируюсь почти во всём и не пользуюсь интелектом. Хотя действую в его уровне вибраций. Когда подгружаются все инструменты существа видение теряется, тогда наверное всё же как интелект, а не интуиция... Всё же таким образом функционирую. Но тогда в основном без слов...

Если прямо - перегородок между центрами нет, думаю, Вы сориентируетесь. :)

Когда речь о проблеме существующей в реальности,  воспринимаю всё, что происходит и в уровне эфирных энергий тел людей, и то, что есть причинный план для них, ничего не отрицая и всё проживая чрез свой проводник. Примерно так и работаю - прицеливаюсь в зону экстернализации проблеммы, нахожу её самую глубокую точку, потом перемещаюсь в область причинного тела и стараюсь выравнивать сначала идеи, типы энергий, потом соединять с тем что мы описывали как "реальность". Тот способ развития, линия на которой нахожусь, достаточно рано предполагает развитие прямого восприятия.
По всем вышеуказанным причинам очень часто явления, которые каким-то образом приходится проживать, весьма сложно переносимы. :(  :)

Метафизика везде... - и на ментальном уровне человека, и на уровне того, что движет его физ телом, побуждает к совершению поступков. Мысль - та же материя. Если один человек реально прицеливается и убивает, то он есть по сути одно и тоже с этим объектом, если не принимать во внимание физ тело. рассматривая такую схему взаимодействия - намеренно отрицаю "в признании" ниших уровней мотивации.

Это позволяет вносит корректировку в процесс. Хотя бы минимально посильную. Если же рально сознание не отрицает присутсвие самого реально происходящего факта, то он проживается в своей тяжёлой части, равно как и в ментальной.

Очень долгое время было сложно не от тяжести проблемм существующих в мире, а когда "сквозь них" не удавалось видеть свет хотя бы уровня души... :)  Нет смысла "анализировать" действие, если оно на уровне видения. Оно автоматически подразумевает принятие, а не отрицание, как реальности, так и того, что ниже по вибрациям.
Вряд ли найдётся противоречие с Вашим восприятием мира... :)

Спасибо Вам  :)

Nick

ДДЦ 14.1. Смотрю на него и не вижу, а поэтому называю его невидимым.
— Лао Цзы 8O
нет религии выше истины

Matiass

RbW:
Эти трое суть Геркулес, совершенный ученик, но еще не совершенный Сын Божий;
Будда, совершенный посвященный, достигший просветления, но еще не развивший
в совершенстве все атрибуты божественности; Христос, абсолютно совершенное
выражение божественности для этого цикла и, следовательно, Учитель как
ангелов, так и людей. То, что расе может предстоять еще более высокое
совершенство, чем достигнутое любым из этих Выразителей божественности,
неизъяснимо верно, ибо мы еще не знаем, что такое, в действительности,
божественность; однако эти трое явили нам три примера совершенства, еще
очень далекого для большинства сынов человеческих.

Для Них всех контролирующими факторами были шестой и второй лучи, а первый
луч достигал своего полного выражения. В Них идеализм, любовь-мудрость и
неукротимая воля проявлялись во всей своей божественной мощи. Возможно, вам
интересно узнать, какими лучами управлялись эти Сыны Божьи:

У Геркулеса, Солнечного Бога, душа управлялась первым лучом, личность –
вторым лучом и астральное тело – шестым лучом. Этих потенций и энергий было
достаточно, чтобы провести Его через все испытания и труды ученичества.

У Будды душа управлялась вторым лучом, личность – первым лучом и ум – шестым
лучом, – очень редкое сочетание.

У Христа душа управлялась вторым лучом, личность – шестым лучом (чем
объяснялось его тесное взаимодействие с Учителем Иисусом) и ум – первым
лучом.

Все трое воплотили в Себе сущность духовной жизни, и всем Им – в большой
степени благодаря Своему ярко выраженному шестому лучу – удалось оставить
Свой след в истории и сердцах людей. Во всех Них воплотился также новый
духовный импульс, которого требовали Их время и эпоха, и все Они веками
употребляли Свою любовь и могущество на то, чтобы направлять внимание и
устремление человечества на духовные ценности, которыми люди должны жить.
Они были частью направляющей группы Жизней, Которые проводят планы Бога,
основанные на любви Бога. Будда и Христос еще вплотную связаны с Иерархией и
сотрудничают с ней. Геркулес перешел в центр Шамбалу, но по Своей работе еще
тесно связан с Буддой, Который является одной из Сил, связующих Шамбалу с
Иерархией.

Nick

Прочитал тут наши обзоры западных газет. Забавненько :) :
ЦитироватьЧленство подконтрольного Вашингтону Ирака в ОПЕК положит конец влиянию картеля в мире. Такое мнение высказывает американская пресса. Организация стран-экспортеров нефти была создана для координирования цен на сырье. Однако с семидесятых годов картель стал влиятельной организацией, отошедшей от выполнения своей первоначальной функции и занятой теперь перекачиванием денег из карманов трудового народа в карманы сильных мира сего в Саудовской Аравии, Африке и Латинской Америке, отмечает издание Wall Street Journal. Каждый раз когда ОПЕК повышает цены на 1 доллар, она опустошает карманы потребителей на сумму более чем 10 млрд долларов.
ЦитироватьОПЕК в одиночку может обеспечить 1-2-процентный рост мировой экономики. Однако члены этой организации держат цены на уровне 30 долл./барр., чтобы поддерживать на плаву экономику стран, страдающую от неумелого управления, отмечает издание. Ослабить позиции ОПЕК нелегко. Однако смена иракского режима быстро изменит политическую обстановку на Ближнем Востоке, указывает WSJ.
ЦитироватьКак отмечает издание, Россия осталась единственной страной-членом Совета Безопасности ООН, которая выступает против отмены экономических санкций в отношении Ирака. По мнению Москвы, санкции могут быть отменены лишь после того, как международные инспекторы признают, что в Ираке нет оружия массового уничтожения.
WSJ отмечает, что, выступая за продление санкций, Москва рискует не только серьезно осложнить отношения с Вашингтоном, но и привести к краху внешнеполитическую линию российского МИДа. И тогда ни о каких перспективах построения дружественных отношений с новым иракским правительством вообще не будет идти речи, отмечает издание.
Может это конечно и дэза наших СМИ, но уж очень какая-то странная демократия по-американски получается - демократия от отбратного, Америка демократическая страна, и тот кто не делает как эта самая Америка, не может считаться демократическим государством, прямо-таки Маяковский - говорим демократия - подразумеваем ....
нет религии выше истины

Пламен

// У Будды душа управлялась вторым лучом

У Будды нет души. Он отрицает существование души.

Nick

Если бы у Будды не было души и тела, он не смог бы воплотится. Однако, ничто не мешало ему потерять их после воплощения, посредством освобождения :roll:
нет религии выше истины

Пламен

Ник, у буддистов нет души. У них для этого специальная теория есть - анатма-вада. Мы можем только гадать, что у них перерождается. Да и вообще перерождается ли, если все мгновенно? Хотя, если все мгновенно, то вся наша жизнь и есть сплошное перевоплощение - ежесекундное (пратикшаника).

КИ

После освобождения Будда не потерял тело. Он потом еще почти полвека проповедовал. Пламен абсолютно прав во всем. Перерождение в буддизме понятие лишь для народа. Для "ученых" перерождений нет, а есть то о чем написано в сообщении выше этого.

Nick

Во-первых, то, что считают буддисты ещё не значит, что так оно и есть, хотя... почему бы и нет...?  8O

Во-вторых, я согласен с Пламеном: мгновение - это цикл исчезновения и возникновения (или наоборот); но если для атома материи он составляет очень малую величину, то для души вполне может быть равен времени жизни человеческого тела, в течении которого она насыщает его жизненностью.

И если я правильно помню мифы о Шакьямуни, то просветлев, он не ушёл в нирвану, а остался спасать жизнь комара, попавшего в лапы летучей мыши. Ушёл он в нирвану после своей смерти, в возрасте 84 лет, или когда Уран завершил свой проход по двенадцати знакам Зодиака.
нет религии выше истины

КИ

Наверное для теософов Будда был аватарой греческого бога?

Nick

Для теософов не знаю, а некоторые считают его последним человеком в лунной цепи, в то время как Христос, он же Кришна, первый в Земной цепи. Греческие Боги у теософов не воплощаются, они принципы.
(Уран, он же отец Хроноса не воплощается, здесь символизм в другом.)
нет религии выше истины

Nick

http://top.rbc.ru//index.shtml?/news/daythemes/2003/05/10/10190302_bod.shtml

Интересно, у кого-нибудь есть аргументы в пользу того, что демократия США на БВ - это НЕ информационное прикрытие захвата скважин?
нет религии выше истины