Существование, бытие и ...

[JR-JT]

Интересное рассуждение пришло мне недавно:

Все вещи являются объектами, над которыми производятся действия.
Действием, например, является познание (осознание, утверждение существования или отрицание...), а субъектом действия, скажем, та самая "несуществующая повозка, являющаяся собранием в свою очередь несуществующих частей".
С этой точки зрения "повозка" существует, так как она может быть субъектом любого действия.
Назовем "Существующим" то, что подвержено любым (чистым) действиям.
Если учесть, что познание непознаваемо, сознание неосознается и т.д., то приходим к выводу, что (чистым) действием можно назвать только то действие, что неподвержено самому себе. Однако, очевидно, что даже чистое действие подвержено любому другому чистому действию (можно, например, осознавать внимание к чему-либо или понимать осознание чего-либо).
Предположим, что у всех действий есть источник.
Если источник действия не схватывается самим действием, то источник действий один.
Ведь источник (в отличии от действий) не схватывается никаким действием.

Вот на основе вышеизложенного и привожу само рассуждение (с комментариями :-) ):
1. Существующее не есть действие (действия) над ним.
   Действия назовем бытием.
   Можно сказать, что бытие есть причина любого существования.
   Существующее либо существует либо не существует.
   К существующему неприменима категория "есть" (или "нет").
2. Бытие не есть источник бытия.
   К действиям неприменима категория "существует" (или "не существует").
   Действие либо есть либо нет
   Источник не есть действие над чем-либо.
3. Причем, существующее не есть источник бытия.

Вот такие вот мысли...

Как-то это перекликается с задумчивыми постами Dzenych-а:
"Если есть проявления, реальности сознания нет."
"Если есть сознание, реальности проявлений нет."