Идеи к чистой феноменологии: сущность и сущностное познание

Автор Nick, 30 января 2005, 12:44:44

« назад - далее »

0 Пользователи и 1 гость просматривают эту тему.

Пламен

Лучше сказать, сопротивление идеации (кому/чему). Но тем не менее, реальность постепенно и прогрессивно идеируется.

Zvuki

Цитата: "Nick"Собственно не дочитал, от первых трёх ощущение какой-то хаотичной мозаичности, может чуть позже ещё раз попробую осилить.
Последний абзац статьи особо мне понравился. По сути это панигирик спекулятивному мышлению, а именно свободе как необходимости мышления:

«И если мы хотим, чтобы, по словам Кузанца, ум оставался «неизменным, неограниченным, неопределимым никаким актом рассудка» (Простец об уме), то мы вольны поступать без-рассудно, т.е. не принимать автоматическое действие своих способностей за безусловную обязанность, т.е. мыслить или не мыслить «я» без тени долженствования. Мы вправе искать возможности «мыслить иначе», мириться с безосновностью и проводить рассуждения сквозь абсурд.»

 

Nick

8) Не уверен, что в такой постановке воспроса, само безрасудство не становится должествованием.
нет религии выше истины