Наша жизнь представляет собой большой чан в котором мы сидим. У каждого человека чан имеет свой размер и на судьбе каждого человека начертана одна цифра - отображающая количество килограммов дерьма, которое ему суждено выделить за всю жизнь. Когда чан переполняется - мы тонем...
Дерьмо, в которое мы тонем, - ментальная конструкция. :)
А чтобы не утонуть, приходится постоянно отхлёбывать :)
Это вопрос вкуса - что хлебать. И радость, и печаль - лишь субъективные категории. Мир устроен мудро и гармонично. Но радоваться ему или злиться на него - это лишь выбор стратегии. И та и другая вполне действенны. Но я лично предпочитаю радость бытия - она как-то вкуснее.
Довольно подходящая аналогия, если смотреть на загрязнение окружающей среды и своего тела всякой гадостью.
Но с какой целью она нужна ? Аналогий можно придумать массу - было бы желание. Но это ничего не изменит.
ЦитироватьНаша жизнь представляет собой большой чан в котором мы сидим.
Это-больше ,чем аналогия. Это-прозрение Носова,настигшее его в сатори)) (я не шучу) Я называю это котлом..в котором варится и булькает человеческое "мы" Потом пузыри (пустые) отрываются от варева и недолго существуют "самостоятельно", стремясь к "освобождению",чтобы прекратить это бесконечное бульканье в зловонном вареве
А для улучшения вкуса и цвета в этот котел Повар иногда закидывает экзотические специи и присадки >:( Чтобы улучшить "вкус " человечества.
А еще сидящие в котле периодически слышат такой звук: "Джик", но не знают откуда он, а те кто высовывался из котла - тоже ничего сидящим сказать не могут, т.к. падают в котел уже без головы. Так вот и получаются эти экзотические присадки...
Что то вы всё о грустном... Евгений Вениаминович... ну нет у пузырей головы... или наоброт-сами они все..этак-голова... ::)
Цитата: terra от 27 июля 2008, 22:07:08
Что то вы всё о грустном... Евгений Вениаминович... ну нет у пузырей головы... или наоброт-сами они все..этак-голова... ::)
Мне тоже показалось, что как-то грустновато; несмотря даже на своеобразный компромисс в виде "дерьмоспецийной" субконцепции. Лично мне думается или скорее даже чувствуется, что обычно жизнь - это довольно вкусный и ароматный взвар в грязном и ржавом котле. Просто славное питье вступает в контакт с негигиеничными стенками, вот и получается не столь отрадно, сколь могло бы. А если еще и осознаешь, что черпаешь из такого котла...
Тело чела - грязный сосуд жизни.
Цитата: HOCOB от 17 июля 2007, 18:18:26
Наша жизнь представляет собой большой чан в котором мы сидим.
Или который одет сверху?
Практически у всех одинаковый чан на голове.
Снимите чан с головы и вы поймете,что нельзя утонуть тому чего нет.
Еще один несуществующий :'( Опять-фантом :'( "Нельзя утонуть тому чего нет"? "Тому чего нет" НЕЛЬЗЯ И СНЯТЬ ЧАН С ГОЛОВЫ ;D
Цитата: terra от 31 октября 2008, 20:53:39
Еще один несуществующий :'( Опять-фантом :'( "Нельзя утонуть тому чего нет"? "Тому чего нет" НЕЛЬЗЯ И СНЯТЬ ЧАН С ГОЛОВЫ ;D
Дорогая , Чан это концепции и мысли.Они определяют *существование*.
Дорогой! Я понимаю,что чан-это чань)) Но всё таки с чего или кого вы это "снимаете" ?? Концепции..мысли.. ( меня дико веселит ваша иллюзорность)) причем-реально существующая)) Но вы все с такими забавно-уморительно-серъезными лицами рассуждаете о своей иллюзорности))
Цитата: terra от 31 октября 2008, 21:21:13
Но вы все с такими забавно-уморительно-серъезными лицами рассуждаете о своей иллюзорности))
Короче,
Кье Хо! Все лишь сновидение и майя.
В окончательном смысле нет ни сансары, ни тех, кто в ней блуждает.
Все изначально освобождено в состоянии Кунтусангпо.
Нет ни основы, ни корня, ни субстанции. Как это утешает!
Неисправленный, изначально чистый Ум
Незапятнан явлениями бытия: он подобен отражению.
(с)
Да :'( :'( я так и поняла...нельзя было о Нхавве рассказывать :'( ;D Но мне простят))( Будьте как дети и многое простят вам)))))))))))
Цитата: terra от 31 октября 2008, 21:26:22
Да :'( :'( я так и поняла...нельзя было о Нхавве рассказывать :'( ;D Но мне простят))( Будьте как дети и многое простят вам)))))))))))
Давайте так докажите что вы существуете,не опираясь на органы чувств.
ЦитироватьКак это утешает!
Утешают иногда очень неожиданные вещи....
Цитата: Signs от 31 октября 2008, 21:28:35
Давайте так докажите что вы существуете,не опираясь на органы чувств.
То что вы можете "доказать" или кто то другой..все это -лишь
Цитироватьконцепции и мысли.
. К переживанию Истины имеющие такое же отношение .. как гипсовый слепок с живого лица к живому лицу.
"Если у тебя есть Посох..я тебе дам Посох.....если у тебя нет Посоха ,я заберу у тебя Посох"
Дорогая,вы утверждаете что существуете .Докажите.
Концепции бывают разные.
:)
любовь- концепция жизни. и никак иначе
http://kapelkidushi.blogspot.com/ (http://"http://kapelkidushi.blogspot.com/")
kapelkidushi, у каждого в жизни бывают моменты боли. Через боль человек познает жизнь.
Но есть ли смысл делать любовь к жизни болью?
Притча. О Выборе способа проявления Любви:
Мастер Бахауддин всю свою жизнь был счастливым, улыбка никогда не сходила с его лица. Вся его жизнь была пропитана ароматом праздника! Даже умирая, он весело смеялся. Казалось, будто он наслаждается приходом смерти. Его ученики сидели вокруг, и один спросил:
— Почему вы смеётесь? Всю свою жизнь вы смеялись, и мы всё не решались спросить, как вам это удаётся? И вот сейчас, в последние минуты, вы смеётесь! Что здесь смешного?
Старый Мастер ответил:
— Много лет назад я пришёл к моему Мастеру молодым человеком, семнадцатилетним, но уже глубоко страдающим. Мастеру же было семьдесят, а он улыбался и смеялся просто так, без всякой видимой причины. Я спросил его: «Как вам это удаётся?» И он ответил: «Внутри я свободен в своём выборе. Просто это — мой выбор. Каждое утро, когда я открываю глаза, я спрашиваю себя, что выбрать сегодня — блаженство или страдание? И так случается, что каждый раз я выбираю блаженство».
Бедный Мастер. Ему всю жизнь необходимы были розовые очки, Каждое утро одевать их...
Конечно, проще. А без них - слабо?
Цитата: Xaoc от 16 апреля 2008, 23:46:35
Это вопрос вкуса - что хлебать. И радость, и печаль - лишь субъективные категории. Мир устроен мудро и гармонично. Но радоваться ему или злиться на него - это лишь выбор стратегии. И та и другая вполне действенны. Но я лично предпочитаю радость бытия - она как-то вкуснее.
Мне ближе суждение, которое высказал Хаос. Философия - это такая наука, которая учит находить истину, учит сдержанности чувств. Истина - это середина. "Умеренность есть лучший пир!" Но людям хочется остренького, хоть дерьма, но остренького.
Мир устроем настолько мудро и гармонично, что субъективные категории - лишь отображение (не обязательно адекватное) объективной реальности этого Мира.
Цитата: Дмитрий от 23 марта 2010, 11:32:47
Мир устроем настолько мудро и гармонично, что субъективные категории - лишь отображение (не обязательно адекватное) объективной реальности этого Мира.
Мир устроен так, как устроен, а вовсе не мудро и гармонично, но за не адекватное отражение себя бьёт очень больно, порой смертельно. Отсюда и критерий адекватности абстрактных (а вовсе не субъективных) категорий -- не адекватные не выживают.
А почему ж тогда религии так живучи на протяж мног тыщ лет. Да и верующие в среднем дольше дольше живут, чем отъявленные атеисты.
Цитата: Дмитрий от 23 марта 2010, 16:17:29
А почему ж тогда религии так живучи на протяж мног тыщ лет.
А чему это противоречит? Религии последних тысячелетий пытались отражать адекватно суть человеческих отношений. В эти времена именно человеческие отношения составляли главную опасность для жизни. До этого, религии обожествляли природные явления, были поли-божественными, что отвечало основным опастностям для жизни в те времена.
Цитата: Дмитрий
Да и верующие в среднем дольше дольше живут, чем отъявленные атеисты.
Верующих надо бы противопоставлять не атеистам, а материалистам. Судя по значительному увеличению продолжительности жизни за последние века, проявление и усиление материалистического понимания мира и позволило жить дольше и полным материалистам и верующим, которые при заботах о здоровье себя любимого, становятся вполне материалистами и идут к доктору, а не батюшке.
То есть, религия - не такое уж зло, как материалисты нам рисуют?
Цитата: Дмитрий от 23 марта 2010, 17:03:17
То есть, религия - не такое уж зло, как материалисты нам рисуют?
А материалисты так не рисуют, с чего Вы взяли. Материалисты всегда и везде предлагают использовать исторический подход. Религиозное мировоззрение возникло и начало развитие в те времена, когда польза для развития общества была от него несомненной. Сегодня, религиозное мировоззрение тормозит развитие общества. только и всего.
А почему ж тогда разв общ не полетело вперёд 7-льными шагами в те 70 лет, когда мат.исты попов расстреливали и церкви взрывали?
Цитата: Дмитрий от 23 марта 2010, 19:13:11
А почему ж тогда разв общ не полетело вперёд 7-льными шагами в те 70 лет, когда мат.исты попов расстреливали и церкви взрывали?
А оно так и полетело, неужели, Вы не заметили? Вы уверены, что это материалисты попов расстреливали? Это раз. А два -- Вы думаете, что только религия мешает и что все поголовно уже материалисты? Далеко не так. Да и материализм нонче не в почёте. На Западе, так и никогда не был.
А так оно и полетело - как с белых яблонь дым .. Ибо больше и некому попов расстр, кроме как мат.истам.
Так вот отчего "качевые турки" назвали город на Волге, Казань (котёл, чан).
А руские их называли "тьма-таракань"
Не даром говорят "что рускому хорошё (турку) смерть".
(Смерть)абривиатура: съ-ми-рь-ть - совмесная мера движения мысли... 8)
Большинство передовых ученых - материалисты. В лучшем случае Бог у них рабочая гипотеза для практических упражнений в теории фальсификационизма.
Цитата: kvatarnion от 03 июня 2010, 12:04:39
Так вот отчего "качевые турки" назвали город на Волге, Казань (котёл, чан).
Это не турки, а скорее всего болгары.
Булгары жили северней Саратова, а "тма-таракань" юг и дельта Волги.
Турки, или "тюрские племена". Коих Карамзин в угоду Романовим обозвал татарами.