Вниманию читателя представляется иной взгляд по таким вопросам как соотношение материи и сознания, происхождение человека, причины распада СССР, причина возникновения в далеком прошлом каннибализма и др.
http://www.mirbudushego.ru/ram/kush/index.htm
Если мутация является законом в эволюции природного мира, то возникновение сознания, понятого как эволюционной мутации, тоже является природосообразным явлением, эволютом природы.
А может быть наоборот всё же? Природа-эволют сознания? Не человеческого? Человек-эволют природы.А следовательно так же подэволют Сознания Универсума(Божественного)
((Если мутация является законом в эволюции природного мира, то возникновение сознания, понятого как эволюционной мутации, тоже является природосообразным явлением, эволютом природы.))
"Законом эволюции" я бы все-таки назвал - "взаимодействие, - «триединство» двух противоположностей и внешней силы."
Принцип сознательности не эволюирует. Развивается прогрессивно только сознание, которое возникло от природы. Его относительная самостоятельность не должна вводить нас в заблуждение относительно его автохтонности.
Не слишком ли много заумных слов, которые приведены лишь для того чтобы подчеркнуть заумность автора.
Как сообщает Eurek Alert, ученые под руководством доктора Бинга Су (Bing Su) из китайской Академии наук (Chinese Academy of Sciences) обнаружили генетическую мутацию у человека, связанную с возникновением сознания и отсутствующую у других приматов.
Ученые изучали геномы нескольких обезьян и человека и обнаружили, что белок нейропсин (neuropsin) второго типа синтезируется только у человека. Этот белок играет важную роль в процессах обучения и памяти и обнаруживается в префронтальной коре головного мозга у человека, но не у обезьян. Возникшая некогда мутация привела к удлинению белка, чем он и стал отличаться от аналогичных обезьяньих белков.
Так как предки человека и шимпанзе – самого близкого родственника человека – разделились около 5 миллионов лет назад, то возникновение этого белка можно отнести к этому периоду, то есть к относительно недавним событиям.
Геномы человека и шимпанзе отличаются всего на 1,2 %, но различия в мыслительной деятельности – огромны. По-видимому, эти различия определяются небольшим числом генов, поиск которых проводится многими группами ученых. Целью этой работы является создание карты генетических изменений, ответственных за возникновение речи и сознания.
Цитата: isatay от 17 ноября 2007, 01:32:33
Не слишком ли много заумных слов, которые приведены лишь для того чтобы подчеркнуть заумность автора.
Автор - доктор философских наук, поэтому и выражается соответственно квалификации. :)
Вчера пересмотрел Кавказскую пленницу (Операция Ы) и понял, что кинорежиссер Гайдай сделал гораздо больше в деле разрушения СССР чем все диссиденты вместе взятые. Юмор и сатира в лице гениев народных значат для жизни больше, потому что дают дышать, когда все уже задыхаются ...
Цитата: Пламен от 02 декабря 2007, 17:07:14
Автор - доктор философских наук, поэтому и выражается соответственно квалификации. :)
Извиняюсь конечно, просто хочется, кроме общих, малозначащих фраз - чего то другого... Тем более от доктора философских наук
Это я должен извиниться, что в Вашу тему о развитии сознания и крахе СССР, позволил себе говорить языком Санкхья-Йоги. :) Именно у них, в системах Санкхья- и Йога-даршаны, сознание (читта) эволюирует из праматерии (пракрити) и в ходе эволюции (паринама) мнит себя самостоятельным и независимым метафизическим принципом (таттва). На самом деле независим от материи только Принцип Сознательности (чайтаня, который есть Пуруша), а материальное сознание выглядит для нас автохтонным субъектом; в реальности оно всего лишь парината (эволют материи). Эволюция в этой системе - взаимодействие трех первичных конституент материи, т.е. продукт исключительно внутренних изменений, а влияние внешних факторов (Пуруша, Принцип Сознательности, Чит-шакти) на эволюцию сводится только к роли трансцендентной модели подражания, космического мимезиса.
Проявленное сознание - эволюционный симулякр. Оно претендует на большее, чем оно есть на самом деле. В конце концов этим большим оказывается Бог. Человеческое сознание - неуемная претензия на божественность.
А мнение о том,что Брахме необходимо человеческое воплощение для окончательного освобождения, это- не "неуемная претензия на божественность"? и именно человека? венца,блин,природы)))))))))
Это как раз реализм. :) Знай свое место в мироздании и не сотвори из себя кумира.
Господа!
Конкретно по теме можете что то высказать?
По вашему - чушь или что?
Я предлагаю разбить эту тему на подтемы и обсуждать конкретную тематическую задачу по Вашему выбору, а то так получается, что обсуждаем возникновение сознания после распада СССР, что конечно чушь.
А причем здесь гены? Рюрики были выходцами из варягов. Ну не любит Всевышний войнов (кшатриаев), не любит и шудр с оружием в руках ...
ЦитироватьНу не любит Всевышний войнов (кшатриаев), не любит и шудр с оружием в руках ...
Однако же такая Истина была поведана кшатрию.. на поле битвы Курукшетра. ;)
P.S.: Он ко всем беспристрастен.
Цитата: д-р Градинаров от 04 декабря 2007, 15:55:15
Я предлагаю разбить эту тему на подтемы и обсуждать конкретную тематическую задачу по Вашему выбору, а то так получается, что обсуждаем возникновение сознания после распада СССР, что конечно чушь.
Распад СССР дело десятое.
С другой стороны, всякая теория, ну и рассматриваемая (применяйте любую иронию - не обижусь), должна описывать явления, события, факты - иначе это мертвая теория.
Я обьясняю распад СССР с позиций своей теории - В чем же здесь чушь?
А тема одна - Материя и сознание, их соотношение, сущность материи и сознания.
В таком случае укажите статью, каторую Вы хотели бы поставить на обсуждение.
Спасибо.
Непонял?!!
Разве мы не в теме "Возникновение сознания и крах СССР"
http://www.mirbudushego.ru/ram/kush/index.htm
Я не вижу такой статьи на Вашем сайте. Да и было бы странно читать такое. В какой причинной связи находится возникновение сознания с крахом СССР?
Цитата: Adapter от 04 декабря 2007, 17:27:01
Однако же такая Истина была поведана кшатрию.. на поле битвы Курукшетра. ;)
P.S.: Он ко всем беспристрастен.
Интересно какую истину Всевышний поведал нам в 1 и 2 мировой, в революциях, начиная с французской и кончая крахом СССР?
Кшатрий был его преданным ... и не хотел выполнять свой долг. Зато другие понимали это чувство долга очень прямолинейно, что и привело их к почти полному уничтожению, кстати, как говорчт, согласно плану воплощения или карме?
Почему Боги в Махабхарате подвержены воздействию закона кармы, от того ли что и они выполняют свой долг?
Тогда крушение империи и идеи на которых она зиждилась; утопия и равенство, это очередной научный эксперимент. А безбожников ждет кара!
Цитата: д-р Градинаров от 04 декабря 2007, 22:07:31
Я не вижу такой статьи на Вашем сайте. Да и было бы странно читать такое. В какой причинной связи находится возникновение сознания с крахом СССР?
Очень странно... Неужели ссылку на статью не видите?
Отправил статью на ваш ящик.
Мнение Н. Бердяева и несколько цитат из труда Смысл истории ( http://www.krotov.info/library/02_b/berdyaev/1923_019_3.htm )
Еврейский народ есть, по существу своей природы, народ исторический, активный, волевой, и ему чужда та особая созерцательность, которая свойственна вершинам духовной жизни избранных арийских народов. К. Маркс, который был очень типичным евреем, в поздний час истории добивается разрешения все той же древней библейской темы: в поте лица своего добывай хлеб свой. То же еврейское требование земного блаженства в социализме К. Маркса сказалось в новой форме и в совершенно другой исторической обстановке. Учение Маркса внешне порывает с религиозными традициями еврейства и восстает против всякой святыни. Но мессианскую идею, которая была распространена на народ еврейский как избранный народ Божий. К. Маркс переносит на класс, на пролетариат.
В еврействе ставится тема, разрешающаяся уже во всемирной христианской истории. Дело в том, что в этом наряженном еврейском стремлении к осуществлению правды на земле, земной справедливости и земного блага есть не только какое-то истинное и религиозно оправданное начало, но есть, поистине, и какое-то ложное богоборческое начало, есть нежелание принять предначертания Божьей судьбы, есть противление Богу и божественному миропорядку, есть человеческий произвол, утверждающий, что судьбе людей и народов, как она складывается в истории и жизни мира по Божьей воле и по какому-то неисповедимому и непонятному для нашего человеческого разума смыслу, может быть противопоставлено человеческое понимание справедливости и человеческое понимание правды, которая должна быть осуществлена здесь, на земле, на поверхности земной планеты, в которую переносится центр тяжести всякой жизни, потому что другой, вечной, бессмертной жизни как будто и нет. Это есть отрицание бессмертия человека, ...
Интересно Вы читали или на первой странице же остановились?
Цитата: isatay от 05 декабря 2007, 18:37:55
Очень странно... Неужели ссылку на статью не видите?
Отправил статью на ваш ящик.
Лучше укажите здесь адрес, а то ящик оставлен для спамеров.
В первом своем сообщение Вы указали адрес своей страницы, на которой лежат следующие статьи:
ПРИБАВОЧНЫЙ ПРОДУКТ
ФИЗИЧЕСКИЙ ТРУД. УМСТВЕННЫЙ ТРУД.
МАТЕРИЯ и СОЗНАНИЕ
ИСТОЧНИК РАЗВИТИЯ СОЗНАНИЯ.
ВОЗНИКНОВЕНИЕ СОЗНАНИЯ.
РАЗВИТИЕ СОЗНАНИЯ.
РАЗВИТИЕ ЧЕЛОВЕЧЕСКОГО ОБЩЕСТВА.
КАПИТАЛ РАЗВИТИЯ.
ПЕРВОНАЧАЛЬНОЕ НАКОПЛЕНИЕ КАПИТАЛА. ПОТЕНЦИАЛЬНЫЙ КАПИТАЛ.
СОЗНАНИЕ И КРИЗИСЫ.
НЕОБХОДИМЫЕ СРЕДСТВА СУЩЕСТВОВАНИЯ и КЛАССОВАЯ БОРЬБА.
«СОЦИАЛИЗМ» в СССР
В какой из этих статей рассматривается причинная связь между возникновением сознания и крахом СССР?
Статья одна.
В начале и до главы "Развитие сознания" включительно сделана попытка раскрыть суть сознания и суть его развития.
А далее и до конца предложено описание истории исходя из вышеизложеного.
Вы хотите сказать, что весь Ваш сайт - одна статья?
Сайт не мой.
Сайт - это тематическое обособленное место в интернете. На одном домене могут сосуществовать огромное множество сайтов.
Слушай дорогой, тебе место нужно? - Не здесь!
В одной статье не может быть огромное количество топиков. В виду тематического разнобоя указанного ресурса я закрываю его обсуждение здесь.