ЦитироватьВ настоящее время ситуация в мире академической философии такова, что в Великобритании и Соединенных Штатах колючие философы одержали верх. Ставя во главу угла лингвистический анализ, математическую логику и научный эмпиризм, они сделали из философии точную науку. Они начали превращать библиотеку философа и его уединение в горах в нечто типа лаборатории. Здесь, как выразился Вильям Эрл, они бы стали работать в белых халатах, если бы это могло сойти им с рук. Академические философские журналы теперь, на радость профессионалам, читать так же трудно, как и статьи по математической физике. И при этом проблемы в них поднимаются столь незначительные, что невольно вспоминаешь о бактериях, которых биолог изучает под своим микроскопом. Таким образом, полная победа колючих философов над липучими практически упразднила философию как сферу исследований. Мы пришли к тому, что отделения философии вот-вот закроются, а их сотрудники пополнят ряды математиков и лингвистов.
Алан Уотс - http://psylib.org.ua/books/uotts02/txt06.htm
Продолжу о "липучих" и "колючих" ,тесно переплетшихся с квантовой физикой :): слепой физик попадает в темное изолированное помещение... где натыкается на некий предмет ,закрепленный ,например, таким образом,что от столкновения со слепцом этот предмет начинает раскачиваться.. слепой восклицает-ВОЛНА ;D потом натыкается на такой же предмет , так же закрепленный, но гораздо больший по массе .Предмет остается неподвижным. Слепец восклицает-а это частица... и Все это пришло в движение от моего наблюдения за ними ... ( что в принципе верно)) Картина наблюдаемая (ощущаемая) слепцом..будет отличаться от картинки наблюдателя ,обладающего, более развернутым аппаратом наблюдения. Всего лишь. Но и слепой может сделать верные выводы)) Если не будет ограничивать полет своей фантазии. так случается)
Так же и с философией. Я уже писала,что "неверных" философских теорий ,по моему мнению, в приницпе,не существует. Всё имеет место быть. Это лишь разные углы зрения. Просто некоторые увлекаются бесконечным ощупыванием, того что уже давно ощупано и пережовано)) Но такова судьба репликантов. бесконечное повторение. От этого мечтают ОСВОБОДИТСЯ они же.
Хотя философией занимается исключительно вопросом об истине, внешний критерий истинности к ней неприменим. Это потому, что философская истина имманентна и самодостаточна.
Значит я свое ощущение этой имманентной самодостаточности выразила просто другими словами. :)