считается, что пиявки и паразиты поддерживают организм в состоянии, подобающем состоянию его души, другими словами - "лечат". Выздоровление не за горами, если увидят их лечебный эффект. :)
Может быть, Вы считаете, что будущее за неконфликтыми кулинарными темами? про салаты и винегреты? :-\
Какое счастье, что реально к философии путь лежит - ИСКЛЮЧИТЕЛЬНО ЧЕРЕЗ специальные относительности на грани словесных баталий.
Спасибо, ув. Пламем. Темы перемещены строго по адресу.
А предложение по сужению философии вызывает сомнения. Ведь философия по определению - наука о самых общих законах применительно к любой обл реальности.
Еще Энгельс сетовал, что от философии останется одна теория познания и логика. Логика давно отпочковалась, теория познания конституируется сейчас под видом когнитивной науки. Наверное от философии останется одна история философии и все.
Постмодерный дискурс не философия, а вешание Л на У. ;)
Логика сама не отпочковывалась, её "отпочковали" прох-вессорА разнаук - в лихорадочных попытках лишить философию конструктивного орудия построения целостной Системы ЗНАНИЙ.
И еще всякие экзистенциалисты, которым логика жить мешает. ;)
ЦитироватьНик поступил даже очень мягко, что не стер все парафилософские, эгоцентрические и психотерапевтические темы.
Руки чесались аж "зуб крошился" (с), но стерпел... И еще картинки про СТО понравились, жаль было удалять :)
Цитировать
Какое счастье, что реально к философии путь лежит - ИСКЛЮЧИТЕЛЬНО ЧЕРЕЗ специальные относительности на грани словесных баталий.
Обычно это называют флудом, а у диспута есть свои рамки и правила.
Путь к философии лежит через любовь, а не количество слов. ИМХО
ЦитироватьМожет быть, Вы считаете, что будущее за неконфликтными кулинарными темами? про салаты и винегреты?
Это похоже на подмену понятий или глухоту: где я или Пламен написали, что конфликтные темы будут закрываться или удалятся? конфликтовать можно хоть по одиночке, хоть группами, но в рамках взаимоуважения и мудрости.
Ув. Nick, я очень рад, что Вам хоть картинки в СТО понравились. Значит, есть надежда, что и дискуссии по СТО - в скором времени Вам понятны станут.
Ув. Пламен, экзистенциалистов среди людей слишком мало для создания реальной проблемы. Главная БеДА - от про-ффэс-соров самых разых мастей.
Ув. Nick, Вам даже не надо декларировать Ваше намерение закрывать темы. Ибо Вы без всяких предупреждений - просто гениально прихлопываете любые, даже малейшие - попытки обсудить хоть какие нибудь вопросы ПО СУЩЕСТВУ.
Это наверное потому, что мы не понимаем ваших кунштюков. А мы, ясное дело, эталон мудрости. ;)
Непонятливым Эталоном и останетесь, если так яростно будете и впредь отторгать новых претендентов в ряды Мудрецов.
Давно пора удалять "математиков", но их на форумах большинство. И с кем Вы останетесь. Вопрос к Вам, почему Вы по время не поправляете, это Вам попрек.
Переведите на английский, я Вас не понял.
Цитироватьдискуссии по СТО - в скором времени Вам понятны станут
Бредятина не может стать понятной. Но если люди впадают в коммуникативный оргазм, то с этим ничего не поделать, но хотелось бы чтобы гости не плевались в гостиной, не угрожали ножом и относились бы с пониманием к хозяевам.
Откуда я знаю что это бредятина? нет ни одной зарецензированной серьезными людьми монографии на данную тему. Опровержением СТО обычно занимаются студенты для развлечения, сам так делал. А всем остальным рекомендую брать пример с Петровича.
ЦитироватьИбо Вы без всяких предупреждений - просто гениально прихлопываете любые, даже малейшие - попытки обсудить хоть какие нибудь вопросы ПО СУЩЕСТВУ.
Передергивать не надо - ни одно сообщение не было удалено. Обозначайте существо вопроса и обсуждайте, если в теме появляются ответвления - задавайте новую связанную тему, потому как читать тему на 70 страниц невозможно. Если хочется просто поболтать друг с другом - воспользуйтесь аськой.
Дмитрий, пишу об этом второй раз, вы что любитель "незакрытых циклов"?
ЦитироватьНепонятливым Эталоном и останетесь, если так яростно будете и впредь отторгать новых претендентов в ряды Мудрецов.
Тем кому не понять эталон не место в рядах мудрецов. Вроде очевидное логичное суждение. Еще раз отмечу, что с построением силлогизмов у вас проблемы. Как же вы учебники логики читаете?
ЦитироватьИ с кем Вы останетесь. Вопрос к Вам, почему Вы по время не поправляете, это Вам попрек.
Одни уходят, другие приходят... все течет все меняется. А "попрек" принимается.
Удалено модератором, как оффтопик. Обсуждение тем (СТО, третьего не дано) происходит в соответствующих разделах.
Ув. Пламен, зачем Вы закрыли тему - не верю Лоренцу? Тем самым лишив М. Певунова возможности осознать, что теор Пифагора справедлива даже в СТО.
Предлагаю удалить СБК. Потому что он не правильно мыслит.
Хорошо закрыл, а надо было стереть, как обещал.
Всех неправильно мыслящих расстреляем обязательным порядком.
После расстрела всех осуществится пророчество библейское : и будет Человек Человека искать - И НЕ НАЙДЁТ.
В виртуальном пространстве нет человеков, есть только люди, das Man.
Надеюсь непрошенная орава физиков уйдет с нашего форума.
И откуда ж люди возьмутся в виртуальном пространстве - после расстрела всех?
А единственный не побрезговавший Мудростью ФИЗИК - догадался уйти немного раньше, чем Вы понадеялись.
Так это вы его прогнали своей недогадливостью. А мы с Ником только смотрели спектакль физикалипствующих фулюганов.
Я правильно коверкаю язык?
ЦитироватьПредлагаю удалить СБК.
Чувствую, что придется открыть тему заявок от пользователей, ну там удалить кого, публично высечь, признать умалишенным с выдачей справки, или наоборот признать мудрым в полной степени. ;D
Браться по разуму, не доводите себя до абсурда, это не комильфо, это не мудро. Форум это место где общаются, находят взаимопонимание, а не "культовый обрядовый орган": то начинается демонизация модератов (вот придет "демонатор"...), то апокалиптические запугивания (интересные темы исчезнут, люди вымрут на этом форуме), то тыкания пальцами (а вот он валюту не сдает) - "ну прям как дети" (с) 8)
Может для кого-то будет открытием, но форум это только форум, игра, иллюзия, если хотите "время совместного безнаказанного наслаждения", а тут пытаются сделать настоящую жизнь с ангелами и демонами", коллективным чувством вины, преступлением и наказанием. Как говаривал один из первых модераторов - "расслабтесь - вы дома" (с).
Даже если я запрещу все темы ни у вас, ни у меня ничего плохого дома не случиться. Факт науки и проверено временем. Так что научитесь получать удовольствие от общения, а не от раздувания самомнения.
ЦитироватьА единственный не побрезговавший Мудростью ФИЗИК - догадался уйти немного раньше, чем Вы понадеялись.
Мы ему поставим памятник и проникнемся всей возможной признательностью. Но жизнь не кончается с уходом наших товарищей, как бы не было трудно нужно двигаться дальше и добиться того, к чему они стремились... Да вы, батенька, мастер иллюзии пафоса. :)
Что же касается A.S.P.137, то снимаю шляпу перед его терпением и трудолюбием - написать 74 страницы становления СТО во враждебном окружении... да еще по делу... дорого стоит. Без всякого подвоха. Что тут можно сказать - берите с него пример!
Да Вы, батенька, мастер - создавать себе преграды на совершенно ровном месте, чтоб их потом героически преодолевать.
Что же касается A.S.P.137 то - УБИТ .
К чему теперь рыданья.
Пустых похвал ненужный хор ...
(и т.д. вдоль по тексту - классику грех не помнить).
А может, хотя бы боком, не к философии, но к арифметике. Но философам арифметика не доступна. Потому и удаляют. Ну и в чем же Мудрость. Так и говорите "нам Муд... арифметика не к чему.
ЦитироватьПотому и удаляют.
Вы о чем? кого удалили? а может уже и расстреляли?
Присосались тут некоторые к A.S.P.137 аки дети малые, а теперь чувствует себя потерянными и брошенными?
Надоели мне ваши сопли, господа. Да и свои то же. Поскольку реальных претензий не наблюдаю, то тема временно закрывается, а через сутки (что бы все могли ознакомиться с вердиктом) после пятого сообщения все остальные сообщения будут отправлены в раздел болтовня с примерным заголовком "Плач " физиков " ", там и сможете продолжить свои стенания.
Прения по претензии на закрытие "Дебатов..." закончены, решение остается прежним. Через сутки эта тема будет разблокирована для высказывания претензий по другим вопросам.
зы По факту: заявки на удаления, наказания и разрешения споров не принимаются - "будьте сами себе опорой, сами себе прибежищем, не ища другого прибежища" (с)
Г-ну Певунову с его ребячей арифметикой и маниакальной лоренцофобией следует еще указать, что форум не в Москве, а в Амстердаме. Могли бы посмотреть на циферки IP, гонимый Вы мой.
Указывай, не указывай все равно плюются аки верблюды. Устроили богадельню по вывеской дебатов: один пересказывает учебник физики для института, а остальные "...а может все-таки Эйнштейн был не прав?..."
Ну понятное дело, ведь с учебником не поспоришь, а тут такая возможность.
Опять повторяю:
Для физиков есть специальные форумы. Пусть там и решают свои специальные вопросы. В дальнейшем все подобные темы будут удаляться без предупреждения.
Тема разблокирована для выражения справедливого возмущения.
Ув. Пламен, зря Вы так зарядили рубить эти темы. Ибо они - не спец вопросы для физиков, а философское осмысление Оснований ДЛЯ построения непротиворечивой Картины Мира ВООБЩЕ.
Подскажите, где именно философия в этих трэдах. Укажите хоть одно философское обобщение в них.
А также, будьте добры, объявите вашу ученую степень и звание в прикрепленной теме соотв. форума, а то получается полная анонимщина и обзывательская вакханалия.
Видите ли, увижиемый Пламен, проблема здесь не в учёных степенях отдельных собеседников и не в узкоспециальных заморочках физики, как отдельной обл знаний.
Тут заморочка именно в общечеловеческой склонности Мышления к заблуждениям.
Обращали ли Вы внимание, как успешно школьники решают абстрактные задачки на площади-объёмы, на т Пифагора, на пешеходов, движущ на мотоциклистов, на степени-логарифмы и пр и тд. А кто из этой оравы отличников - сумеет РЕАЛЬНО сосчитать кол.во погонных м.ов обоев, нужных для .
В пред сообщ читать - уважаемый Пламен ..
Обоев, нужных для обклейки одной КОНКРЕТНОЙ комнаты.
А с каким упоением студенты щёлкают абстрактные диференциалы-интегралы всякие ... А кто из них - РЕАЛЬНО применяет приобретённые знания?
Вот и в СТО такая же ситуация. Вместо применить т Пифагора К КОНКРЕТНОМУ Объекту и этим в две строчки решить эту проблему раз и навсегда - люди с высокими учёными степенями уж более ста лет оплёвывают друг друга лишь потому ..
Что кто то когда то крикнул из ветвей -
Жирафф
Жирафф большоОООЙ - ему видней.
Ув. Пламен, полагаю более подходящим назвать тему - Эпитафия конкретности знаний.
Ибо даже учёные со степенями - не могут применить даже теорему Пифагора КОНКРЕТНО к исследуемому объекту. В данном случае к СТО.
Интересно послушать, как бы вы применили теорему Пифагора к философии. :)
Да напрямую, как очередное подтверждение Философского Принципа Конкретности КАТЕГОРИИ ИСТИНЫ.
Ну тогда вам не составит труда решить вот эту задачку
http://mudrost.eurasia.bg/voprosq-i-otvetq/pojaluysta-pomogite-reshitq-zadachu
А конкретность условий там ничем не страдает?
Вот вы как настоящий спец по "третьего не дано" и расскажите нам )