Обсуждать, что хотел замерить Майкельсон нет смысла. Говорить можно только о том, что мог замерить его прибор. Замерить скорость света прибор не мог. Замерить он мог только разность хода времени одного и того же луча в зависимости от разности направлений вектора луча и вектора движения прибора.
В результате, разности хода времени он не обнаружил.
Это может быть только в случае векторного сложения скорости света в приборе со скоростью прибора.
В этом случае для наблюдателя, двигающегося вместе с прибором, собственная скорость прибора не обнаруживается.
Схему прилагаю.
Маринов не замерял время прохождения луча от источника до фотодиода, он бы получил бы тот же результат, что и Майкельсон. Он хотел выделить именно С+V и C-V
Маринов мог наблюдать два разных луча поочередно, только он их совместил их в одном приборе. Если он угадал направление вектора движения прибора по отношению вектора движения Земли в пространстве и сориентировал его так, что один луч шел по этому вектору, а другой в обратном направлении, то мог ли он замерить разность скорости света в его приборе?.
На форумах тема Маринова достаточно основательно обсуждалась, но никто не проводил расчеты, что бы подтвердить, или опровергнуть возможность такого эксперимента.
Берем диски радиусом 1,1 м На расстоянии 1 метр сверлим отверстия. Даем дискам обороты 6000 об/мин. Это возможно. Это 100 об/сек. Скорость движения отверстий $6,28*10^2$ м/сек.
Берем расстояние между дисками 1 метр.
Свет пройдет это расстояние за время 1/300.000.000 сек = $3*10^- 9$ m/ сек
За это время второе отверстие сместится на $6,28*10 2 * 3*10^- 9$ = $18,8*10^-7$ м=1$8,8*10^-2$ мк
При миллиметровом отверстии это составит 18,8*10 -2 мк : 1000 мк *100 = 18,8 *10-3 процента.
Мог ли Маринов обнаружить это своими приборами?
А если обороты увеличить в два раза и если микронные отверстия сделать на расстоянии 2 мк, то может и смог.
Только расчетов Маринова я не нашел..
Может, есть желающие и умеющие Мудрые, проверить это. Заодно проверить мои выкладки.