Опрос
Вопрос:
Нужно ли Чистое поле в Рейтинге
Вариант 1: Нет
голосов: 3
Вариант 2: Да
голосов: 0
Сын благородного семейства, очнувшись от оцепенения навеянного интернетом, ты спросишь себя: что же со мной случилось?
Ты зайдешь на форум и узнаешь мнение других существ, которые не поленились дать оценку твоим писаниям и максимально красноречиво передали то неизгладимое впечатление, которое оставил на них твой Пост.
Поэтому,сын благородного семейства,Пламен,сделайте так,чтобы Рейтинг участников носил более живой и эмоциональный характер.Для этого прошу вас создать свободное поле в Рейтинге, чтобы участник,который рейтенгует смог вписать туда свое драгоценное впечатление, например: «все это наставления доброй бабушки» или «совершенно банальная и занудная писанина».
Вы спросите нужно ли это?Нужно, мой друг!Чтобы получить муку, нужно перемолоть зерна.
Иначе что получается?: есть Пост,и вместо того чтобы сразу оценить его,приходится расплываться Умом по поверхности подбирая слова,а впечатление тем временем тает и теряется ,а вместо этого приходят новые слова,море слов.Надо положить этому конец!
Чувства участников будут защищены, тем более что явно ,без ссылки на Рейтинг этого никто не увидит.И никакой анонимности, вход к Рейтингу должен быть закрыт для непрошенных гостей.Ха-ха.
Изложенное выше не противоречит правилам форума.Участники несут полную ответственность за свои слова.Хорошие оценки и дальнейшая самооценка служит делу освобождения существ от иллюзий на предмет привязанности к своему преступному Я.
Прошу выразить свое мнение по данному вопросу участников Форума,голосуя в опросе.
Свои мнения участники высказывают на полях форума (кшетра-паришад:-)) Право на рейтинг имеют:
1. Зарегистрированные участники Симпозиума
2. Точнее, те из них, у кого минимум сообщений
сколько? - сейчас только 1, но поднять порог до 10.
Кроме того, можно сделать так, что участники не будут иметь право голосовать за тех, кто имеет больше постов - но это весьма неразумная опция.
Единственное, что мы можем решить - это
1. позволять анонимные рейтинги?
и
2. Давать возможность участникам исправлять свой рейтинг?
Сейчас обе функции разрешены.
Это самое чудовищное предложение, :) которое можно было придумать. Пусть "оценивающий" даст свою оценку в ответе, если он понял и ему есть, что добавить, и пусть промолчит, если он не понял (или спросит). Чудовищное, потому, что кроме усиления личностных проявлений в этом ничего не просматривается.
Но если без этого тяжело, то конечно можно ..., разрешить как прививку..