Господа, что вы думаете по поводу следующего вопроса:
Переживания делают концепции возможными, или концепции делают переживания возможными? :idea: :idea: :idea:
Обычно люди концептуализируют свои переживания, но есть и горстка интеллектуалов, которые переживают свои концепции и ненавидят чужие концепции.
Само переживание это уже концепция, если оно фиксируется или даже просто воспринимается, посколько требует наблюдателя или сознания, где все это происходит.
Так рассуждая, можно все и всегда превратить в одно Большое переживание - Концепцию, т.к. везде и всегда присутствует наблюдатель, а, следовательно, "сознание" (на разном уровне).
То, о чем спрашивает автор вопроса, вероятно, есть последовательность Осознания:
переживания (опыт)->ассоциации (позиционирование)->вывод (понимание)->анализ/синтез->заключение (концепция).
И, конечно, "новое" заключение есть Семя плода "новых" Переживаний.. и т.д. ;-)
\\Само переживание это уже концепция, если...\\
Именно так, и без всяких "если". "Переживание" - это идея, что возможно интеллектуально "пережить" неповторимый миг. Это убогая попытка присвоить себе вспышку света.
///Так рассуждая, можно все и всегда превратить в одно Большое переживание - Концепцию,...///
Так и есть. Безличное функционирование тотальности - не может не быть концепцией Сознания. Мир не имеет независимого от сознания существования и этим же сознанием и является, а значит его концепцией.
///Переживания делают концепции возможными, или концепции делают переживания возможными? ///
Воспринимающий эти переживания и его заблуждение в придании себе субъективности - возникают одновременно. И одновременно исчезают при процессе растождествления с мнимой самостью. Тогда не может возникнуть ни вопроса, ни самоосознавания. Поэтому можно ответить так: концепция делает переживание возможным, т.е. вообще позволяет возникнуть хоть чему-то...
Спасибо за пояснения :)
Имелось в виду больше то о чем написал Адэпт.
*заносит слегка на поворотах* :)
not at all)