Открыл скромный дзэн форум http://freeforums.ru/user/zen
при сайте http://buddhadharma.narod.ru Форум в php формате, надеюсь будут посещения в отличии от предыдущей стремной бороды.
Кстати, Ваш первый форум, на котором Вы модератор, жив и здоров
http://www.old.indology.ru/forum17.html
Если договоритесь с Дзенычем, Вы можете взять на себя и модераторские функции на первом дзенском форуме
http://www.old.indology.ru/forum4.html
Пламен, со мной можно и не договариваться, т.к. я за всегда пожалуйста.
---
Вольф, вот мне не совсем ясно, зачем одному и тому же человеку много форумов с одной и той же тематикой, принципами и публикой? Понятно, когда предлагается обсуждение таких тем, которые не попадают под обусловленные рамки уже имеющихся форумов. Или хочется ограничится узким кругом участников. Но когда одно и тоже...
Да завязывай ты с такими начинаниями. В них есть что-то от садоводов-любителей, с их желанием иметь хоть какой-то породистый кабачёк именно на своём огороде. Толку никакого - но душу как-то греет...
О давних причинах твоего принципиального бойкота модерируемого тобой же здешнего форума и местного форума дзен, можно лишь догадываться. Видимо ты чувствуешь за собой какую-то особую правоту. Да такую особую, что тебе даже необходимо новое место для общения и модерирования. Хотелось бы понять, в чём суть? Ведь, по идее, в дзен надо-то всего ничего: хламида, посох, мешок с нехитрыми пожитками...
П.С.
Ответ от Вольфа, как я понимаю, маловероятен.
Цель отдельного ТЕМАТИЧЕСКОГО форума, именно привлечение новых людей, что я надеюсь мне удастся =), а не ограничением "узким кругом". С большинством людей пишущих на БФ и ВС я общаюсь ежедневно в чате.
Восточный симпозиум, все таки, скорее индологический форум, где на мой взгляд раздел дзэн не прижился. На БФе же дзэнский раздел совсем мертв.
Что касается грядок, кабачков и садоводов, то я не просек этой темы, наверное это твои тараканы ;)
Ведь, по идее, в дзен надо-то всего ничего: хламида, посох, мешок с нехитрыми пожитками...
________________________________________
На самом деле не нужно и этого :)
Может дзенцев отпугивает все, что выглядит слишком умным?
Huandi, заметь, что те, кого на других форумах были вынуждены отключать, от нас ушли добровольно. Мы просто говорили с ними... :lol:
______________________
WOLF:
Раздел дзен здесь очень даже ничего прижился. Всё в силу своей специфики: чуть вне традиции, не без иронии и юмора, достаточно свободы, места и возможностей для диспута, а так же отсутствие каких либо амбиций со стороны администратора и модератора.
А то, что народу немного, т.е. не как на базаре в воскресный день. Дык это разве минус?...
В Инете как-то раз встретил какой-то древний форум по дзен-буддизму, на котором за два года было всего два сообщения. Первое, через полтора года после открытия:
- "Эй!... Есть тут кто?"
И знаешь, что ему ответили..., потом?
- "Ну, есть. Пошто шумишь-то?"
А что касается совместного присутствия здесь индологии и буддизма, то Йога-сутра, к примеру, - это одна из любимых сутр многих авторитетных мастеров дзен. Этот факт, почему-то, раньше очень многих раздражал на БФ. У тебя, случайно, не старые привычки остались?
// Первое, через полтора года после открытия:
- "Эй!... Есть тут кто?"
И знаешь, что ему ответили..., потом?
- "Ну, есть. Пошто шумишь-то?" //
Это настоящий дзэнский форум ! ;)
______________________
//Этот факт, почему-то, раньше очень многих раздражал на БФ. У тебя, случайно, не старые привычки остались? //
Меня бы не раздражало, если дзэн перекликался с кораном :) И потом, я не делю людей на "с БФ" и "не с БФ", люди везде хорошие.
Просто в целом БФ опопсел, сейчас там например самые популярные форумы "Диета и питание" и "Образ жизни" :). Сам же модератор БФ, предпочитает общаться на форуме Колесо Дхармы http://dhamma.ru/forum/viewforum.php?f=4
Таково колесо дхармы. Отпетые его враги становятся его движителями. :-) Если они так и в дальнейшем будут практиковать осознанность, то никогда, наверное, не осознАют, что правильное написание пудгала, а не путгала.
Я пару раз читал тот тхеравадинский монастырь. Для ребят с dhamma.ru даже хинаянский Васубандху новодел. Например, теория сантаны состоящей из дхарм для них, как я понял читая Ассаджи на БФ, какое-то позднее философское искажение, не имеющее подтверждения в Каноне. Сантана (Alert, кажется) сейчас там. Привет ему, если сюда заглянет :).
Спасибо, (ребятам) за тексты! Библиотека у них хорошая.
Ну, а если их форум стал похож на монастырь, то может быть это и неплохо совсем. :wink: Отвращение от сансары ... .
Может и так...
Цитата: "WOLF"// Первое, через полтора года после открытия:
- "Эй!... Есть тут кто?"
И знаешь, что ему ответили..., потом?
- "Ну, есть. Пошто шумишь-то?" //
Это настоящий дзэнский форум ! ;)
Я тут намедни познакомился с «техническим определением истины», так, по-моему, данная оценка «это настоящий дзенский форум» как раз не проходит по данному техническому критерию. Ведь форум, коль скоро он был создан, имел целью создать среду общения. А коль скоро среда не получилась, значит форум не соответствует себе, а значит форум не хорош, а как раз плох.
Так форум обнирванился и ничего в этом плохого нет.
Применительно молчания.
Согласно воззрению ваджраяны, молчание следует практиковать на определенном этапе пути, а именно тогда, когда сосредотачиваются на основном переживании.
Ни до, ни после - молчание не считается чем-то самоценненным и определяющим путь. Если бы дзенские учителя молчали, то невозможной была бы первая характеристика пути - слушание. Не возникли бы преданность и вера.
Если кто-то считает что он может обходится без учителей, тогда возникает вопрос: "Почему он не родился в лотосе?"
В лотосе могут рождаться только кто-то вроде насекомых и мелких пресмыкающихся. И они действительно обходятся без учителей. А даже многие птицы учатся у своих родителей. В чем проблема, ддд?
ЦитироватьВ лотосе могут рождаться только кто-то вроде насекомых и мелких пресмыкающихся.
А драгоценности?
ОМ МАНИ ПАДМЕ ХУМ
Проблема в выборе.
Проблема в выборе.
_______________________
А он есть ?
А кто задает вопрос?
ум
Забавно, ум сам себе задаёт вопросы :)
Кто же ответит на вопрос, ответ на который не знает ум?
Коллеги, вы савсем с ума сошли!? Ум тоже пустая дхарма и субъектом чего бы то ни было быть не может!
Хм, действительно, а то он у нас получился субъектом форума :(
му