Едем в отпуск и меня не будет недели 2-3, не теряйте :).
Приятно и с пользой для панчаскандх отдохнуть!
Если там интеренет будет - обязательно пиши!
Сегодня зашёл в Книжную лавку издательства Ad Marginem. Полтора часа пробыл там, накупил 6 книг на общую сумму 1137 руб. Вот эти книги (в порядке убывания толщины):
1. Гегель «Наука логики»;
2. Кант «Критика чистого разума»;
3. Философский словарь;
4. Мерло-Понти «Феноменология восприятия»;
5. Гуссерль «Идеи к чистой феноменологии и феноменологической философии»;
6. Труфанов «Наука логики Гегеля в доступном изложении».
Кто что в связи с этим думает (в целом или по отдельным пунктам)?
ЦитироватьКто что в связи с этим думает (в целом или по отдельным пунктам)?
Готов содействовать в чтении-изучении самой толстой :)
Спасибо, Ник. Для меня это большая честь (может звучит и пафосно, но это так). И ситуация вроде бы прорисовывается такая, что все стрелки всё больше и больше направляются на Гегеля. Кстати, говорит ли Вам что-то имя Гиренок, такой мгушный доктор философских наук?
Неужели Идеи Гуссерля переведены на русский?! Там три тома труднейшего текста!
Я купил первый том: «Общее введение в чистую феноменологию», издание 1999 года. Про остальные тома, существуют ли их переводы – не знаю.
ЦитироватьСпасибо, Ник. Для меня это большая честь (может звучит и пафосно, но это так). И ситуация вроде бы прорисовывается такая, что все стрелки всё больше и больше направляются на Гегеля. Кстати, говорит ли Вам что-то имя Гиренок, такой мгушный доктор философских наук?
Во-первых, для меня не меньшая честь быть помощником в изучении Гегеля, поскольку я самоучка, и в значительной степени изучал Науку Логики для своих собственных (эзотерических) целей и не уверен, что то, что вынес из этой книги соответствует "академическим" стандартам.
Отсюда вытекает и ответ на вопос о Гиренок: даже не слышал этого имени.
Сразу даю первый совет: при чтении очень помогает перестановка слов в предложении, особенно когда начинаются разделы об "учениях". Введение досточно легко читается.
Очень, кстати, интересно как излагает Гегеля Труфанов.
ЦитироватьОчень, кстати, интересно как излагает Гегеля Труфанов.
Это утверждение или вопрос? Если первое, то очень хорошо – будет подспорье. Если второе, то пока не знаю, попробую сначала «самого» почитать.
Ага, скоро будете и Ильенкова читать! Так вообще в филиал ФФ МГУ превратимся. :-)) Надо будет коллег из кафедры ИЗФ пригласить.
ЦитироватьЕсли второе, то пока не знаю, попробую сначала «самого» почитать.
Именно это. Интересно узнать, что выделяют в Гегеле профессиональные философы.
Кстати, три раздела (не знаю соответствует ли это трём томам) "Идей" можно найти здесь и они на русском.
http://www.philosophy.ru/library/catalog.html
Ох какая отличная библиотека!
А вот Ильенкова там нет :(
http://www.marxists.org/archive/ilyenkov/
http://www.helsinki.fi/kalenteri/hy/tapahtuma/199909/199909070900_3764.html
http://www.israel.marxist.com/razn/dialectic.htm
http://psylib.org.ua/books/ilyen01/
http://www.ihst.ru/~biosphere/Mag_4/Ilienkov.htm
http://www.auditorium.ru/books/4011/
http://caute.org.ru/ilyenkov/texts/tempus.html
http://www.asuvorov.narod.ru/epub/enciev.txt - в стиле Диогена Лаэртского
Цитата из последней ссылки:
Декан факультета В.С.Молодцов на этом заседании воскликнул: "Куда нас тащат Коровиков с Ильенковым?! Они нас тащат в область мышления!". Из переполненного студентами зала ему ответили: "Не беспокойтесь! Вас туда не затащишь!"
Всем большой привет! Я уже вернулся. 6400 км. проехал за рулем. От Урала до Черного моря, в Анапу и обратно.
Приехал, искупался, и сразу обратно. :lol:
Теперь понятно, почему бензин дорожает и ЮКОС перед фалитом.
На заправках Юкоса тоже заправлялись. Может ему от этого стало немного лучше :).
Наоборот, все анализаторы говорят, что бензин Юкоса кончился. До меня только сейчас доперло, почему. 8O :idea:
Ехали мимо заводов Юкоса. Воняет серой на много километров. Как и от всего русского инфернально-нефтяного бизнеса.
Хуанди, с возвращением! Удалось ли как следует отдохнуть? Всё-таки столько времени за рулём. Хотя некоторые психологи считают, что лучший отдых – это смена деятельности. А у нас тут столько изменений: тут и с Гегелем началось знакомство вплотную, и Хайдеггер немножко даёт себя знать, и новые преинтересные участники появились. Да ещё познакомился с творчеством Лукьяненко: прочитал Ночной дозор и сейчас читаю Геном – довольно интересно. А у тебя что нового?
Как следует отдохнуть, удастся только на каком-нибудь курорте "Тушита" или "Ясный Свет". А так - сьездили удачно, раз вернулись :). У Лукьяненко тема реинкарнаций интересно затронута в серии "Линия Грез". Если по-большому счету, то он конечно пишет подростковое чтиво.
Мы тоже отбываем на 10 дней, сюда
www.silistarbeach.com
Удачного отдыха! И возвращения полным сил и энергии для продолжения совместных поисков истины и познания мира и себя!
Присоединяюсь к Звукам, удачного отдыха и интересных впечатлений. Надеюсь, что часть этих впечатлений "осядет" в фотоальбоме.
Приятного отдыха!
Спасибо! Отдохнул в пути. Правда, не 6000 километров, но для Болгарии 1500 тоже не мало. Фотографии обязательно будут.
С возвращением! 1500 расстояние тоже немалое, конечно. А у нас иногда часами едешь по безлюдным местам. Ни людей, ни машин. Одни насекомые на лобовом стекле.
Для нас сюрпризом стала часами езда по турецким селам - так много и густо населенными их оказалось в районе восточных балкан.
Пламен, рад что Вы так хорошо отдохнули! Мы тут тоже время зря не теряли, очень интересные и полезные беседы вели, и тоже с новыми впечатлениями.
Представление о форуме, как о некоем месте, где "сидят", откуда уходят и куда приходят, яркий пример строительства иллюзии. Вообще, образы, которыми люди представляют компьютерный мир, достойны многих диссертаций психологов.
Не понятно: какой смысл Вы здесь вкладываете в слово «иллюзия»? Жизнь на форуме – это бОльшая иллюзия, чем лужица разлитого чая у меня рядом с компьютером?
Zvuki, как вы представляете\визуализируете себе форум? Как представляете себе людей на нем, их отношения? Ведь обычно эта визуализация выходит за рамки представления компьютеров и людей за ними, время от времени открывающих страницу с форумом? Вот об этом конструировании я и сказал.
ЦитироватьДля нас сюрпризом стала часами езда по турецким селам - так много и густо населенными их оказалось в районе восточных балкан.
Скоро начнут за независимость бороться.
Цитата: "Хуанди"Zvuki, как вы представляете\визуализируете себе форум? Как представляете себе людей на нем, их отношения? Ведь обычно эта визуализация выходит за рамки представления компьютеров и людей за ними, время от времени открывающих страницу с форумом? Вот об этом конструировании я и сказал.
Я понял, но хотелось бы чуть вникнуть, поскольку вопрос-то небезъинтересный. Как по-вашему: можно вообще говорить о каких-то отношениях между людьми не как лишь об иллюзии-конструкте, а как о чём-то истинном, действительно существующем, и даже доступном йогическому восприятию?
Говорить можно обо всем ;)
Все-таки приятнее представлять себе форум как определенное физическое пространство, которое можно покинуть и снова вернуться. :-)))
Ник, вряд ли захотят независимости. В таком случае им придется отказаться от аграрных субсидий ЕС и гарантированных минимальных цен на их продукцию. Через пять лет турки в Болгарии будут жить лучше чем болгарские крестьяне.
История учит, что люди не всегда поступают ради выгоды, хотя многие на это расчитывают. Появляется трибун с харизмой, выдвигает идею и начинается у всех интересная жизнь.
Только не понял почему болгарские крестьяне не получают субсидий и гарантированных цен?
ЦитироватьКак по-вашему: можно вообще говорить о каких-то отношениях между людьми не как лишь об иллюзии-конструкте, а как о чём-то истинном, действительно существующем, и даже доступном йогическому восприятию?
Для этого надо быть эзотериком. :)
Я имел в виду, что по-моему «иллюзорность» (как выразился Хуанди) отношений на форуме не более иллюзорна нежели очные отношения. Хотя, ясно дело, в последних гораздо больше присуствия чувственно-непосредственности. И видимо Хуанди имел в виду, что это присуствие делает такие отношения, в которых оно есть в достаточном количестве, менее иллюзорными, т.е. более истинно-сущими.
Я говорил именно о представлении форума и его персонажей, а не о истинности взаимоотношений. Общение на форуме вполне сопоставимо по качеству с очным, особенно если речь об обсуждении конкретных вопросов, где форум имеет даже много преимуществ.
Я извиняюсь, сам чувствую что сильно туплю. Ну т.е. Вы говорили о том, что будто бы нам свойственно строить образ-представление своего собеседника? И именно про этот сконструированный образ-представление Вы и употребили термин «иллюзорный»? Если так, то я не соглашусь. Потому что вот лично я не строю никаких образов своих собеседников. Собеседник для меня – это некоторый агрегат некоторых качеств и отношений. И эти качества и отношения – это не есть какие-то образы-представления, сконструированные мной, а есть некоторые качества и отношения, которые я обнаружил в процессе общения с ними, увидел. И ничего сверх этого о своих собеседниках, никаких дополнений до конечного образа-представления, я не конструирую. Ну а если даже когда и сконструирую что, дак исключительно в статусе гипотезы.
А у меня строится некий образ собеседников. Этакое виртуальное существо, со своими эмоциями, собственной жизнью. И форум тоже представляется в виде места, где эти существа живут. А если уж избавляться от иллюзий, то от всех оптом. Вместе с мониторами и прочим.
ЦитироватьВсе-таки приятнее представлять себе форум как определенное физическое пространство, которое можно покинуть и снова вернуться.
Осознанная необходимость? 8O
Думаю у меня строятся не только образы собеседников, но и даже образ моего собственного аватара.
Цитироватьстроятся не только образы собеседников, но и даже образ моего собственного аватара.
Самое интересное, что все эти образы могут существенно отличаться от образов "физических", хотя и коррелироваться. Какие же из них более истинные? :roll:
Проективные реальности :) какая полнее отражает суть?
Если ставить вопрос так, ответом будет: та, размерность которой выше.
А вы как думаете?