Собрал около 200 Мб контента и выложил в онлайн библиотеке. Начну постепенно разкладывать по полочкам:
www.sacredtexts.org
Если будут предложения, можете сами ввести книгу или предложить ее здесь. Копирайты соблюдаются, так как сервер не в Москве. Это Мошкову можно пренебрегать копирайтом, а нам нельзя, а то выдворят ковбои из Техаса. :-)
этот сервер организован Вами?
Ну да, и наверное только Main Page будeт закрита для общей редакции.
Гм. Не очень представляю, как можно найти мало-мальские интересные вещи, которые не были бы защищены копирайтом...
30 томов Sacred Books of the East выложу. Ленина можно целого оцифровать. :-)
А разве на SBE нет копирайта, скажем, у Мотилала? который переиздавал их.
Нет копирайта, потому что у него (мистера Джайна) одни репринты. Да и здесь речь идет о переводах и составлениях, а там авторское право намного меньше и короче.
Вот, только что выложил Герменевтику Аристотеля
www.sacredtexts.org/books/index.php/Aristotle:Hermeneutics
Кроме того, кто может мне запретить опубликовать собственный перевод Йога-даршаны?!
Что-то не нашёл Ваш перевод ЙС :?
И ещё такие вопросы:
каким образом помещаются материалы на сайт?
можно ли будет помещать материалы на русском языке?
как самостоятельно выяснить копирайт того или иного произведения?
Ну значит пропал. Зря старался сопоставлять пять переводов. :-)
Поищу в архивах и бэкапах.
Материалы помещаются на сайт свободно. Сначала ищем категорию, скажем, Theosophy и смотрим результаты. Если сказано:
No page with this exact title exists, trying full text search.
мы можем смело начать свою собственную статью, а это делается прямо в браузере - после index.php пишем /Theosophy - нажимаем Enter, а потом Edit на самой странице и вводим свой текст.
Теги смотрим на других страницах - нажав edit.
Что касается русского языка, дайте подумать, как это сделать лучше с точки зрения категоризации. Хочется, чтобы все языки были на одном сайте (домене), а не на разных поддоменах, т.е. практически на разных сайтах.
Придумал, как добавлять содержание и на русском.
http://www.sacredtexts.org/books/index.php/Category:Languages
Основные категории:
http://www.sacredtexts.org/books/index.php/Category:Russian
Этот домен работает али нет у Вас
http://www.sacropedia.com
Работает
И что видно? То же самое, что и на www.sacredtexts.org или бред СК?
Фу, я забыл, что могу домен в Host вписать.
Спасибо, Хуанди!
Разные, но вроде не бред. При заходе на http://www.sacropedia.com/
сразу переадресует на http://www.sacropedia.com/index.php/Main_Page
а http://www.sacredtexts.org/ заходит на такую же только после Enter
Именно так и надо.
Вы не попробуете выложить Щербатского в русской части?
http://www.sacropedia.com/index.php/Russian:Buddhist_Logic
Тексты стащенные с других библитотек можно? Что делать, если текст разбит на несколько страниц? Можно ли вставить текст с уже готовым форматированием? Не могу добавить даже "Сантанантара сиддхи" из-за ограничения размера до 32кб. Может я что-то не так делаю?
Можно, если автор разрешил опубликовать их в Инете, как например делает Танисаро Биккху.
Текст можно разбить как угодно - по главам, разделам, например
[[Russian:Nyaya-bindu|Ньяя-бинду]] создаст линк к русскому тексту НБ. Выкладываем введение и линк к первой части
[[Russian:Nyaya-bindu Part І|Часть І]]
Записываем, а потом нажимаем на линк и т.д.
Посмотрите, как я сделал Аристотеля
http://www.sacropedia.com/index.php/Aristotle
Ограничения не действуют, а только советуют.
С готовым форматированием надо экспериментировать. Принимает HTML и собственные тэги.
Я попробую выложить второй том "Теории познания..." по главам, первый сложнее для обработки, из-за большого количества сносок.
Ещё думаю выложить "Калпану".
Если с тегами всё более менее понятно, то с организацией ввода и пр... :( Долго разбирался, но особо и не понял.
Разобрался вроде и с вводом (а зачем поле summary?), но не получилось с main page добраться к тому месту, где вводился текст (Russia Buddhist Logic), не нашёл ни в религии, ни в философии. А нельзя ли сделать так, чтобы генерился алфавиный список авторов?
Добрался, но так долго 8O
У меня Html текст сохраненный из Ворда. А там много довольно специфических тегов. Кто знает, как проще всего преобразовать в нормальный html? При вставке из буфера в любой другой html (не Ворд) редактор все русские буквы становятся (во внутреннем формате файла) вот такими юникодскими #1222#3333, что тоже не есть гуд, так как размер вырастает соответственно в 4 раза.
В принципе можно вводить с любого места - двумя способами. Первый способ - написать название статьи в браузере, например
http://www.sacropedia.com/index.php/Russian:Mythology
И потом нажать Edit
Второй способ - поискать линк, который можно активировать тоже путем нажатия Edit
Самое главное - запомнить, что есть два типа статей - категориальных, которые вводятся в текст так
[[:Category:Russian:My Category Name|Русское название]]
а статьи [[Russian:My Article Name|Русское название]] разносятся по категориям при помощи следующего тэга в конце статьи
[[Category:Russian:Category Name]]
Кодировка и HTML
Я тоже учусь и пока если коренной текст в сложном HTML формате, я его записываю в NotePad, потом копирую как чистый текст сюда
http://www.indology.ru/modules.php?name=wysiwyg_editor
форматирую визуальным редактором, превращаю в HTML и только тогда переношу в Сакропедию.
Спокойно можно брать готовые статьи из http://ru.wikipedia.org/wiki/Индийская_философия
только у них категории организованы по-разному и текст категорий и адресов статей тоже на русском, а у нас по-другому, см. выше.
Но хотя можно посмотреть какие тэги они используют, да и помощь получить более компетентную.
Если брать статьи из любой Википедии, нужно указывать в конце Источник вот так:
[http://ru.wikipedia.org/wiki/Индийская_философия Википедия]
Научился автоматически вставлять тэги в Ворде - ищем например форматирование жирным текстом и добавляем по краям что нужно. Но все равно проблемы со слившимися вместе абзацами и т.п. Пока сдался. Кто хочет, добавьте текст отсюда http://buddhistlogic.narod.ru/Santanantarasiddhi.htm
Немножко отредактировал и удалил шум
http://www.sacropedia.com/index.php/Russian:Buddhist_Theory_of_Cognition_and_Logic
Только непонятно, какой текст к чему. Мне кажется, что Парибок к двум томам вообще, а Предысловие Щербатского только к второму тому.
Почитал http://ru.wikipedia.org/wiki/Индийская_философия и ужаснулся. У них Вайшешика слилась с йогой, а цель освобождения - превращение души в манас. :cry:
А вот и недоделанное
http://www.sacropedia.com/index.php/Russian:Santanantarasiddhi
Можно оставить и так, а то каждое исправление сохраняется как самостоятельный файл.
Помощь начинающим (http://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%92%D0%B8%D0%BA%D0%B8%D0%BF%D0%B5%D0%B4%D0%B8%D1%8F:%D0%9F%D0%BE%D0%BC%D0%BE%D1%89%D1%8C_%D0%BD%D0%B0%D1%87%D0%B8%D0%BD%D0%B0%D1%8E%D1%89%D0%B8%D0%BC)
Как править статьи (http://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%92%D0%B8%D0%BA%D0%B8%D0%BF%D0%B5%D0%B4%D0%B8%D1%8F:%D0%9A%D0%B0%D0%BA_%D0%BF%D1%80%D0%B0%D0%B2%D0%B8%D1%82%D1%8C_%D1%81%D1%82%D0%B0%D1%82%D1%8C%D0%B8)
Цитироватьа цель освобождения - превращение души в манас.
Да, просто класс!
В ОБЧУЖОД выделенное жирным это слова самого Дхармакирти, а прочее - комментарии Винитадевы. Поэтому без сохранения форматирования имеется некоторая потеря информации.
Чтобы легче было, можно скопировать source (edit), нажать здесь Добавить статью, перейти в HTML, запейстить скопированное, потом вернуться обратно в WYSIWYG и зажириновать нужное. Потом обратным путем вернуть HTML в едит поле Сакропедии.
Хотя и так ясно, что пронумерованные предложения Дхармакирти.
Видели, какую фотографию Щербатского Грозного нашел?
http://www.sacropedia.com/index.php/Russian:Stcherbatsky
Если фотографию увеличить, то вся грозность пропадает.
Я редактирую в Macromedia Dreamweaver и копирую sourse code (без заголовка html и body), правда за ночь все теги исчезли :( (видимо их приняли за шум).
Получить абзац можно стандартным тегом < br > в конце предыдущего абзаца. Только пробелы следует убрать, я их поставил, что бы здесь не воспринимался как тег.
ЦитироватьТолько непонятно, какой текст к чему. Мне кажется, что Парибок к двум томам вообще, а Предысловие Щербатского только к второму тому.
Парибок написал предисловие и ко второму тому, и оно отличается от предисловия к первому.
ЦитироватьМожно оставить и так, а то каждое исправление сохраняется как самостоятельный файл.
Как это? Т.е. если я вернулся и отредактировал тот текст, который вставил вчера, то будет два файла этого текста? А как удалить первый вариант? Где его обнаружить?
И ещё исчезла начальная страница линков на "содержание" :cry:
Хорошо бы определится с навигацией, а в ней совсем запутался...
Я отредактировал все. В категориях нельзя вводить содержание, можно только в статьях дать линк к категориям.
Вот это
http://www.sacropedia.com/index.php/Russian:Buddhist_Theory_of_Cognition_and_Logic
мне кажется введением к второму тому, а это
http://www.sacropedia.com/index.php/Russian:Buddhist_Theory_of_Cognition_and_Logic_II - введением к двум томам вообще, или как? У меня ведь нет русской книги
А вот здесь архив всех изменений
http://www.sacropedia.com/index.php/Special:Recentchanges
ЦитироватьЯ отредактировал все. В категориях нельзя вводить содержание, можно только в статьях дать линк к категориям.
Если книга большого объёма, то очень неудобно будет читать если не будет одной страницы с начальным содержанием, придётся перелистывать каждую главу, чтобы в конце нажать линк на следующую главу. Может есть смысл тогда создать такую категорию Categories: Russian:Buddhist Logic: The theory of cognition (и возможно разделить на тома) внутри которой уже дать содержание, как это Вы сделали в категории Аристотель.
Цитироватьвведением к двум томам вообще, или как? У меня ведь нет русской книги
Там предисловие к каждому тому отдельное, и во втором оно более развёнуто, именно его я привёл. Когда начну выкладывать первый том - выложу предисловие и к первому тому.
Нет смысла возводить книгу в категорию. Но можно сделать сквозную директориальную связь в начале каждой публикации, как например сделано здесь:
http://www.sacropedia.com/index.php/Plato:Republic_Introduction
а в конце дать линки <- | ->
Смотрите сорсы - клик едит
Цитата: "Nick"Там предисловие к каждому тому отдельное, и во втором оно более развёнуто, именно его я привёл. Когда начну выкладывать первый том - выложу предисловие и к первому тому.
Тогда это
http://www.sacropedia.com/index.php/Russian:Buddhist_Theory_of_Cognition_and_Logic выходит тоже к второму тому?
Кстати, это очень умная система. Если в конце публикации дашь линк к категории типа [[Category:Russian:Buddhist Logic]]
то название публикации автоматически появится в данной категории под соответствующей буквой.
Названия везде Case Sensitive!!!
Цитироватьвыходит тоже к второму тому?
Да, взял вчера второй том и начал с первой страницы сканировать, благо сканер у меня быстрый и не шумный :)
ЦитироватьНет смысла возводить книгу в категорию. Но можно сделать сквозную директориальную связь в начале каждой публикации, как например сделано здесь:
Про категорию понял. Мне хотелось бы чтобы получилось вот так
http://www.sacropedia.com/index.php/Plato:Republic
т.е. на странице Щербатского были бы ссылки его работы, а линки книг выводили бы на страницу содержания конкретной книги.
ЦитироватьКстати, это очень умная система. Если в конце публикации дашь линк к категории типа [[Category:Russian:Buddhist Logic]]
то название публикации автоматически появится в данной категории под соответствующей буквой.
Главное, что бы она не была умнее чем те кто ей пользуются :)
Будем осваивать.
Линки как у Платона добавляются от руки. Посмотрите еще раз source платоновской страниць. Может быть есть и другие способы, но до них я еще не дошел - нужно освоить Help.
Пока знаю только, что система сама определяет какие категории становятся подкатегориями других категорий и размещает их на соответствующих категориальных страницах. Она делает и много чего еще, чего нам философам и не снилось... :-)
Если примете тот вид ссылок как у Платона, то содержание всегда будет под рукой, потому что оно дано на главной странице Государства, а линк к главной странице торчит наверху. Если не лень, тот директориальный линк наверху можно вывести аж до Мудрости.
Как бы удалять лишние страницы, а то я вот создал линк
http://www.sacropedia.com/index.php/Russian:works_of_Scherbaskoy
, а мне он не понадобился. :?
Нужно просто подредактировать страницу, где он появляется, и удалить тэги.
Ник, все-таки Введение Щербатского ко второму тому, а Парибок - к двум томам. У Вас было наоборот.
TOC нужно давать на главной странице книги, а не на отдельной.
Цитата: "Plamen"Ник, все-таки Введение Щербатского ко второму тому, а Парибок - к двум томам. У Вас было наоборот.
TOC нужно давать на главной странице книги, а не на отдельной.
Возможно и к двум томам, поскольку в первом томе есть только предисловие самого ФИЩ, но приводится оно именно во втором томе, почему бы не оставить распределение материала, как оно есть в изданных книгах?
И почему бы мне не попробовать закончить распределение материала, как мне это сейчас предствляется (включая оформление), а Вы потом уже начнёте корректировать, если посчитате нужным? А то мы так долго будем друг друга править :)
Это потому что нас двое. :-) Придут другие, тоже будут править.
ЦитироватьПридут другие, тоже будут править.
:) Ага, Щербатской или Парибок, только у меня все ходы записаны...
Выложил первую главу, долго цифры сносок поднимал в верхний регистр :(
Сейчас вспомнил. Это в русском издании все наоборот. Первый том Buddhist Logic там второй, а второй том - первый.
Понял для чего summary, хм, неожиданно...
А я еще не понял. Так для чего?
Вот думаю как быть с русскими адресами. Если все начинаются с Russian:To-to:to-to то все публикации пойдут под букву R. Не лучше ли так:
[[Hegel:Philosophy of Nature:Russian|Гегель Философия природы]]
т.е. вставлять Russian в самом конце линка?
Если что-то там написать, то это отобразится в хистори, т.е. можно зделать пометку, что именно правилось в этой статье, так же отражается в хистори если поставить галочки в нижних боксах.
Цитироватьт.е. вставлять Russian в самом конце линка?
Я тоже об этом подумал, но не будут ли все статьи (русские и английские) в одном "ящике" скапливаться? На самом деле, если я правильно понял, там позволяется генерить даже "русские линки" (кирилицей), правда их никто не найдёт извне, но ПШП и так не идексируется.
В любом случае
[[Hegel:Philosophy of Nature:Russian|Гегель Философия природы]]
лучше чем Russian:Philosophy_Natura.
Там кстати есть удобная функция для зарегистрированных пользователей - переместить статью, и ещё - отличный поиск.
Атман мой, а ведь она все правки и вправду хранит 8O
http://www.sacropedia.com/index.php?title=Russian:Hegel&diff=0
Цитата: "Nick"
не будут ли все статьи (русские и английские) в одном "ящике" скапливаться?
Нет, не будут. Ведь категории (ящики) будут разные. Значит так: Категории пишем так: [[:Category:Russian:Category Name|Русское название]], а рубликации - Russian в конце адреса.
Цитата: "Nick"
Там кстати есть удобная функция для зарегистрированных пользователей - переместить статью, и ещё - отличный поиск.
Еще есть и Upload для любых картинок и звуковых файлов, надо позволить еще и pdf-ы.
Вот например как выглядят кириллические линки на Вики
http://ru.wikipedia.org/wiki/Википедия:Справка_по_настройкам
Ответ на вопрос котрый меня занимал :)
Если каждый может изменять, что хочет, то каждый может писать и любую чепуху?
В принципе - да, но в Википедии предусмотрены для этого специальные «инструменты». В списке «Свежие правки» протоколируются все изменения в статьях и все они, в первую очередь - анонимные, просматриваются многочисленными википедистами; специальный «Список наблюдений» у каждого участника позволяет следить за изменениями интересующих статей или за статьями, подвергающимися особенно частому вандализму (например, «пенис», «сексуальные отношения» и т.п.).
В Википедии уже достаточное количество участников, чтобы очевидная бессмыслица (вандализм) была своевременно замечена. В wiki-технологии имеется возможность лишь одним щелчок мыши восстановить пострадавшую от вандализма статью. При повторных действиях такие пользователи, занимающиеся порчей текстов, блокируются администраторами Википедии.
А в действительности выглядят они так
http://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%92%D0%B8%D0%BA%D0%B8%D0%BF%D0%B5%D0%B4%D0%B8%D1%8F:%D0%A1%D0%BF%D1%80%D0%B0%D0%B2%D0%BA%D0%B0_%D0%BF%D0%BE_%D0%BD%D0%B0%D1%81%D1%82%D1%80%D0%BE%D0%B9%D0%BA%D0%B0%D0%BC
ЦитироватьНет, не будут. Ведь категории (ящики) будут разные.
А может тогда Russia вообще не писать?
Если не писать Russian, адреса публикаций могут совпасть с английскими.
Логично :? Вот только никак не соображу сразу, что сделать с уже помещёнными. Завтра додумаю.
P.S. На ВИКИпедии столько статей на разных языках и каждый пиштет на своём. Ура, юникоду!! :)
Лучше оставить как есть, а дальше уже по-новому.
Все еще не понял, каким боком проявляется внутренняя категоризация названия статьи. Если бы все было сделано как у людей, то название
[[Hegel:Philosophy of Nature|Гегель Философия природы]]
должно было автоматически распределить публикацию Philosophy of Nature под Hegel, и тогда не было бы нужды в специальных категориях типа [[Category:Hegel]]