антизапреты

[obraz]

Статичные запреты представляют собой границы в которых существует мировоззрение, но если мы подвергнем эти мировоззренческие границы детализации, то мы поймём, что статичные запреты абсолютно иррациональны и как следствие ошибочны ибо есть ситуации когда нельзя превращается в можно, а посему мировоззренческие границы не должны иметь вид статичных запретов, а должны иметь вид динамичных детализаций.
Разберём ошибочность статичных запретов на следующих примерах:
1) убивать нельзя.
Предположим для спасения 1 000 000 000-да человек нужно убить 1 000-чу человек?
В таком случае нельзя тут - же превращается в можно.
2) воровать нельзя.
Предположим для обеспечения выживания и развития человечества нужно украсть некую вещь или некую информацию?
В таком случае нельзя тут - же превращается в можно.
3) нельзя осуществлять революции?
Предположим для обеспечения развития и выживания некоего народа нужно осуществить революцию?
В таком случае нельзя тут - же превращается в можно.
4) нельзя осуществлять террористическую деятельность.
Предположим для обеспечения развития и выживания некоего народа нужно осуществлять террористическую деятельность?
В таком случае нельзя тут - же превращается в можно.
5) нельзя осуществлять политику геноцида.
Предположим для спасения человечества необходимо подвергнуть геноциду некий народ?
В таком случае нельзя тут - же превращается в можно.
6) нельзя делить людей на высших и низших.
Предположим для спасения человечества от деградации и вымирания необходимо начать деление людей на высших и низших?
В таком случае нельзя тут - же превращается в можно.
7) нельзя осуществлять каннибализм.
Предположим для выживания 100-та человек 50-т человек должны быть убиты и съедены?
В таком случае нельзя тут - же превращается в можно.
нельзя использовать людей в качестве лабораторных животных.
Предположим для спасения человечества нужно превратить в лабораторных животных несколько сотен миллионов человек?
В таком случае нельзя тут - же превращается в можно.
9) нельзя применять пытки.
Предположим для спасения сотен миллионов людей мы должны добыть некую информацию добыть которую невозможно без применения пыток и других спецсредств?
В таком случае нельзя тут - же превращается в можно.
10) нельзя давать взятки.
Предположим для успешного осуществления некоего грандиозного проэкта результаты которого выведут человечество на качественно более высокий уровень развития нам необходимо прибегать к взяткодательству?
В таком случае нельзя тут - же превращается в можно.
11) нельзя прибегать к мошенничеству.
Предположим для победы над смертельно опасным врагом необходимо прибегнуть к мошенничеству?
В таком случае нельзя тут - же превращается в можно.
12) нельзя следовать принципу,- цель оправдывает средства.
Предположим для превращения людей в бессмертных и невообразимо могущественных существ необходимо следовать этому принципу?
В таком случае нельзя тут - же превращается в можно.
Как вы понимаете таких примеров можно привести очень много.

[terra]

У вас навязчивая идея. Может быть вам срочно посетить психиатора? С вашим каннибализмом

[terra]

К тому же ,Образ, все ваши логические построения про "можно-нельзя" -линейны , дихотомичны и плоски. Мир-гармоничен и самодостаточен. Самовосстонавливаем. И еще раз повторю-очень гармоничен. В нём не возникает таких ситуаций-" благо общее за счет попирания части" Такой взгляд возникает из-за ограниченности видиния.И дискретного восприятия . Даже  "классический" пример,когда хирург режет типа ради спасения - глюк неразвитых существ. Никого он не спасает. Все что делает любое существо в любом из миров..оно делает СОБОЙ и ДЛЯ СЕБЯ. Любые самые благие порывы .. или же наоброт-неблагие.Но это всё-азбука.
Образ,вам необходимо стабилизироваться. То что я вижу-не очень хорошо. И пишу вам это,единственно,потому ,что вы разрешили мне обращаться к вам по имени.

[obraz]

У вас навязчивая идея. Может быть вам срочно посетить психиатора? С вашим каннибализмом

При чём здесь навязчивая идея?
Это обычные игры разума.

[obraz]

Образ,вам необходимо стабилизироваться. То что я вижу-не очень хорошо. И пишу вам это,единственно,потому ,что вы разрешили мне обращаться к вам по имени.

А вот теперь если вас не затруднит давайте как можно подробнее, а именно,- что вы видите и в каком смысле, то, что вы видите не очень хорошо?
С уважением, Денис.

[Bomb1ng]

Для того, чтобы запрет перестроить под себя, сделать из него наставление по деянию, которое тебе нужно совершить... Нужно просто ЗАХОТЕТЬ этого. Ибо всё, что человек очень захочет - найдёт компромисс... лазейку. *Было бы желание а способ найдётся* Даже системы запретов не могут исключить возможность перестроить запрет под себя. Мозг человека всеспособен , только надо развивать его , тренеровать!.