Новости:

Приветствуем Вас на философском форуме!

Главное меню

Физиологические основы бессмертия

Автор Petrovich, 27 февраля 2009, 20:00:32

« назад - далее »

0 Пользователи и 2 гостей просматривают эту тему.

Nick

Плюс использование сидерического зодиака, т.е. все раши в карте сдвигаются примерно на один. Но что удивляет так это совпадение названий раши и значения домов. Еще джйотиш не использует "далекие планеты", т.е. которые не видны невооруженным телескопом глазом. Только почему не наоборот - из Индии в Вавилон?
нет религии выше истины

Petrovich

Цитата: Пламен от 03 марта 2009, 21:50:01
Весьма даже может быть. Там разница только в грахах - а этот термин сопоставим с тремя другими: грахя, грахана и грахитри. Кроме того, в греческой астрологии не было накшатр.
накшатры - это лунный зодиак, который использовался астрологами в Вавилоне 

Petrovich

Цитата: Nick от 03 марта 2009, 22:45:10
Плюс использование сидерического зодиака, т.е. все раши в карте сдвигаются примерно на один. Но что удивляет так это совпадение названий раши и значения домов. Еще джйотиш не использует "далекие планеты", т.е. которые не видны невооруженным телескопом глазом. Только почему не наоборот - из Индии в Вавилон?
"Гиппарх, открывший прецессию, был первым астрономом, который  сознательно предложил тропический Зодиак. Он поместил точку весеннего равноденствия в 0° Овна (именно этот вариант используется западными астрологами и по сей день). Однако другие учёные, узнав о существовании прецессии, посчитали необходимым придерживаться сидерического Зодиака. В частности, индийцы, позаимствовав систему зодиакальных знаков у александрийских астрологов II в. н.э., работали (и работают в наше время) только с сидерическим Зодиаком. Крупнейший исследователь истории индийской астрологии Д.Пингри уверенно заявляет, что до II в. индийцы не имели представлений о Зодиаке из 12-ти знаков." См. http://astrologic.ru/denis/Zodiacs.htm

Nick

Недавно прослушал курс по индийской космологии и у меня не сложилось впечатления о ее "продвинутости". Если говорить о личных впечатлениях относительно астрономо-логи-ческой подкованности центров цивилизаций, то они примерно следующие:
майя - поражающе точные астрономические данные и малоразвитая астрология;
египет - очень развитые представления об отношении Солнца и Земли, оказавшее сильное влияние на религиозную символику, включая христианство, думаю именно отсюда заимствована астрология;
вавилон - начальное заимствование из египта и значительные последующие собственные наработки;
индия - общие впечатления о космологии и проработанная система отражения "тонкого мира" на "объективную реальность".
нет религии выше истины

Пламен

Продвинутость индийской космологии во многом зависит от продвинутости лектора. Квантовая космология например возникла в Индии, в то время как у всех остальных были только космогонии разного уровня мифичности. Идея мультимиров тоже индийская (хилиакосмы буддизма). Не говоря уже об атомизме.

Petrovich

возвращаясь к разным идеям физического бессмертия замечу, что грибки и паразиты действительно могут сокращать жизнь (относительно средней продолжительности), но их отсутствие сильно жизнь не удлиняет (относительно средней продолжительности). Поэтому среди причин старения организма на первое место следует поставить генетические механизмы, которые связаны, по моим представлениям,  с адаптацией к космическому окружению.     

Nick

ЦитироватьПродвинутость индийской космологии во многом зависит от продвинутости лектора.
Лектор это конечно важно. Проясню свои мотивы мнения - если у майя и египтян есть свидетельства указывающие на очень точные (или длительные) астрономические наблюдения, то индусы в этом вопросе как-то небрежно проявили себя, это момент сравнения. Но еще раз повторю - поражает "проработанность" вопроса "разворачивания реальных миров", то что внизу, подобно тому что вверху.

Уже высказывал мнение, что Индия выглядит "цивилизацией психологического знания", на фоне других техногенных.

Цитироватьна первое место следует поставить генетические механизмы, которые связаны, по моим представлениям,  с адаптацией к космическому окружению

В смысле генетика адаптируется к космосу? а как же теория эволюции и выживания Дарвина?
нет религии выше истины

Petrovich

Наши представления о влиянии гравитации на психологию субъектов можно свести к игре гормонов. Воздействие гравитации можно сравнить с восхождением на вершину эквивалентной высоты. При этом наибольшее по интенсивности воздействие оказывает Солнце, а все другие небесные тела просто фиксируются в памяти, на тот редкий случай, когда главное светило меркнет, что случается в период летнего и зимнего солнцестояния.
http://ej.kubagro.ru/2009/02/pdf/12.pdf

Petrovich

Цитата: Nick от 04 марта 2009, 19:00:17
В смысле генетика адаптируется к космосу? а как же теория эволюции и выживания Дарвина?
теория эволюции как раз подтверждает идею о влиянии космического окружения на механизмы адаптации: смена всех видов происходит за один оборот Солнечной системы вокруг центра Галактики, т.е. за 225 млн. лет. Выживание даже сильнейших видов проблематично из-за сильного изменения галактических полей.