Какой путь к истине в физике является оптимальным?

[mike]

Какой путь к истине в физике является оптимальным?

Аннотация.
На данный в теме вопрос в науке нет ответа. А его нам надо бы знать потому, что с его помощью мы сможем вывести науку из тупика.

Каждый из нас свой путь к истине в физике считает оптимальным, логичным, простым и понятным. Но среди изобилия этих путей оптимальным может быть только один путь.

Требуемый выше ответ мы можем получить так.
Пусть каждый искатель истины даст ответ на данный в теме вопрос. Путём сравнения многих ответов мы сможем выявить оптимальный ответ. Тогда возьмём его на вооружение. Разрабатывая этот путь, мы совместными усилиями  быстрее выведем науку из тупика.
-------

Автор надеется на то, что его предложение, изложенное в аннотации,  будет понято и поддержано другими искателями истины в физике
Своё представление об оптимальном пути к истине в науке автор излагает ниже.

Сейчас наука находится в тупике потому, что теоретическую физику наводнили гипотезы и постулаты, выведенные из явлений, часть которых отсутствует в природе. Эти отсутствующие в природе явления представляют собой ложные посылки в научных доказательствах.

Пониманию каждого физика доступен тот факт, что эти посылки  не достижение, а поражение научной мысли в физике.

Как их выявить и устранить из науки?
На этот вопрос в физике нет ответа.

Автор данных строк предлагает свой следующий ответ на этот вопрос.
Гипотезу и постулат в физике будем выводить только из явлений, которые подтверждены опытом покоящегося на Земле наблюдателя.
Затем из этих положений путём дедукции мы будем выводить следствия, которые после подтверждения их экспериментами станут новыми открытиями в науке.
По этим следствиям мы сможем отличить ложную посылку в науке от истинной посылки: если посылка ложная, то её следствия будут неадекватными явлениям реального мира.

Данный подход к познанию истины станет оптимальным путём к истине потому, что с помощью этого подхода можно выявить и устранить из науки абсолютно все ложные посылки.
Автору уже удалось выявить и устранить из науки десятки ложных посылок: ложные посылки автором заменены истинными посылками.

Теперь о сказанном выше подробнее.
Сейчас в науке отсутствует метод выведения, доказательства, опровержения гипотезы и постулата.
Открытие этого метода станет высшим завоеванием научной мысли в теоретической физике потому, что благодаря отсутствию этого метода физику заполонили теории, основанные на спорных гипотезах и постулатах, которые были выведены из несуществующих в природе явлений.
В связи с чем, эти теории объясняют всё и вся. Но при этом они не являются источниками новых открытий в науке.

Автор данных строк полагает, что требуемым выше методом станет в физике тот метод познания, с помощью которого Талантливые следователи раскрывают преступления в жизни общества.
Они выявляют и подтверждают опытом в первую очередь те причины, которые вызвали объясняемое явление. К таким причинам, например, относятся мотивы преступления.
Затем из этих явлений они выводят гипотезы. После чего из этих гипотез Талантливые следователи путём дедукции выводят те следствия, которые можно подтвердить следственным экспериментом.

Физики-теоретики могут поступать точно также. Они могут выводить гипотезу и постулат только из тех явлений, которые подтверждены опытом покоящегося на Земле наблюдателя. Затем они из этих гипотезы и постулата смогут вывести в первую очередь те следствия, которые после их подтверждения экспериментами станут новыми открытиями в науке.

Данный метод познания назовём методом Талантливого следователя.  С его помощью автору удалось разработать и применить на практике следующую иерархию проблем в науке.

1. Сначала выявляем ключевую ошибку Эйнштейна в его СТО и затем экспериментами подтверждаем наличие эфира в природе. То есть, мы получаем однозначное решение проблемы возвращения эфира в физику.

2. После этого с помощью метода Талантливого следователя объясним все странности микромира. Так как данные странности являются следствиями взаимодействий между собой частиц эфира, то благодаря нашим объяснениям этих странностей  мы выявим все свойства эфира.

3. Затем из частиц эфира, как частиц первовещества, строим механические модели  абсолютно всех интересующих нас явлений материального мира.

4. Подтверждаем эти модели экспериментами.

5. Конечная цель  поиска: создание генератора тока, вырабатывающего энергию из эфира. Эта энергия будет самой дешёвой и экологически чистой энергией на Земле.

Данный путь к истине в физике пересекается с иерархией проблем у человечества. Суть этой иерархии в следующем.

1. Глобальное потепление климата на Земле вызвано парниковым эффектом. Значит, уже в ближайшее время приморские территории будут затоплены водой морей и океанов. А это означает, что парниковый эффект надо устранить с Земли.

2. Парниковый эффект можно устранить в основном только путём превращения эфира в источник энергии.

3. Энергия эфира поможет человечеству решить десятки других общих для всех людей проблем: экологический и экономический кризисы, есть на Земле голодающие люди, есть больные, есть люди без жилья.

Из сказанного выше следует, что нуждами человечества востребованы из мира физиков прометеи, которые защитят своим трудом людей от  названных выше бед.

Если у кого-то из физиков есть желание помочь себе, своим близким и всему человечеству, то он вникнет в суть  предложенной выше проблемы.
Затем он вникнет в суть двух показанных выше  иерархий. После чего его заинтересуют работы автора данных строк, так как в этих работах разработаны названные выше проблемы.
http://offtop.ru/energy/view.php?part=15&t=672616&only=

[Пламен]

Лучше создайте эфирный двигатель, тогда все поверят в Вашу теорию.