Список основных качеств сверхчеловека

[Аксиолог]

Список основных качеств сверхчеловека:
1) стремление и умение мыслить творчески.
2) стремление и способность к самосовершенствованию.
3) стремление и способность к познанию.
4) стремление к достижению и способность к достижению тотальной власти над своим организмом.
5) стремление к достижению и способность к достижению тотальной власти над своей психикой.
6) стремление к достижению и способность к достижению тотальной власти над своей системой ценностей.
7) тотальное разделение (себя) и (окружающих).
8) презрение к общественным законам.
9) презрение к традициям.
10) презрение к институту религии.
11) презрение к институту церкви.
12) презрение к догмам.
13) презрение к обывательщине.
14) презрение к карьеризму.
15) презрение к накопительству.
16) отсутствие страха перед болью.
17) отсутствие страха перед осуждением.
18) отсутствие страха перед наказанием.
19) отсутствие страха перед смертью (что не исключает поиска возможностей обретения физического бессмертия и стремления к обретению физического бессмертия).
20) стремление к обретению физического бессмертия и поиск возможностей обретения физического бессмертия (что не исключает отсутствия страха перед смертью).
21) приоритет идей перед людьми.
22) приоритет цели перед средствами её (цели) достижения.
23) отсутствие привязанности к существующим обществам.
24) отсутствие привязанности к существующим государствам.
25) отсутствие привязанности к существующим этносам.
26) отсутствие привязанности к существующим народам.
27) отсутствие привязанности к существующим нациям.
28) отсутствие привязанности к существующим расам.
29) отсутствие привязанности к человечеству.
30) отсутствие неприятия насилия.
31) отсутствие привязанности к своим родным и близким.
32) отсутствие привязанности к своему месту жительства.
33) отсутствие вредных привычек.
34) отсутствие уважения к авторитетам.
35) стремление и умение создавать ценности.
36) стремление и умение манипулировать ценностями.
37) стремление и умение разрушать несовершенное.
38) стремление и умение созидать совершенное.
39) умение созидать через разрушение.
40) умение разрушать через созидание.
41) умение разворачивать любой аргумент на 180 градусов.
42) любовь к истине и к её (истины) поиску.
43) любовь к поиску вопросов и ответов.
44) отношение к людям и обществам как к объектам для исследований и манипуляций.
45) любовь к аскетизму.
46) любовь к провоцированию окружающих.
47) безжалостность к себе.
48) безжалостность к окружающим.
49) любовь к свершениям.
50) способность на нестандартные и грандиозные поступки.
51) способность отделять (существенное) от (несущественного).
52) стремление и способность к обретению мудрости.
53) стремление и умение находить абсурд в любой истине.
54) стремление и умение находить истину в любом абсурде.
55) понимание, того, что путь к обретению мудрости лежит через самонаблюдение и самоизучение.
56) умение смотреть на действительность глазами конструктора.
57) умение смотреть на себя глазами конструктора.
58) наличие сильнейшего любопытства.
59) способность испытывать удовольствие от мышления самого по себе, а не от его (мышления) результатов (что не исключает стремления к достижению результатов мышления и получения удовольствия от них (результатов мышления) и от осуществления процесса их (результатов мышления) достижения).
60) стремление к достижению результатов мышления и способность испытывать удовольствие от результатов мышления и от процесса их (результатов мышления) достижения (что не исключает способности испытывать удовольствие от мышления самого по себе, а не от его (мышления) результатов).
Этот список основных качеств сверхчеловека посвящён всем людям когда-либо мечтавшим о достижении сверхчеловеческого состояния.

[Дмитрий]

Извините, но нигилист и безпредельщик у Вас получился вместо сверхчеловека.

[Аксиолог]

Ответ на этот список данный одним моим собеседником на другом инет-ресурсе.
Ловите:

Хм, ... rassudok, пункты,... ну по крайне мере большинство хороши. Приятно ласкают взгляд. Однако я бы не стал так возвышать " качества сверхчеловека" . Это всего лишь качества нормального человека, умеющего себя контролировать самостоятельно (с помощью совести и т.д.), держать себя в руках и с уважением относиться к тому что достойно уважения (а не к тому что является сватом, братом, страной и прочими предубеждениями благодаря которым лишь легче закрывать глаза. В упрёк противникам данного скажу что само "стадо" и страдает от подобного восприятия(считая нормальным ненормальное): когда папашка проталкивает в думу или ещё куда-то сынка бездарность; когда одно государство способно уничтожить другое, что бы угодить третьему с которым у него дружественные отношения; сколько семейно-кровной тупости, из-за которой страдает государство и общество; а круговая порука среди подлых "погонажных" процветает благодаря привязанностям, культивируемым в обществе "стадных овец". Разве это хорошие порождения мышления общества? Кому это приносит пользу скажите друзья? )
Такой человек (описанный rassudok) весьма выше и достойней "стада", но он просто человек, "сверх" это вряд ли.
Имея большинство таких людей в обществе (если предположить, поскольку пока такое невозможно) то можно говорить даже об "анархии" как форме правления.
Дело в том что если ввести такую систему правления в существующем "стаде", то это будет хаос и ужас, поскольку кто-то привык что ему приказывают , кто-то привык приказывать, кто-то просто подлец, и каждый будет тянуть и бежать в свою сторону. Я бы и врагу такого не пожелал. Однако, если подавляющее большинство общества будет отвечать пунктам качеств приведённым rassudok, то недалеко и до новой формы правления подходящей только для цивилизованного общества (не надо тешить себя и считать цивилизованными сейчас, это не так).

Друзья прошу Вас. Вы слишком критично воспринимаете пункты. По раздельности, они опасны, но вместе они действительно характеризуют достойного человека.
Взгляните:
п. 4 безжалостность к окружающим.
Угрожающе звучит, ни так ли?
А если учесть:
п. 47) безжалостность к себе.
Что мы получим?
А мы получим - равное отношение, в плане критичности, и к себе и к окружающим, а так же чистейшее восприятие(беспристрастное) справедливости (дело в том что жалость к кому-то маленькому и нежному, или близкому тебе может принести очень много зла кому-то третьему, поскольку, как бы ни был прав или невиновен этот самый третий, подлая жалость обязывает сделать поправку в отношении к происходящему и корректировку действий с перевесом на жалость. А уж если взять жалость к самому себе любименькому, то дальше одна мерзость(в зависимости от ситуации) рисуется, Жалость это огромное зло (при рассмотрении с другой стороны) нашего времени, сколько бед оно приносит...
Это лишь один пример..., присмотритесь, друзья, ведь rassudok прав, просто нужно смотреть не предвзято, иррационально нашему времени и нашей глупости. Присмотритесь к другим пунктам, "прочувствуйте их разумом". И не спешите. Если Вы не сможете познать, то это Ваши сложности (увы и ах мы в это бессильны). Впрочем попробуйте еще раз (а вдруг получиться).

Людям с такими качествами, как описано rassudok, стоит объединяться.
И разрабатывать простые связи, структуры, и прочее, что для других будет казаться немыслимым... хм...
Они всё смогут изменить, если это будет интересно.

А теперь позвольте насладиться увиденным, и просто загадочно улыбнуться...

(Человек, которого нет)
http://www.forum.filosofia.ru/cgi-bin/i ... entry80018

[Аксиолог]

Извините, но нигилист и безпредельщик у Вас получился вместо сверхчеловека.

А по мне так сверхчеловек и должен быть в какой-то степени нигилистом и в какой-то степени беспредельщиком (но разумеется всё это должно быть в пределах разумного).

[Дмитрий]

Увы, в пределах разумного - это заведомо не нигилист, и не безпредельщик.

[Аксиолог]

Увы, в пределах разумного - это заведомо не нигилист, и не безпредельщик.

Смотря, что именно, понимать под разумным и его (разумного) пределами (как говорится, сие есть вопрос определений).

[Дмитрий]

Да хоть что угодно пониматьте Вы под разумным и его (разумного) пределами (как говорится, сие есть ..). Только ж в любом случае Вам придётся чисто конвенционально решить - ВОТ ДО СИХ ОНО разумное, и за это - звание Героя положено выдавать ..

А если кто посмел перешагнуть хоть на 0,000...1 ЗА эту ЧЕРТУ - ЭТО УЖЖО нигилизм и безпредел. И немедленно казнить надобно - такого беспардонного перешагивателя. Чтоб другим неповадно было - даже на 10 км приближаться к роковой черте, хотя и обозначенной ЗаконоДателем чисто конвенционально.

То есть, неважно где именно наодится роковая черта, обозначенная ЗаконоДателем. А важно, чтобы за её (черты) преступление - наказание следовало неотвратимо. И тогда пожалуйста - выращивайте себе на здоровье и человечеству во благо : Список основных качеств сверхчеловека ! Никто Вам ни полслова против не скажет ...

[Аксиолог]

И тогда пожалуйста - выращивайте себе на здоровье и человечеству во благо : Список основных качеств сверхчеловека ! Никто Вам ни полслова против не скажет ...

Это одна из проблем, над решением которых, я сейчас бьюсь (и новый бой, покой нам только снится)

[Дмитрий]

А ларчик открывался просто ..

(нар мудр).

[Аксиолог]

А ларчик открывался просто ..

(нар мудр).

Например?

[Дмитрий]

См пред сообщ. А если кто перешагнул Черту - это беспредел.

Тн есть, прежде чем рассуждать о достоинствах - нужно сначала опред Черту, за которой достоинства превращаются в свою противоположность (пороки).

[Аксиолог]

Тн есть, прежде чем рассуждать о достоинствах - нужно сначала опред Черту, за которой достоинства превращаются в свою противоположность (пороки).

Черта определится по ходу пьесы (иначе, боюсь никак).

[Дмитрий]

По ходу - можно уточнять её местоположение, но определиться хотя бы грубо-приблизительно - лучше бы до начала исследования.

[Аксиолог]

По ходу - можно уточнять её местоположение, но определиться хотя бы грубо-приблизительно - лучше бы до начала исследования.

Грубо и приблизительно её местонахождение определено здравым смыслом.

[Дмитрий]

Общеизвестно, что здравый смысл - слишком растяжимое понятие для научно-практического применения.

Об этом - даже классики марксизма-ленинизма знали.

[Аксиолог]

Общеизвестно, что здравый смысл - слишком растяжимое понятие для научно-практического применения.

Вне всяческих сомнений это так, однако время от времени - приходится полагатся именно на него (даже в чистой науке), а скажем в инженерно-конструкторском деле на него (здравый смысл) и вовсе полагаются сплошь и рядом и что удивительно - так это, то, что при всей своей растяжимости и неточности он (здравый смысл) крайне редко даёт промахи, то есть - с практической точки зрения он очень эффективен, а практика это как не крути - критерий истины.

[Дмитрий]

Странные у Вас сведения о здравости инженерского смысла.

Ведь было время, когда проектировщиков под мосты ставили при испытаниях. А сколько конструкторов сгорели - при запусках ракет, и пр и тд ...

[Аксиолог]

Ведь было время, когда проектировщиков под мосты ставили при испытаниях. А сколько конструкторов сгорели - при запусках ракет, и пр и тд ...

На тот момент это было целиком здраво.

[Дмитрий]

Да и сейчас бывают случаи, когда сооружения рушатся ещё во время строительства, или сразу вскоре после его окончания.