Адвайта и квантовая теория.

[Sadhak]

Интересная статья на http://quantmagic.narod.ru/volumes/VOL112004/p1101.html
Параллели с концепциями адвайты для меня из этой статьи совершенно очевидны. Пара цитат:

---------Декогеренция...
· объясняет, почему КАЖЕТСЯ, что макроскопические системы обладают привычными классическими свойствами;
· объясняет, почему некоторые объекты КАЖУТСЯ нам локализованными в пространстве;
· объясняет, почему появились ранее противоречивые уровни описания в физике (классический и квантовый).
· Никаких дополнительных классических концепций не требуется для самодостаточного квантового описания.
· Не существует никаких частиц.
· Не существует никакого времени на фундаментальном уровне.
· Существует всего лишь ОДИН основной каркас для всех физических теорий: квантовая теория----------

Еще одна:

-----Замкнутость, как уже неоднократно говорилось, означает, что система (рассматриваемая целиком, как единое целое) не взаимодействует с окружением, т.е. нет обмена энергией между системой и окружением – нет потока энергии "изнутри" этой системы, и нет потока энергии в эту систему со стороны окружения. Предположим, что наши подсистемы взаимодействуют друг с другом, т.е. обмениваются энергией. От первой подсистемы идет поток энергии ко второй и, наоборот, – от второй к первой. В результате такого обмена энергией эти подсистемы "видят" друг друга как классические локальные объекты, и степень их взаимно- воспринимаемой локальности зависит от интенсивности потоков энергии. Но если рассматривать систему в целом, потоки энергии от двух тел направлены в противоположные стороны и в сумме "уничтожают" друг друга. Что можно рассматривать как одну из трактовок третьего закона Ньютона, который в исходном виде, сформулированном Ньютоном, звучит так: "Действию всегда есть равное и противоположное противодействие, иначе, взаимодействия двух тел друг на друга между собой равны и направлены в противоположные стороны". Рассматривая подсистемы по отдельности, мы имеем градиент энергии (силу), приложенную к одной подсистеме, соответствующий градиент энергии (силу), приложенную к другой подсистеме, но для системы в целом эти силы уравновешивают друг друга, т.е. в пространстве состояний большей размерности энергия распределена равномерно.
Для системы в целом внутри нее нет классических объектов, нет никаких энергетических неоднородностей, и нет потока энергии "изнутри" всей этой системы. Если бы мог существовать сторонний наблюдатель за всей системой, невзаимодействующий с ней при этом, он бы в этой системе не увидел ничего. Для него эта система будет чисто-квантовой, в которой нет никаких классических объектов.----

Что думаете по этому поводу?

[JR-JT]

О!
Весьма приятно, когда кто-нибудь, вполне владеющий языком описания, выразит твои сумбурные догадки

[JR-JT]

И вдогонку о чем не упомянуто в статье:
Очень интересно вытанцовывается параллель между несепарабельностью и "причина сансары в "я"", если например понимать последнее как ощущение своего (отдельного) существования (сознающего существа).

[Пламен]

Жаль, что страница не открывается.