Sacred Texts Open Submission Library

[Nick]

Разобрался вроде и с вводом (а зачем поле summary?), но не получилось с main page добраться к тому месту, где вводился текст (Russia Buddhist Logic), не нашёл ни в религии, ни в философии. А нельзя ли сделать так, чтобы генерился алфавиный список авторов?

[Nick]

Добрался, но так долго 8O

[КИ]

У меня Html текст сохраненный из Ворда. А там много довольно специфических тегов. Кто знает, как проще всего преобразовать в нормальный html? При вставке из буфера в любой другой html (не Ворд) редактор все русские буквы становятся (во внутреннем формате файла) вот такими юникодскими #1222#3333, что тоже не есть гуд, так как размер вырастает соответственно в 4 раза.

[Пламен]

В принципе можно вводить с любого места - двумя способами. Первый способ - написать название статьи в браузере, например

http://www.sacropedia.com/index.php/Russian:Mythology

И потом нажать Edit

Второй способ - поискать линк, который можно активировать тоже путем нажатия Edit

Самое главное - запомнить, что есть два типа статей - категориальных, которые вводятся в текст так

[[:Category:Russian:My Category Name|Русское название]]

а статьи [[Russian:My Article Name|Русское название]] разносятся по категориям при помощи следующего тэга в конце статьи

[[Category:Russian:Category Name]]

Кодировка и HTML
Я тоже учусь и пока если коренной текст в сложном HTML формате, я его записываю в NotePad, потом копирую как чистый текст сюда

http://www.indology.ru/modules.php?name=wysiwyg_editor

форматирую визуальным редактором, превращаю в HTML и только тогда переношу в Сакропедию.

Спокойно можно брать готовые статьи из http://ru.wikipedia.org/wiki/Индийская_философия
только у них категории организованы по-разному и текст категорий и адресов статей тоже на русском, а у нас по-другому, см. выше.

Но хотя можно посмотреть какие тэги они используют, да и помощь получить более компетентную.

Если брать статьи из любой Википедии, нужно указывать в конце Источник вот так:

[http://ru.wikipedia.org/wiki/Индийская_философия Википедия]

[КИ]

Научился автоматически вставлять тэги в Ворде - ищем например форматирование жирным текстом и добавляем по краям что нужно. Но все равно проблемы со слившимися  вместе абзацами и т.п. Пока сдался. Кто хочет, добавьте текст отсюда http://buddhistlogic.narod.ru/Santanantarasiddhi.htm

[Пламен]

Немножко отредактировал и удалил шум

http://www.sacropedia.com/index.php/Russian:Buddhist_Theory_of_Cognition_and_Logic

Только непонятно, какой текст к чему. Мне кажется, что Парибок к двум томам вообще, а Предысловие Щербатского только к второму тому.

[Пламен]

Почитал http://ru.wikipedia.org/wiki/Индийская_философия и ужаснулся. У них Вайшешика слилась с йогой, а цель освобождения - превращение души в манас. :cry:

[Пламен]

А вот и недоделанное

http://www.sacropedia.com/index.php/Russian:Santanantarasiddhi

Можно оставить и так, а то каждое исправление сохраняется как самостоятельный файл.


Помощь начинающим

Как править статьи

[КИ]

а цель освобождения - превращение души в манас.

Да, просто класс!

В ОБЧУЖОД выделенное жирным это слова самого Дхармакирти, а прочее - комментарии Винитадевы. Поэтому без сохранения форматирования имеется некоторая потеря информации.

[Пламен]

Чтобы легче было, можно скопировать source (edit), нажать здесь Добавить статью, перейти в HTML, запейстить скопированное, потом вернуться обратно в WYSIWYG и зажириновать нужное. Потом обратным путем вернуть HTML в едит поле Сакропедии.

Хотя и так ясно, что пронумерованные предложения Дхармакирти.

Видели, какую фотографию Щербатского Грозного нашел?

http://www.sacropedia.com/index.php/Russian:Stcherbatsky

[КИ]

Если фотографию увеличить, то вся грозность  пропадает.

[Nick]

Я редактирую в Macromedia Dreamweaver и копирую sourse code (без заголовка html и body), правда за ночь все теги исчезли (видимо их приняли за шум).
Получить абзац можно стандартным тегом < br >  в конце предыдущего абзаца. Только пробелы следует убрать, я их поставил, что бы здесь не воспринимался как тег.

Только непонятно, какой текст к чему. Мне кажется, что Парибок к двум томам вообще, а Предысловие Щербатского только к второму тому.

Парибок написал предисловие и ко второму тому, и оно отличается от предисловия к первому.

Можно оставить и так, а то каждое исправление сохраняется как самостоятельный файл.

Как это? Т.е. если я вернулся и отредактировал тот текст, который вставил вчера, то будет два файла этого текста? А как удалить первый вариант? Где его обнаружить?

[Nick]

И ещё исчезла начальная страница линков на "содержание"  :cry:
Хорошо бы определится с навигацией, а в ней совсем запутался...

[Пламен]

Я отредактировал все. В категориях нельзя вводить содержание, можно только в статьях дать линк к категориям.

Вот это
http://www.sacropedia.com/index.php/Russian:Buddhist_Theory_of_Cognition_and_Logic
мне кажется введением к второму тому, а это
http://www.sacropedia.com/index.php/Russian:Buddhist_Theory_of_Cognition_and_Logic_II - введением к двум томам вообще, или как? У меня ведь нет русской книги


А вот здесь архив всех изменений
http://www.sacropedia.com/index.php/Special:Recentchanges

[Nick]

Я отредактировал все. В категориях нельзя вводить содержание, можно только в статьях дать линк к категориям.

Если книга большого объёма, то очень неудобно будет читать если не будет одной страницы с начальным содержанием, придётся перелистывать каждую главу, чтобы в конце нажать линк на следующую главу. Может есть смысл тогда создать такую категорию Categories: Russian:Buddhist Logic: The theory of cognition (и возможно разделить на тома) внутри которой уже дать содержание, как это Вы сделали в категории Аристотель.

введением к двум томам вообще, или как? У меня ведь нет русской книги

Там предисловие к каждому тому отдельное, и во втором оно более развёнуто, именно его я привёл. Когда начну выкладывать первый том - выложу предисловие и к первому тому.

[Пламен]

Нет смысла возводить книгу в категорию. Но можно сделать сквозную директориальную связь в начале каждой публикации, как например сделано здесь:

http://www.sacropedia.com/index.php/Plato:Republic_Introduction

а в конце дать линки <- | ->

Смотрите сорсы - клик едит

[Пламен]

Там предисловие к каждому тому отдельное, и во втором оно более развёнуто, именно его я привёл. Когда начну выкладывать первый том - выложу предисловие и к первому тому.

Тогда это
http://www.sacropedia.com/index.php/Russian:Buddhist_Theory_of_Cognition_and_Logic
выходит тоже к второму тому?

[Пламен]

Кстати, это очень умная система. Если в конце публикации дашь линк к категории типа [[Category:Russian:Buddhist Logic]]
то название публикации автоматически появится в данной категории под соответствующей буквой.

Названия везде Case Sensitive!!!

[Nick]

выходит тоже к второму тому?

Да, взял вчера второй том и начал с первой страницы сканировать, благо сканер у меня быстрый и не шумный  

Нет смысла возводить книгу в категорию. Но можно сделать сквозную директориальную связь в начале каждой публикации, как например сделано здесь:

Про категорию понял. Мне хотелось бы чтобы получилось вот так
http://www.sacropedia.com/index.php/Plato:Republic
т.е. на странице Щербатского были бы ссылки его работы, а линки книг выводили бы на страницу содержания конкретной книги.

[Nick]

Кстати, это очень умная система. Если в конце публикации дашь линк к категории типа [[Category:Russian:Buddhist Logic]]
то название публикации автоматически появится в данной категории под соответствующей буквой.

Главное, что бы она не была умнее чем те кто ей пользуются  
Будем осваивать.