Sacred Texts Open Submission Library

[Пламен]

Линки как у Платона добавляются от руки. Посмотрите еще раз source платоновской страниць. Может быть есть и другие способы, но до них я еще не дошел - нужно освоить Help.

Пока знаю только, что система сама определяет какие категории становятся подкатегориями других категорий и размещает их на соответствующих категориальных страницах. Она делает и много чего еще, чего нам философам и не снилось... :-)

Если примете тот вид ссылок как у Платона, то содержание всегда будет под рукой, потому что оно дано на главной странице Государства, а линк к главной странице торчит наверху. Если не лень, тот директориальный линк наверху можно вывести аж до Мудрости.

[Nick]

Как бы удалять лишние страницы, а то я вот создал линк
http://www.sacropedia.com/index.php/Russian:works_of_Scherbaskoy
, а мне он не понадобился.  :?

[Пламен]

Нужно просто подредактировать страницу, где он появляется, и удалить тэги.

[Пламен]

Ник, все-таки Введение Щербатского ко второму тому, а Парибок - к двум томам. У Вас было наоборот.

TOC нужно давать на главной странице книги, а не на отдельной.

[Nick]

Ник, все-таки Введение Щербатского ко второму тому, а Парибок - к двум томам. У Вас было наоборот.

TOC нужно давать на главной странице книги, а не на отдельной.

Возможно и к двум томам, поскольку в первом томе есть только предисловие самого ФИЩ, но приводится оно именно во втором томе, почему бы не оставить распределение материала, как оно есть в изданных книгах?
И почему бы мне не попробовать закончить распределение материала, как мне это сейчас предствляется (включая оформление), а Вы потом уже начнёте корректировать, если посчитате нужным? А то мы так долго будем друг друга править  

[Пламен]

Это потому что нас двое. :-) Придут другие, тоже будут править.

[Nick]

Придут другие, тоже будут править.

Ага, Щербатской или Парибок, только у меня все ходы записаны...
Выложил первую главу, долго цифры сносок поднимал в верхний регистр

[Пламен]

Сейчас вспомнил. Это в русском издании все наоборот. Первый том Buddhist Logic там второй, а второй том - первый.

[Nick]

Понял для чего summary, хм, неожиданно...

[Пламен]

А я еще не понял. Так для чего?

Вот думаю как быть с русскими адресами. Если все начинаются с Russian:To-to:to-to то все публикации пойдут под букву R. Не лучше ли так:

[[Hegel:Philosophy of Nature:Russian|Гегель Философия природы]]
т.е. вставлять Russian в самом конце линка?

[Nick]

Если что-то там написать, то это отобразится в хистори, т.е. можно зделать пометку, что именно правилось в этой статье, так же отражается в хистори если поставить галочки в нижних боксах.

т.е. вставлять Russian в самом конце линка?

Я тоже об этом подумал, но не будут ли все статьи (русские и английские) в одном "ящике" скапливаться? На самом деле, если я правильно понял, там позволяется генерить даже "русские линки" (кирилицей), правда их никто не найдёт извне, но ПШП и так не идексируется.
В любом случае
[[Hegel:Philosophy of Nature:Russian|Гегель Философия природы]]
лучше чем Russian:Philosophy_Natura.
Там кстати есть удобная функция для зарегистрированных пользователей - переместить статью, и ещё - отличный поиск.

[Nick]

Атман мой, а ведь она все правки и вправду хранит  8O
http://www.sacropedia.com/index.php?title=Russian:Hegel&diff=0

[Пламен]

не будут ли все статьи (русские и английские) в одном "ящике" скапливаться?

Нет, не будут. Ведь категории (ящики) будут разные. Значит так: Категории пишем так: [[:Category:Russian:Category Name|Русское название]], а рубликации - Russian в конце адреса.

Там кстати есть удобная функция для зарегистрированных пользователей - переместить статью, и ещё - отличный поиск.

Еще есть и Upload для любых картинок и звуковых файлов, надо позволить еще и pdf-ы.

[Nick]

Вот например как выглядят кириллические линки на Вики
http://ru.wikipedia.org/wiki/Википедия:Справка_по_настройкам

Ответ на вопрос котрый меня занимал

Если каждый может изменять, что хочет, то каждый может писать и любую чепуху?

В принципе - да, но в Википедии предусмотрены для этого специальные «инструменты». В списке «Свежие правки» протоколируются все изменения в статьях и все они, в первую очередь - анонимные, просматриваются многочисленными википедистами; специальный «Список наблюдений» у каждого участника позволяет следить за изменениями интересующих статей или за статьями, подвергающимися особенно частому вандализму (например, «пенис», «сексуальные отношения» и т.п.).

В Википедии уже достаточное количество участников, чтобы очевидная бессмыслица (вандализм) была своевременно замечена. В wiki-технологии имеется возможность лишь одним щелчок мыши восстановить пострадавшую от вандализма статью. При повторных действиях такие пользователи, занимающиеся порчей текстов, блокируются администраторами Википедии.

[Пламен]

А в действительности выглядят они так

http://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%92%D0%B8%D0%BA%D0%B8%D0%BF%D0%B5%D0%B4%D0%B8%D1%8F:%D0%A1%D0%BF%D1%80%D0%B0%D0%B2%D0%BA%D0%B0_%D0%BF%D0%BE_%D0%BD%D0%B0%D1%81%D1%82%D1%80%D0%BE%D0%B9%D0%BA%D0%B0%D0%BC

[Nick]

Нет, не будут. Ведь категории (ящики) будут разные.

А может тогда Russia вообще не писать?

[Пламен]

Если не писать Russian, адреса публикаций могут совпасть с английскими.

[Nick]

Логично :?  Вот только никак не соображу сразу, что сделать с уже помещёнными. Завтра додумаю.
P.S. На ВИКИпедии столько статей на разных языках и каждый пиштет на своём. Ура, юникоду!!  

[Пламен]

Лучше оставить как есть, а дальше уже по-новому.

[Пламен]

Все еще не понял, каким боком проявляется внутренняя категоризация названия статьи. Если бы все было сделано как у людей, то название

[[Hegel:Philosophy of Nature|Гегель Философия природы]]
должно было автоматически распределить публикацию Philosophy of Nature под Hegel, и тогда не было бы нужды в специальных категориях типа [[Category:Hegel]]