Новости:

Приветствуем Вас на философском форуме!

Главное меню

Что такое Любовь?

Автор S@M, 26 апреля 2007, 21:18:54

« назад - далее »

0 Пользователи и 2 гостей просматривают эту тему.

S@M


Любовь.

Так же как и все чувства, в той или иной мере связанные с ощущением человека чего-то Святого или Божественного, Любовь всегда рассматривалась как первостепенная неприкосновенность и нерукотворность. Каждый человек испытывает нечто совершенно потрясающее, словно силы удесятеряются и разум становится намного острее и точнее чувствует простые эмоции, давая им более широкий спектр цветовой палитры чувств. Каждая секунда наполняется вечностью. Каждый миллиметр материи – безумством красок, а сознание – широкомасштабной полнотой чувств и ощущений.
Любовь обладает составляющими так же, как и любой продукт обладающий материей состоит из химических элементов, так же как и человек, органами внутренними и внешними.
Возьмите состав воды: Н2О
По своей сути, ни 2 атома водорода, ни кислород – не являются веществом, которое можно взять в ладонь, насытиться в момент жажды и многое другое, что мы делаем с водой. Эти элементы отдельно - лишь только элементы, точно такие же, как и признательность, доброта, животное возбуждение при виде желанного человека, эмоциональное возбуждение (подъем жизненного тонуса) но и чувство, что в нём есть то, чего в Вас самих не хватает! Абсолютно такое же, по своей сути, как и взгляд на талантливого человека бесталанным. Вы стремитесь прикоснуться к этому состоянию вашего и его творчества. Только в данной ситуации происходит не сравнение что у кого присутствует, а лишь сопоставление, как ключ и замок. Один является ключом, другой – замком. В данной ситуации, чуть забегая вперёд, есть ещё третий фактор – звук открывания одного другим (третья сущность, другого плана), но об этом мы будем говорить ниже.
А теперь представьте человеческую руку. Если создать прототип её в механике, и взяв её функциональность наделить хватательными рефлексами, то она будет слишком примитивна! Так же как и любое наше ощущение, которые мы испытываем просто так – без чувства Любви. Когда весь букет, который наполняет нас своей цельностью, так же как и наше тело обладает полной функциональностью всех органов, набирает обороты, благодаря соприкосновению сущностей на ментальном плане, происходит оживление всего организма Любви! Именно благодаря этому фактору, действия отдельных частей тела становятся гармоничны и более чутки к прикосновению. Животное, рефлекторное хватание исчезает и вместо него появляется чуткость и плавность линий – умиротворенность и некое состояние заторможенности в созерцании тех граней ощущений, которые ранее не присутствовали.
Да, в Любви есть принцип целостности человека! Только когда присутствуют все факторы можно констатировать это чувство.
Вот тут и возникает основная проблема человечества. Любовь, как и всё живое, появляется благодаря соприкосновению двух начал – мужскому и женскому. Именно соприкосновению, а не вклеиванию страницы одной книги (не оторванной от самой книги) в другую! Любовь, как и мы – бессмертна, но подвержена переосмыслению и переходу на другой уровень понимания и осознанного продолжения созидания. На котором может выйти за рамки её восприятия на сознательном уровне (если все составляющие компоненты, входя в резонанс между собой, создают "звучание"... примерно, как микрофон, благодаря близкому расположению с колонкой, начинает "свистеть").
Любовь – это сущность другого плана (третья сущность), нежели та, что обитает в наших физических телах. Она не подвержена влиянию внешними факторами. Она, как голубь, выпущенный однажды из голубятни и воспаривший в заоблачную даль. Как бы мы не кричали и не желали его вернуть – он лишь точкой мелькает на горизонте и разит в цель с огромного недосягаемого расстояния. Те ощущения, которые человек испытывает и приписывает любви, соприкасаются, через эту самую третью сущность, и достигают второго человека. Но это бывает настолько редко (обычно в моменты близости в сексуальном акте), что мы стремимся заякорить это состояние. "Флюиды Счастья" (тестостерон), вырабатываемые организмом от соприкосновения физических тел в половом акте, лишь материя, которая влияет на организм и сознание, и если сравнить наше тело в этом состоянии с машиной, то "Флюиды счастья" будут лишь горючим, стартёром же выступит сама Любовь (третья сущность). Наш разум более мощен, чем мы предполагаем.
Очень часто мы наблюдаем постепенное угасание Любви. Либо, из-за определённых обстоятельств (событийный или человеческий фактор) происходит десинхронизация чувств и эмоциональных состояний, и любовь перерастает со всей своей целостностью в один из своих же составляющих компонентов. В конечном результате, оставляя после себя проекцию воспоминаний. В одной из вариаций – семена, благодаря которым Любовь может вернуться в прежнее состояние многогранности. В другой же – это полное отторжение и неприятие, причиной которому могут послужить определённые нами же рамки обстоятельств.
Этим можно лишь ещё дополнить одну деталь относительно составляющих формулы любви - что важны четкие пропорции составляющих компонентов, иначе говоря, Любовь не является одной на всех - как и не может быть одинакового теста из одних и тех же продуктов...
Есть очень интересный момент:
Два человека общаются – создаётся эгрегор, в котором помещается и информация, которую оба собеседника высказывали на звуковом уровне, на сознательном (ту, которую домысливали, но не высказывали друг другу).  Так же, сюда входят чувства, которые были спроецированы на данном временном отрезке. Теперь представьте, что этот рассказ был полностью передан обоими собеседниками другим людям. Тем самым втягивая их на всех уровнях в созданный ранее эгрегор. А теперь перенесите это на уровень восприятия информации и эмоционального состояния всех людей, оставивших свои проекции (дубли мыслеформ и эмоций) в данном эгрегоре. Те чувства, которые они испытывали, соприкасаясь своим разумом с информацией и пакетом, примеряя её, как рубаху на собственное тело, резонируя с Любовью (третьей сущностью), которая появилась уже после общения первых собеседников. Она была создана именно теми, кто включился позже, давая свои истинные эмоциональные состояния, которые похожи на лавину, которая обрушивается на следующего человека и он не осознает того, что данный выпущенный ранее голубь не является его личной Любовью – это коллективная Любовь! Кто-то приписывает сей пакет ощущений – Божественной любви. Но, на самом же деле, это лишь созданный ранее эгрегор двух любящих людей. Созданный искусственно, но имеющий третью сущность, которая своими проекциями заполняет каждого человека, уверовавшего и давшего своё осознанное желание на соединение с ней. Абсолютно так же, как и любая религиозная догма, основывающаяся на какой-либо истории. Как снежный ком, обросшая множеством побуждений тех, кто лишь подключился к данному эгрегору, не понимая, что своим искренним откликом на информацию, обладающую изначально неистинной  точкой, на которой базируется весь эгрегор, лишь исправляет минус на плюс. Точно так же как и на весы, на которых изначально скрыта середина, с одной стороны ставится ложная гиря красного цвета, а на другую кладётся ложная гиря синего цвета, но на которой написано "Истина". Каждый прохожий, видя это слово, кладёт свой камень эмоций и даже не задумывается над логическим смыслом происходящего.
Есть ли смысл искать Любовь в чужой истории? Может стоит создавать свою, не обращая ни на что внимания? Воссоединяясь со своей любовью и получая не одну из проекций Любви, которая изначально не имеет вашей "метки", а осознавая в себе целостность восприятия. Чувствуя в себе не искорку божью, а полноту и силу всего костра, который придётся разжигать постепенно, соприкасаясь со своим внутренним миром и чувствуя эти ощущения. Конечно, этот костёр в самом начале не такой мощный, как псевдо-божественная Любовь, но он основан Вами, искренний и настоящий, от самых истоков, до глубины звучания вашего сердца и разума. Это Ваша Любовь!
Посредственность и однобокость – это крайние точки восприятия этого мира, в котором истинной мерой для всего, имеющего интеллект, является игра эмоциональных состояний, в которых общество эволюционирует, и благодаря которым возможна и деградация.

Я - МИРОЗДАНИЕ
Ничто не Слишком

Старик

Как хочется поговорить о любви! Но определить ее нельзя, ее можно только почувствовать.

terra

 То что чуствуется-вполне можно озвучить)) ничего в этом страшного нет. Но я считаю,что Любовь-столь же редка ,как и Душа. Много говрят и о любви и о Душе ,возможно пытаясь нащупать-что это такое

Старик

Почему любовь редка? Каждый мужчина и каждая женщина за всю свою жизнь влюбляются не один раз. А влюбляться каждый год - это несерьезно. Тут такое правило: чем крупнее  самородок, тем  реже он встречается.

Eugene_Lutsenko

Любовь - это субъективная форма, в которой человек осознает свою причастность целому, к которому принадлежит, когда реализует не свои индивидуальные интересы, а интересы этого целого: своей семьи, биологического вида, общества, мироздания.

Eugene_Lutsenko

"Любовь - это универсальный синергетический, системообразующий фактор, обеспечивающий образование систем, имеющих свойства, намного превосходящие сумму свойств их частей (системный эффект).
Формула Любви: 1+1>>2
Формула Ненависти: 1+1<<2
Формула Равнодушия: 1+1=2
Любовь - это главная антиэйнтропийная сила во Вселенной, как она осознается внутри нас.
"Синэргетический" - спонтанно (самопроизвольно) самоорганизующийся, т.е. повышающий степень организации, образующий системы, повышающий уровень системности."

Источник: http://forum.mql4.com/ru/3416/page2

Eugene_Lutsenko

#6
Еще есть космогоническое определение любви: «Любовь – эта та сила, которая создала эту проявленную дифференцированную вселенную, которая движет ее развитие и которая приведет к ее переходу в единое непроявленное состояние. Водопад космической любви любовь крутит колесо Сансары. А человеческая любовь  - это субъективная форма, в которой человек может сознать капельку космической любви, с которой связана его миссия в микро и макро –социуме и в системах различных уровней иерархии, в которые он входит как элемент»

Старик

Очень усложненное определение любви. В таком определении от любви ничего не остается, кроме слов. В понятие "любовь" надо вкладывать любовь. Что касается других сил притягивания, то там нужны какие-то другие слова. Их пока нет, поэтому на любовь и "нагрузили" все, что попало под руку.

terra

Да, понимание любви -"как притяжения".."слипания" "кручения" пусть даже и сансары...это всё о  не любви. Это -о порабощении. Как только рядом с любовью возникает "долг"  -это означает лишь одно-любви здесь нет. И скорее всего никогда и не было. Был лишь долг...возможно и кармический. Но все равно-долг. Если ты не можешь что то стряхнуть с себя,если это ведет к порабощению и деградации твоего Духа - то это вообще не любовь.  Это всё что угодно-противопложное-любви.
а любовь, настоящая, это в том числе и Вера в того кого ты любишь. Он так же может быть свободен и счастлив. Возможно без тебя он станет более свободен и вдруг (О!) осознает собственные силы. И может даже начнет что то понимать.. о себе..тебе..мире..

Eugene_Lutsenko

Цитата: terra от 31 января 2009, 13:20:43
Да, понимание любви -"как притяжения".."слипания" "кручения" пусть даже и сансары...это всё о  не любви. Это -о порабощении. Как только рядом с любовью возникает "долг"  -это означает лишь одно-любви здесь нет. И скорее всего никогда и не было. Был лишь долг...возможно и кармический. Но все равно-долг. Если ты не можешь что то стряхнуть с себя,если это ведет к порабощению и деградации твоего Духа - то это вообще не любовь.  Это всё что угодно-противопложное-любви.
а любовь, настоящая, это в том числе и Вера в того кого ты любишь. Он так же может быть свободен и счастлив. Возможно без тебя он станет более свободен и вдруг (О!) осознает собственные силы. И может даже начнет что то понимать.. о себе..тебе..мире..

Молитва 6-я

Господи Боже наш, в Негоже веровахом, и Егоже имя паче всякаго имене призываем, даждь нам, ко сну отходящим, ослабу души и телу, и соблюди нас от всякаго мечтания, и темныя сласти кроме; устави стремление страстей, угаси разжжения восстания телеснаго. Даждь нам целомудренне пожити делы и словесы; да добродетельное жительство восприемлюще, обетованных не отпадем благих Твоих, яко благословен еси во веки. Аминь.

Паче – более. Ослабу – облегчение. Темныя сласти кроме – незатронутыми нечистой похотью (сласть – чувственное наслаждение, похоть; кроме – вне). Устави – уйми, прекрати. Восприемлюще – приняв, получив обратно (обратите внимание, что само слово указывает на возвращение к неоскверненному образу жизни!). Обетованных – обещанных. Благих – благ.

+ Эта вечерняя молитва вся устремлена к целомудрию, на противоборство похоти – темныя сласти. Такие выражения, как: стремление страстей и разжжения востания телеснаго, не стоит переводить на современный русский язык: на церковнославянском они понятнее, потому что указывают на целое мировоззрение, запечатленное в них. Современные христиане живут в мире, буквально охваченном блудным безумием, поэтому даже для состоящего в браке мирянина, стремящегося жить с Богом, борьба за то, чтобы целомудренне пожити делы и словесы, по-своему не менее напряжена, чем для монаха. Молитва – незаменимое оружие в этой борьбе.

Источник: http://www.pravoslavnyi.ru/molitvy_na_son_gryaducshim/7.htm

С точки зрения Христианства похоть всегда грех, даже если она между супругами. Идеалом является рождение детей без непосредственного, а затем даже и опосредованного, участия мужчин, скоро это будет возможно методом клонирования. Вот это и есть настоящая любовь

Абдулла

Лутшенко:
С точки зрения Христианства похоть всегда грех, даже если она между супругами. Идеалом является рождение детей без непосредственного, а затем даже и опосредованного, участия мужчин, скоро это будет возможно методом клонирования. Вот это и есть настоящая любовь.

Абдулла:
С точки зрения христианства настоящая любовь есть духовная любовь. Это любовь без всяких границ, генетической обособленности, оторванности от всех остальных. Так что рождение детей по любому не связано с настоящей любовью с христианской точки зрения. И никакое клонирование тут дела не исправит. 

Христианская любовь не знает границ не только в пространстве, но и во времени. Это есть /творческое отношение/ ко всему миру, ко всему живому и неживому. Вот что такое Любовь, насколько я могу судить.

Пламен

Не может быть любви ко всему человечеству. Любовь конкретна и всегда к определенному индивиду.

Абдулла

Пламен:
Не может быть любви ко всему человечеству. Любовь конкретна и всегда к определенному индивиду.

Абдулла:
Это, смотря о чём речь. О какой именно любви. Любовь плотская «конкретна и всегда к определенному индивиду». Любовь же духовная (христова), созидающая – не имеет предела, не лимитирована. Ибо это есть ничто иное, как творческое, преобразующее стремление. Вы может никогда в жизни не испытывали такого отношения, чувства ко вселенной. Но ведь это не значит, что и я не испытывал. Или Христос, ещё кто-то не испытывал...


Eugene_Lutsenko

Да, есть любовь Евы, приводящая к изгнанию из Рая и падению в пучины материи, а есть любовь Христа (человеколюбие), дающая надежду на приближению к вратам Царства Божия. Короче есть любовь на нисходящей и восходящей ветвях колеса Сансары, поэтому я про него и написал.  И еще есть отражение этих видов любви в капельке нашего сознания, это так называемая наша индивидуальная любовь.

Пламен

Как можно войти в несуществующие Врата? :)

Eugene_Lutsenko

Цитата: Пламен от 01 февраля 2009, 23:50:08
Как можно войти в несуществующие Врата? :)

Вопрос о том, что существует, а что не существует, конечно интересный. Чтобы ответить на него основательно, необходимы четкие, проверяемые и общепризнанные критерии существования. Есть кое-что в этом роде на заметке. Но если копнуть глубоко, в конечном счете каждый решает его для себя сам, хотя есть некторые вещи, которые многими признаются существующими, но при этом для для других, не менее многих, это ровным счетом ничего не значит.

Eugene_Lutsenko

Доказуемо только существование.
Научных критериев несущестовавния несуществует.

А если подумать немного побольше, то строго говоря вообще ничего не доказуемо, кроме существования чего-то, непонятно чего, что кто-то непонятно почему принимает за то или иное, в т.ч. за себя самого.

Старик

Здесь столько тумана напущено, что не видны и очертания предметов. Нормальная человеческая любовь - мужчины к женщине, женщины к мужчине - переносится на симпатии к человечеству, на поклонение перед Богом. Но, простите, все это - разные вещи. Самая "реальная реальность" в мире - это та самая плотская любовь. Без нее не было бы Христа и всех его апостолов. Ничего не было бы на земле.

KsyushaSK

Я здесь новичок. И мне бы очень хотелось поделиться своим мнением по данной теме.

Любви нет определений, у любви есть составляющие (в это верит общество), с одной стороны, а с другой - она целостна, безсоставляющая. Многие состояния человеческой любви в определенный период можно описать, дать определение. Например, полное "увязание" одного человека в другом, непредставление жизни друг без друга, сумасшедшее плотское влечение, эмоциональное захлестывание...влюбленность, это она. Но многие ошибаются, определяя такое состояние любовью. Или, - неспособность отпустить от себя человека, если тот нуждается в этом, это неосознанная закрепленность одного человека возле другого. Привязанность. Таких примеров может быть множество, как и состояний. И каждому из них можно присвоить конкретно значимое слово.
А если объединить это множество определений?! Получится любовь? Влюбленность+привязанность+дружба+уважение+понимание+...= Любовь? Но эти составляющие легко уничтожимы самим же человеком, обществом, находящимся вокруг. И тем более, на начальном этапе отношений не будет всех элементов, а в дальнейшем так легко потерять один из них, т.к. монстры разума и монстры общества давлеют над нами.
Любовь редка, она - Дар. И возможно, сперва уничтожив в себе зависимости, растворясь во вселенной, мы сможем почувствовать Любовь, не думая, не пытаясь ее объяснить, а слиться с нею, обретя целостность...

Сергей

Любовь не может существовать как отдельная система, скорее наоборот она всегда с нами и вплетена в нас вопрос лишь в том насколько мы ее активируем.