Формула счастья

[GK]

Вы уверены, что в этом мире и в Вас лично что-то изменятся, что идет какой-то процесс? Что Ваше время - это не самая банальная выдумка ума, желающего эволюции в духовном плане, подобной эволюции, которая может наблюдаться в мире форм? Если человек живет в "здесь и сейчас", без памяти о прошлом и фантазий о будущем, он ПОСТОЯНЕН. Ибо то, кажется изменением и трансформацией, это всего лишь мысли, идеи и образы о себе любимом и об окружающем мире. А все идеи это и есть иллюзорное "вчера", память о том, чего уже нет, которая тащит в такое же иллюзорное "завтра" собственное продление. Быть буддой это значит жить и умирать в каждое мгновение,без продления "себя" во времени и пространстве. Осознайте это всем своим существом, не именуйте свои поступки и чувства словами (которые всегда несут положительный или негативный оттенок и смысл), принимая все свои "заморочки" в своей таковости, без оценки на хор-плох, и Вы станете буддой в это же мгновение.
На благо всех ЖС.

[Пламен]

Ага, поток внутреннего сознания времени! (Das innere Zeitbewusstsein, the Internal Time-Consciousness)

Hic et nunc, нунциальность сознания, совершенное нунциальное присутствие (awareness), осознание полного ретенционального и протенциального горизонта мгновенно-актуального хронотопа.

PS. Это только заявка участия. :-)

[Филин Минервы]

Попробую гальванизировать труп данной темы. Мне не кажется, что за пять лет он очень уж разложился.

Формулу счастья вывести не рискну, а вот формулу полусчастья - пожалуй:
П = З + С
(полусчастье = здоровье + самодостаточность)

[Пламен]

Попробую гальванизировать труп данной темы. Мне не кажется, что за пять лет он очень уж разложился.

Не больше, чем тленные останки его инициатора. Или наши, через n-ное количество времени.

[Nick]

А что такое самодостаточность?

[Nick]

Не больше, чем тленные останки его инициатора.

Да уж, останки GK уж никак не могут тлеть, они добротно сгорели. В каком-то сысле, как и сам человек. И если буддисты правы, то надеюсь GK более не переродился ни в одном из шести миров, или уж пусть ему повезет в этом.

А что касается счастья, то хорошо бы определиться что это значит. Не думаю, что счастье по GK было бы принято "народными массами".

[Пламен]

GK был буддистом наизнанку.

1. Все счастье.
2. Есть причина счастья.
3. Нет конца счастья.
4. Существует благородный восьмичленный путь к бесконечному счастью.

[Nick]

2. Есть причина счастья.

Скорее уж - У счастья нет причины. По крайне мере, так извещает Сутра Радости.

И это верно, поскольку само переживание счастья может быть очень независимым от внешних условий: количества денег, успехов на работе и прочем. Но "народные массы" считают, что счастье напряму связано наличием большего кошелька, здоровья и прочих атрибутов современной жизни.

Но неправильно думать, ИМХО, что счастье никак не связано с чем-то "внешним", интесубъективность это несомненно переживание относящиеся к группе радости.

[Пламен]

Очень уместное замечание. Беспричинная радость подобна безобъектной медитации.

[Nick]

47. При наличии разумения типа нирвичары [появляется] внутренняя благодать.

Пламен, а почему Вы используете "внутренняя благодать", а все иные переводчики что-то из разряда "очень внутреннее спокойствие", например у Фалькова
47. Когда установлена чистота сознания без размышления, последует внутреннее содержание.

Понимаю, что отвечать за других не просто, но хотя бы за гипотезы

[Пламен]

Знание-благодать, внутренняя просветленность, которая позволяет мудрецу перейти через скорбь/страдание. Все это есть в комментариях к сутре. Наверное другие переводчики их не читали.

[Филин Минервы]

А что такое самодостаточность?

Самодостаточность - это высокая степень внутренней независимости; талант или благоприобретенное мастерство, при обладании которым человеку для интересного времяпрепровождения достаточно самого себя.

Выделяется 3 уровня самодостаточности.

Ощущение скуки не имеет места:

на 1-м уровне: при длительном* отсутствии общения с людьми (вживую, по телефону, по Интернету и т.д.);
на 2-м уровне: при длительном отсутствии общения с людьми и перцептивных занятий (чтения, смотрения телевизора, слушания музыки и т.д.);
на 3-м уровне: при длительном отсутствии общения с людьми, перцептивных занятий и продуктивных занятий (литературной деятельности, сочинения музыки, создания фильмов и т.д.).

На последнем уровне самодостаточности человеку совершенно комфортно наедине со своими мыслями и чувствами (ни во что не облекаемыми, даже в дневниковые записи).  Как правило, именно такие люди выживают, сохраняют рассудок и не ломаются психологически в одиночных камерах, лишенных минимальных удобств.

* - мнения психологов сильно расходятся по поводу того, какой период следует считать длительным. Большинство полагает, что это период от 1 до 3 суток. В таком случае лично я могу оценить себя лишь на 1-й уровень...А вот со здоровьем дело получше: уж скоро школу оканчиваю, а все еще имею 1-ю группу (тьфу-тьфу-тьфу; тук-тук-тук). В общем, где-то третью счастья я, наверное, обладаю...  

[terra]

Но "народные массы" считают, что счастье напряму связано наличием большего кошелька, здоровья и прочих атрибутов современной жизни.

Существует еще более нелепое заблуждение ( у другого слоя) о том, что "у простого народа -счастья больше"  Поскольку их жизнь проста и неприхотлива.

[TOR]

Быть буддой это значит жить и умирать в каждое мгновение,без продления "себя" во времени и пространстве. Осознайте это всем своим существом, не именуйте свои поступки и чувства словами (которые всегда несут положительный или негативный оттенок и смысл), принимая все свои "заморочки" в своей таковости, без оценки на хор-плох, и Вы станете буддой в это же мгновение.

А мне понравилось Страх смерти и инерция мышления - это то, что мешает испытать чувство полёта.

[Nick]

Наверное, другие переводчики их не читали.

Жалко, что Вы не пишите труды о йоге.

Существует еще более нелепое заблуждение (у другого слоя) о том, что "у простого народа - счастья больше"  Поскольку их жизнь проста и неприхотлива.

Если Вы читали Ампир Б, то должны понимать, что это заблуждение сознательно культивируется для народных масс.   По ряду причин "другой слой" принципиально такое думать не может.

А вот со здоровьем дело получше: уж скоро школу оканчиваю, а все еще имею 1-ю группу

?

На последнем уровне самодостаточности человеку совершенно комфортно наедине со своими мыслями и чувствами (ни во что не облекаемыми, даже в дневниковые записи).  Как правило, именно такие люди выживают, сохраняют рассудок и не ломаются психологически в одиночных камерах, лишенных минимальных удобств.

Клиническое название "одиночества" - сенсорная депривация, состояние внутреннего некомфорта, побуждает людей сбиваться в кучки, добиваться признания, вести психологические игры и пр. Читаем транзакционный анализ.
А вот йога делает из сенсорной депривации инструмент просветления.

Итак, имеем приблизительно три формулы счастья
а -  предложенную GK (сутра Радости, "ЗиС")
б - Филина (самодостаточность)
в - йогической уровень нирвичары (глубина познания).

Если в основу сравнения положить качество переживания (подобно - какое счастье слаще?), то, ИМХО, все они не дотягивают до уровня переживания интерсубъективности, которая должна быть очищена от проблем "сенсорной депривации" и прочего. По моему скромному мнению, самая большая радость для GK заключалась в "общении", а правила "радости", "потокового сознания ЗиС" лишь инструменты для извлечения квинтесенции ананды, которая не находиться в самом субъекте.

[terra]

По ряду причин "другой слой" принципиально такое думать не может.

Вы не можете думать за другой слой. Хоть мы вам уже и попеняли,за то что вы не крестьянин

[Nick]

Я умею читать мысли других людей, полезная прибавка к "правильной интерсубъективности"

ps Почитайте Ампир Б

[terra]

Ампир Б -это игры разума конкретного существа. Весьма неординарного.  Ну и что? мне интереснее рассматривать само это существо. Через его книги. Кстати мне видится,что Сидерский и Пелевин -это один и тот же человек. Вот это-интересно))

[Nick]

"Другой слой" питается "сенсорной депривацией" "народного слоя". Он принципиално не может думать, что жизнь народного слоя лучше. Если только для мотивации этого самого народа.

[terra]

Понятно -под другим слоем вы понимаете вайшью. Я же подразумевала слой несколько повыше))
Вайшью,находясь в непосредственном соприкосновении с шудрами действительно питаются

"сенсорной депривацией" "народного слоя".

(это все ваши миллионеры)) и они,действительно не могут заблуждаться  о мере счастья и несчастья шудриков)))))) Для этого надо быть гораздо дальше от "народного слоя" и "питаться" иным)))))