Мировой кризис и его гримасы

[ddd]

 Опять налицо человеческая беспечность. На не просто предстоит переоценить человеческие ценности, они неизменны. Но нам надо оценить то, кому мы отдали власть над нами, кому беспечно доверились? Как произошло то, что можно назвать потерей души?
Очевидно, что мы стоим перед очередным вызовом. Что нас ждет – анархия, фашизм (национал-социализм), что еще нам готовит отрыжка империализма? Мы готовы встретиться лицом к лицу с правдой нашего бесчеловечного образа жизни?
Это не финансовый кризис. Это кризис доверия. Да, мы очень долго презирали здравый смыл, наше искусство от постмодернизма до поп-арта бросало только вызов, но кто утирался кровавыми слезами, кто хотя что-то почувствовал и пережил?

[terra]

что еще нам готовит отрыжка империализма

Это кто? Правда! Вы о ком , о чем?)))
" По котлу и крышка") Ну или по-другому- власть это пена ,бурлящая сверху))) из все тех же ингридиентов,которые булькают внутри

[ddd]

Вы думаете, что можно ограничиться сравнениями.
На тему кризиса в Евангелие есть много примеров, например о виноградаре, сдавшего свое поле внаем.
Пена подходит тем, кто варит бульоны, вы убежденная мясоедка?

[terra]

А как же)
Но вынуждена вас огорчить-пена образуется при варке всего) даже варенья или браги)) из винограда

[terra]

Огорчу вас еще раз- никакого кризиса нет. Голая политика.  В мутной воде проще ловить рыбу Овец решили попугать и постричь с них шерсть

[Пламен]

Действительно. Кризис был после падения Берлинской стены. А теперь, что это за кризис? - Упали цены на недвижимость на 20%. Подумаешь. За пять лет у нас они поднялись в 8 раз. Вот это настоящий кризис.

[ddd]

Вот я и говорю, что начало кризиса в беспечности человеческой природы.
Ну что ж не хотите думать, дело ваше, поговорим через полгода.

[Пламен]

Значит моя в перманентном кризисе находится.

[terra]

Меры государственного регулирования возможны только там, где существует государство. Если государственный аппарат в стране больше не существует как инструмент управления обществом, а существует только как инструмент, позволяющий чиновникам скрывать свои ошибки и совершать преступления, то и никаких мер регулирования нет.

Проблема заключается в том, что в России — не экономический кризис. Экономический кризис — в США. В России же происходит кризис существующей модели государства.Путинская модель экономики — путиномика — заключалась в том, что в условиях избытка денег стоимость плохих решений для государства была равна нулю. Можно было делать все что угодно — а в казне деньги все равно были. Казалось, что благодаря личной воле Путина создан необыкновенный строй — в стране бардак, государственный аппарат рассыпался, частную собственность приравняли к нулю, — а денег в казне навалом.

Это отсюда .  http://newsland.ru/News/Detail/id/326599/cat/42/?utm_source=marketgid&utm_medium=tizer-xchng
И полностью совпадает с моим видинием ситуации. (нашелся еще один думающий)))))))) а не блеющий в общую тупую дудку

[terra]

Третье: огромные долги российских предприятий повлекут за собой их
      огосударствление. Проблема заключается в том, что огосударствленные
      предприятия в России сейчас не просто плохо управляются. Они управляются
      так, что все издержки ложатся на государство, а все прибыли идут в частный
      карман. Путиномика — это гибрид социализма и капитализма. Социализм в
      производстве и капитализм в потреблении.

А это я подразумевала когда говорила о "стрижке овец"

[Eugene_Lutsenko]

Кризис есть. Возник он из-за системы обобществления ответственности (деривативы), а также непомерного роста инфляционного капитала, полученного за счет спекулятивных операций на фондовых рынках. В современном законодательстве это считается нормальным играть с помощью роботов на высокочастотных колебаниях цен. При этом зарабатываются огромные суммы денег, которые реально ничем не обеспечены, т.е. не обеспечены товарами, созданными в сфере реальной экономики и производства. Грубо говоря люди становятся миллиардерами не разу не сделав за свою жизнь ничего, действительно имеющего какую-то стоимость.

http://superinvestor.ru/persona/archives/8

И ими даже восхищаются, как иногда восхищаются и хакерами, не понимая, что восхищаются бандитами с большой дороги, которые их ограбили.

Получается, что они получали эти деньги не за труд, а просто «доставали». Это тоже самое по сути, как просто их напечатать, как делают фальшивомонетчики, чем иногда и занимаются даже правительства некоторых стран. Но фальшивомонетчиков жестоко наказывает самый главный фальшивомонетчик, т.е. государство, которое не потерпит конкурентов в этой области. А игроков на биржах, которые используют их не по назначению, т.е. не как инструмент определения рыночной цены, пока никто не наказывает. А надо бы наказать, т.к. по сути они влезли в карман ко всем нормальным людям во всем мире. Ведь известно, что напечатав деньги или получив инфляционный ничем реально не обеспеченный капитал они тем самым обесценили накопления граждан, а когда это происходит без всякой меры, то это называют кризис и дефолт.

[terra]

Грубо говоря люди становятся миллиардерами не разу не сделав за свою жизнь ничего, действительно имеющего какую-то стоимость.

таких (которые стали  хотя бы миллионерами) за счет игры- ЕДИНИЦЫ. 99,9(9) %- потеряли всё.  И В том числе в этом заключается один из верных регуляторных механизмов самовостоновления системы(финансовой) на ЗАПАДЕ. Конкретно-в США. У нас же экономики нет . Есть извращенный мутант -социализм с  приделанными глиняными ножками ,на которых написано "капитализм". Но никаким рынком в этой стране никогда и не пахло

[Eugene_Lutsenko]

Да я не про нашу страну, я вообще... про причины мирового кризиса. А наши и не наши просто решили на этом заработать, выпросив у государства несколько миллиардов из резервного фонда, который до этого считался неприкосновенным и вот они думали-думали как же его расплетать и придумали, что для этого надо разыграть дешевое шоу под наименованием "мировой кризис", и тогда дадут. И разыграли, и дали.

[terra]

А я настаиваю,что кризис в цивилизованном мире и кризис здесь-это две разные вещи.

[Eugene_Lutsenko]

А я настаиваю,что кризис в цивилизованном мире и кризис здесь-это две разные вещи.

Да я с этим и не спорю. Там решили хорошо подзаработать за счет всего мира, а наши когда поняли схему развода правительств на баки тоже опомнились и туда же. И у них тоже получилось. Наши олигархи как шакалы кинулись на объедки после успешной охоты Шерхана.

[ddd]

Что надо знать о кризисе?

С точки зрения Джиотиш, положение планеты Брихаспати (Юпитер), карака денег и богатства самое худшее.
Но есть и другой аспект это положение Гуру или духовных учителей. Конечно для тех кто уже определился, все  не так плохо, но вот простым людям это положение сулит беды из-за плохих правителей (плохой политики). Положение повторяется каждые 12 лет и называется гуру-нича.

Но в каждом кризисе есть и светлые стороны, то есть это стороны когда люди должны опираться на истинные ценности, когда правда жизни торжествует (хотя при этом кого может и зашибить0.
Например в Корее, люди откликнулись на призыв влвстей и сдали кучу золота (много тонн), чтобы побороться с инфляцией. Но это возможно только тогда, когда правительству доверяют.
У нас в Латвии правительству не доверяют, а потому ждать хорошего не приходиться.

[ddd]

Интересно, что всех новых президентов пытаются "окрестить" кровью, толкая их к войне. Обаме уже подготовили блюдо а-ля палестина-иран. Медведева "крестили" грузией.

Похоже на то, что кто-то видит только такое решение кризиса. Хотя все существование человека можно назвать кризисом, но по настоящему кризисом оно становиться только тогда, когда человек не хочет думать и извлекать уроки из истории. Кризис это нежелание учиться на ошибках других.
первый урок это конечно не смешивать народы и правительства (горстку людей).

[Eugene_Lutsenko]

Война и революция - это тоже способы разрешения кризисов. Но это способы, характерные для тех, кто не может или не хочет думать (по крайней мере о простых людях, которые погибают) и тех, кто на этом зарабатывает. Иногда эти два милых качества объединяются в одном лице. То, что войны и революции происходят, говорит о том, что именно такие люди, обладающие этими качествами, сейчас реально у власти, а президенты есть лишь манифестация (официальная визуализация) видимой верхушки айсберга власти и еще они заложники невидимой части этого айсберга.

[ddd]

Интересно, а помимо так называемого массонского или сионисткогго следа, есть еще варианты?

[Eugene_Lutsenko]

Интересно, а помимо так называемого массонского или сионисткогго следа, есть еще варианты?

Когда я писал предыдущее сообщение я менее всего имел в виду отдельную нацию или нации. Я говорил л типе людей, которые встречаются во всех нациях и почему-то все время всплывают вверх.