Любовь. Утрата иллюзии.

[kapelkidushi]

Многия знания - многая печаль.
И эта печаль - следствие утраты иллюзии.

Постоянно думаю вот о любви.
Не о примитивном сексе, страсти или любви к Отчизне, а о любви-явлении, процессе, методе.
Философский камень - он же где-то про любовь, как смысл Жизни.

В чем же её значение, назначение, роль, как состояния, ощущения?
В чем основная, сущностная функция любви?
Может примитивно через функции и признаки понять сущность?

А эта функция именно в связующем действии, взаимообменной энергии между мной и кем-то (мамой, дочкой, всеми остальными любимыми) или чем-то (цветами, ароматами, домом, вещами).

Я люблю... Попробуй отнять у меня то, что я люблю! Корень этой любви так прочно пророс в сердце, что рвать его - физически рвать сердце. Больно. А перестанешь тянуть - боль проходит.

Значит 1) связующую проросшесть и 2) взаимообменную энергетическую двустороннесть определила.

Дальше, эмоциональный цвет любви. Какой?
Приятный, эмоционально позитивный, доходящий иногда до эйфорического опьянения, ах!..

В общем, третий признак - стимулирующий "пряничный" характер любви.

Вот и получается любовь - это стимулирующий метод, связующий субъекта с еще кем или чем-нибудь.

Любовь, как метод, необходим для того, чтобы соединить, скрепить энергообмен двух других элементов для выживания субъектов или размножения.

Смотрю на пары, в них любовь - вот этот дефисик, тирешка:
Ян - Инь,
вампир - донор,
хищник - жертва,
ребенок - родитель,
сущность - носитель,
Я - физическая оболочка,
Бог Отец – Бог Сын.

Осмысливаю каждую. Тоска. Может потом напишу.

Получается любовь - это всего лишь механизм, образующий из дуальности триединство.

При этом механизм - явно количественный. Передоз любви вызывает неадекватное состояние этих субъектов. Её недостаток ведет к разрыву пары.
(Причем кажется действует закон сохранения энергии, если где-то усилилось, в другом тождественном месте убудет и разорвется).

Многая печаль...

http://kapelkidushi.blogspot.com/

[Eugene_Lutsenko]

Утрата иллюзий иллюзорна

[kapelkidushi]

Спасибо. Моск завис.

И еще, прошу прощения за свое дилетантство в истории философии, но может быть подобное понимание любви уже где-то когда-то кем-то высказывалось?

[Пламен]

Макс Шелер писал много и с проникновением о любви.

[kapelkidushi]

спасибо, почитаю.
хотя у меня, скорее, об освобождении от любви

[kapelkidushi]

насколько понимаю основные Буддистские постулаты: жизнь есть страдание, корень страдания - желания, путь - избавление от желаний.

Так чего же дальше не пошли?
Ведь причина всякого желания - имплантированная притягивающая энергетика, любовь.
Так освобождаться и избавляться на пути нужно именно от нее, а не от желания.

Желание-то вторично. Оно уже есть, если есть любовь.

По Вашему совету искала Шелера. Нашла... "Любовь -  укореняет в бытии"

А если без поэтики, просто, циферно-математически... Получается:

Любовь - эндорфиново-стимулирующий механизм, порождающий желание (страсть) обладания (достижения) для выживания и размножения субъекта.

Она – причина любой страсти (желания), в т.ч. первородного греха – страсти к познанию.

Любовь – имплантированный движущий механизм «вечной жизни».

Обидно... потому, что любовь к этому Миропорядку... Если б не было любви, не было б так горько.

Некоторое время назад пришли строчки. О любви. Об обмане любовью.

Страсть заставляет нас бояться,
Желать, страдать и возвращаться -

Запретной Кармы плод срывать,
И вновь в раскаянье впадать...

Без страсти - жизни нет ...
Кольцо Сансары вертит страсти бред...
Лишь смерть в нирване растворит бесстрастно.

[TOR]

происки Лилит.