Физиологические основы бессмертия

[Petrovich]

Т.е. он все-таки выделял особые области в человеческом теле. И при этом совершенно не понятно из чего он исходил, как по его разумению реализуется механизм взаимодействия. Хотелось бы понять основания для подобных высказываний Патанджали.

основания придумали через 1000 лет

[Пламен]

Даже Виджняна Бхикшу (17 век) не смог ничего придумать, когда объяснял сутру ІІІ.34.

Что за самвит, почему "самосознание" (читта-самвит) возникает, когда практикуем самьяму на сердце - это углубление Брахмана? Причем как бы чисто ни было наше непосредственное знание о сознании, осознание того, что оно служит чему то другому, приводит к появлению знания о самом себе. Сам я не знание и не сознание, и разумеется не прана, удана, апана и т.д., т.е. ни в коем случае не кундалини.

Вот это уже эзотерика, в отличие от вульгарной тантры.

[Petrovich]

Даже Виджняна Бхикшу (17 век) не смог ничего придумать, когда объяснял сутру ІІІ.34.

зазвенели ключики эзотерики

[terra]

Вот это уже эзотерика, в отличие от вульгарной тантры.

Почему вульгарной? Вульгарной по сути? Или потому что извратили? Или потому что тантра всегда подразумевала в том числе сексуальные практики ?

Между тем тантра имеет непосредственное отношение к возможности достижения бессмертия. В том числе и физиологического. Только это уже-эзотерика  и мистика..с Посвящениями,ступенями...

Не удержусь и всё же задам еще раз тот же вопрос,который уже задавала Nickу : зачем пустой оболочке влачить бессмысленное существование века? (хотя бы) Коля спрашивал ту бабушку,пирожков ,которой он жаждет-а она хочет тысячелетиями печь эти пирожки? А на другое она не способна, будем смотреть правде в глаза. Ибо если бы была способна - то делала бы..в эти отпущенные ей 70 лет. И таковых-подавляющее большинство. Кали-юга.не милосерднее ли позволить  этим сущностям (уж каковы они есть..) начинать с чистого листа, ничего не помня(а и помнить-нечего) Но вдруг..вдруг что то случиться и эта искра вспыхнет

[Пламен]

Вульгарная, это когда просят Примакова нанять 2 с половиной тысяч йогов, чтобы те при помощи своих сиддх воздвигли "броню непобедимости" для защиты границ Отчизны.

[terra]

  Круто))

Между тем один продвинутый йог,Просветленный , может очень много) И сейчас государства буквально озаботились всякими паранормальными "изысканиями". Но при чем здесь тантра))) Я думала Примаков захотел запредельного секса))))))))))))

[Nick]

Даже Виджняна Бхикшу (17 век) не смог ничего придумать, когда объяснял сутру ІІІ.34.

Вот и я том же - с чего бы это Патанджали ссылатся на "свои фантазии"? Или он подразумевал, что-то уже известное "кругу посвященных в тему", но затерявшееся во тьме веков? Или все же это только фантазии?

Мы уже обсуждали на форуме, как это майя без астрономии обладали астрономическим знанием? как это египтяне без технологии обработки твердого камня имеют строения из материалов обработанные по самым современным технологиям? Вот тут-то и возникает зазор для псевдоэзотерических фантазий, а наука способствует этому в своих догматическом отрицании "возможности нвозможного".

[Пламен]

Разница в том, что камни и пирамиды стоят, а летающие от медитации жопы трудно увидеть.

[Nick]

Всему свое время, может мы и не такое вскорести увидим 
Вы лучше про Патанджали расскажите, были ли в те далекие врема еще работы об особых центрах и областях физического тела?

[Petrovich]

Разница в том, что камни и пирамиды стоят, а летающие от медитации жопы трудно увидеть.

а надо ли на них смотреть?
Обратимся к нашим баранам. Есть несколько схем соответствия небесных тел и частей тела, энергетических каналов, чакров и т.п. Но вот схему соответствия с отделами мозга (не современную) я встретил впервые, хотя еще в 30-х годах 20 века немецкие астрологи пытались создать эту схему, видимо, опираясь на некие более древние трактаты, среди которых ведические источники у них были на первом месте.         

[Nick]

видимо, опираясь на некие более древние трактаты, среди которых ведические источники у них были на первом месте.

Так видимо или опирались? Пламен отрицает такую возможность, и пока более значимого авторитетного источника в наличии не имеется.

[Пламен]

В Ригведе только раз упоминается мозг, вот в этом контексте

अक्षाभ्यां ते नासिकाभ्यां कर्णाभ्यां छुबुकाद् अधि ।
यक्ष्मं शीर्षाण्यम् मस्तिष्काज् जिह्वाया वि वाहामि ते ॥

10.163 HYMN CLXIII
FROM both thy nostrils, from thine eyes, from both thine ears and from thy chin,
Forth from thy head and brain and tongue I drive thy malady away.

Только в этом контексте о мастишке говорится и в Сушруте. Никаких намеков на звезды и джйотиши.

Да и с какой стати кто-то должен доказывать глупость глупости. Пусть кто утверждает, что такая аналогия была в ведах, приведет ссылки на авторитетные тексты в указанном выше формате.

[Nick]

Интересно, вот если бы эта связь была указана в Ведах, то неужели само явление как-то от этого измениться?
А если бы такое указание и было бы, то все равно потребовалось бы доказывать и обосновывать исследованиями, наблюдениями.

[Пламен]

Кому это интересно, пусть исследует и доказывает.

[Petrovich]

Кому это интересно, пусть исследует и доказывает.

а когда возникла ведическая астрология, в какой период истории?

[Пламен]

Нет точной хронологии, между 2000-800 лет до новой эры

http://www.crystalinks.com/indiastronomy.html
http://www.crystalinks.com/jyotisha.html

[Nick]

А какова древность самых древних индийских текстов?

Например, гора Меру описываеся в Махабхарате, а ее древность оценивают (не все)  3000 до р.х.

ps можно без ссылок, достаточно мнения, спрашиаю, чтобы оценить возраст инд. космологии и астрологии.

[Petrovich]

Нет точной хронологии, между 2000-800 лет до новой эры

http://www.crystalinks.com/indiastronomy.html
http://www.crystalinks.com/jyotisha.html

"а был ли мальчик? Может, мальчика никакого и не было!"
Некоторые историки астрологии считают, что во времена написания Вед никакой астрологии в Индии еще не знали, а первые астрологические знания были получены в Индии во время похода Александра Македонского. 

[Nick]

Космология в Индии достаточно древняя, но это конечно не аргумент в пользу астрологии.

[Пламен]

Весьма даже может быть. Там разница только в грахах - а этот термин сопоставим с тремя другими: грахя, грахана и грахитри. Кроме того, в греческой астрологии не было накшатр.