Будущее человечества

[Nick]

Вы хоть уточнили бы, что такое эмоции в психологии. Оценочное восприятие действительности!

Осталось выяснить, что такое действительность восприятия
Очевидность эмоции для любого очевидна - они переживаются так как переживаются, т.е. по факту они переживания и совсем не похожи на какую-нибудь химическую формулу. И что еще более странно, эмоции не всегда и даже часто имееют малое отношение к "внешней действительности", но всегда имееют отношение к "внутренней действительности", это субъективность, психогенез.

[Пламен]

почему обязательно безмозглыми? Можно и с мозгам и даже с предварительным опытом виртуальной жизни

Будет неморально убивать мозглячка. Вот если бы этот клон мог совмещать свой опыт с моим опытом, тогда другое дело. Его надо воспитывать к этому симбиозу.

[Nick]

 

[Пламен]

Неприятно только, что и меня надо воспитывать к этому...

[Eugene_Lutsenko]

В истории человечества нет ни одной идеи, которая бы принесла людям столько страданий, сколько принесла идея стремления ко всеобщему счастью, как нет идеи, которая бы породила столько несправедливости, как идея ко всеобщей справедливости, и идеи, которая бы поработила столько людей, как идея свободы.

[Nick]

Неприятно только, что и меня надо воспитывать к этому...

Тема "симбиотов" еще одна фича эзотерики (медиумизм). И опять же по слухам, в новом веке это чисто добровольная процедура, где не происходит порабощения, а именно симбиоз - два сознания в одном теле. Правда врачи ставят однозначный диагноз - шизофрения. 

В истории человечества нет ни одной идеи, которая бы принесла людям столько страданий, сколько принесла идея стремления ко всеобщему счастью, как нет идеи, которая бы породила столько несправедливости, как идея ко всеобщей справедливости, и идеи, которая бы поработила столько людей, как идея свободы.

Звучит "романтично" и даже где-то пафосно, но здесь следует учитывать, что искомый предмет частенько заключен в самом движении к цели, развенчивании иллюзий наших представлений "о...". Это не значит, что "идеи плохи", хотя может их и вовсе нет, это значит, что мы и понятия не имеем чего добиваемся, но само "стремление" совершает над нами таинство.

[Eugene_Lutsenko]

Точно! И мы понятия не имеем, что здесь обсуждаем, т.к. понятия не имеем о будущем. А все потому, что мы находимся в формах сознания, характерных для прошлого, а не для будущего. Это все равно как обезьяны бы рассуждали о будущих перспективах IT, «когда они станут людьми»...

[Nick]

Такой вот парадокс - понятия не имеем, а двигаться нужно )

Так куда же нам двигаться? из чего исходить для выбора направления? в этом наверное и есть смысл "философского будущего", понять какие-то базовые моменты, понять что мы вообще понимаем под "будущим", ну и постараться определиться, что нужно, чтобы выбрать направление для первого шага.

[Пламен]

Сначала нужно двинуться в ресторан, а потом уже можно порассуждать и о будущем. Нельзя на голодный желудок такие вопросы решать.

Урк желудка рождает чудовищ...

[Пламен]

Такое будущее легко сбыть. За 300 уе. Добавьте еще 200 и выйдет из лимузина.

[Petrovich]

Такое будущее легко сбыть. За 300 уе. Добавьте еще 200 и выйдет из лимузина.

будущее у каждого свое

[Пламен]

Сны у каждого свои, а будущее, к сожалению, общее.

[Eugene_Lutsenko]

Клоны будут и мы будем, но мы будем не клоны, а клоны будуи нашими средствами труда (назыаются "квазибиологические роботы")
http://yandex.ru/yandsearch?rpt=rad&text=квазибиологические%20роботы%20луценко
http://www.trounev.net/phpBB/viewtopic.php?p=710&sid=769693fb378082dba22538164ee81c48

"Российская армия, как следует из проекта, будет развиваться на основе нанотехнологий и оружия с искусственным интеллектом", т.е. в т.ч. на основе интеллектуальных нанороботов.

Источник: http://news.mail.ru/politics/1918150/

2. Квазибиологические роботы как самоорганизующиеся макросистемы интеллектуальных адаптивных нанороботов

В работе 1981 (ТОС КБР) года была предложена информационно-функциональная теория развития техники, на основе которой получены функциональные схемы уже известных и перспективных средств труда, один из типов которых были названы КБР, т.к. в этой же работе было высказано предположение, что их основой станут искусственные биологические структуры. Сегодня, по прошествии более четверти века, есть возможность конкретизировать эту гипотезу, предположив, что основой КБР могут стать структуры, созданные методами генной инженерии и нанотехнологий, т.е. нанороботы. Это должны быть нанороботы, еще при изготовлении оснащенные полной априорной информацией о строящейся на их основе макросистеме в целом (для минимизации трафика внешнего управления нанороботами, придания им максимальной автономности и обеспечения максимальной взаимной информацией подсистем макросистемы с целью минимизации ее энтропии), а также обладающие самообучающейся системой поддержки принятия решений класса системы искусственного интеллекта. В макросистеме должна быть подсистема генерации исходных наноробтов, аналогичных стволовым клеткам, которые в процессе адаптации специализируются для выполнения различных конкретных функций в макросистеме. Кроме того должны быть макротранспортная подсистема и подсистемы вещественного, энергетического и информационного взаимодействия с окружающей средой, чтобы не было урчания в желудке

[Пламен]

"Российская армия, как следует из проекта, будет развиваться на основе нанотехнологий и оружия с искусственным интеллектом", т.е. в т.ч. на основе интеллектуальных нанороботов.

Россия в лучшем случае будет региональной силой. Но тем не менее, США будут ей уделять нужное внимание. Сегодна Deutsche Welle об этом толковали полчаса в связи с предстоящей встречей Обамы с Медведевым.

[Eugene_Lutsenko]

Россия в лучшем случае будет региональной силой. Но тем не менее, США будут ей уделять нужное внимание. Сегодна Deutsche Welle об этом толковали полчаса в связи с предстоящей встречей Обамы с Медведевым.

Россия в принципе не может быть только региональной силой, т.к. на занимает 1/6 часть суши и имеет около 40% мировых запасов ресурсов полезных ископаемых. Так что если она и будет в каком-то регионе региональной силой, то этим регионом будет весь мир. Россия на это обречена. И Европа это недавно почувствовала из-за транзитеров-шантажистов, как бы она не хорохорилась и кто бы что ни обсуждал где-то там у себя

[Пламен]

Это только если будет глобальное потепление и всех затопит. Тогда останется только Россия.

http://en.wikipedia.org/wiki/List_of_countries_by_GDP_(nominal)

[Nick]

Как-то мне запомнились слова английского премьера Т.Б., вот что он примерно сказал: Англия уже не будет самой большой страной, Англия уже не будет самой богатой страной, Англии возможно уже никогда не стать "владычицей морей", но в наших силах сделать Англию страной самой привлекательной для проживания в ней. Очень мудро сказано, и как сказал уже наш (российский) премьер - О доме нужно думать. У нас так много чего можно делать в "своем регионе", а ведь он такой большой, значит и дел много, что остальные должны волновать нас, россиян и сочувствующих, только в одном смысле - не надо нам мешать жить, больше нам ничего от вас не нужно.

И вот, что странно, хотя на Западе и сложилось впечатление, что Россия "региональная держава", в определенные моменты истории ее роль была чуть ли не первостепенной, хотя и не исключительной. Конечно мы не участвовали в европейских разборках средних веков, не боролись за независимость штатов, не участвовали в войне Севера и Юга, не торговали рабами и не ходили с крестом в "святую землю", но удалось отметиться в противостоянии с Османской империей, в битве с Наполеоном, поучаствовали в борьбе с фашизмом. И даже "социалистическая революция" это как призыв к миру в борьбе с "жирными денежными котами во всем мире". Во всем этом чувствуется какой-то юношеский задор, смелый, открытый, но сильно неопытный, поскольку плодами попользуются другие: это наверно и есть "мировая политика" - пусть делают другие, а мы воспользуемся.

Ну, а те кто говорят, что Россия региональная держава... наверное делают "тонкую игру" как кое-кто недавно играл с Ираком - "тиран, нет демократии, терроризм, оружие массового поражения - жить с ними рядом невозможно", а в уме была только нефть. Достаточно посмотреть, что они не пропустили сделать ни одного деяния, которое приписывали садисту-саддаму, да и очевидно, что людям ради западных идей демократии стало жить хуже, а жертвы в самом Ираке уже достигли миллиона жизней. Если это называется "быть страной с мировым влиянием", то уж лучше быть региональной. Кстати, а где была Германия, когда...

Когда Россию называют "региональной державой" то подразумевают следующее:
никто не хочет, чтобы Россия была самостоятельным игроком в мире (возможно, частично это объяснимо из-за "синдрома сталина") поскольку это мешает бомбить югославию, признавать косово, строить мировой порядок по своему разумению, мешать приводить грузию к одному знаменателю;
никто не хочет признавать, что с Россией нужно договариваться (ну как же - какие-то там "русские"), а ее надо запугать, изолировать, дискриминировать - создать все условия, чтобы она не была "мировой державой", а еще лучше - развалилась, потому что тогда -
ее можно купить со всеми богатствами и за бесценок, как еще недавно покупали "банановые республики".

Я правда не сколнен думать, что это волнует ВСЕХ и они только и думают "ну как бы...", скорее наоборот это почти никого не волнует и говорят об этом как о погоде, когда не о чем говорить. Ну или когда газ в трубах заканчивается... или когда "грузия в опасности"...

О доме нужно думать, меня вполне устраивает быть хорошим регионом, пусть только не мешают

[Nick]

пы сы : и я кстати не думаю, что в России все впорядке с демократией, уровнем жизни, образованием, безопасностью и прочим, наверное даже в Болгарии с этим лучше, но мы над этим работаем, уже видны некоторые результаты. И когда это немного поправиться, то и мировая слава незамедлит явиться

[terra]

Собрались мальчики:
" А у нас сегодня кошка родила вчера котят...
А у нас в квартире газ..это раз.."
И воопсе мы такие крутые ( правда сопли из носа торчат)Но мировой славы просто жаждем. ...ты вокруг оглянись... Медицина, образование ,социальная сфера..не просто внизу, а гораздо ниже плинтуса. А правовое регулирование? Ты живешь может не здесь? И просто не знаешь,что вынуждают делать простое население,пользуясь его поголовной юридической безграмотностью и правовым беспределом, продолжающимся творится на этой одной шестой части суши. Это ты предлагаешь вот этим.. дикарям управлять миром? Да не допустят этого никогда. Сначала станьте цивилизованными. Хотя бы. Начните уважать  личное достоинство и права  Гражданина государства, в общем хрюкать перестаньте ,а уж потом лезте в авторитеты

[Nick]

Медицина, образование ,социальная сфера..не просто внизу, а гораздо ниже плинтуса.

Внимательнее читаем - я ведь не говорю, что в России уже хорошо, я говорю, что есть повод думать, что возможно становиться лучше. Кто помнит, может сказать, что в СССР это уже все было (ну может кроме "свободы"), и это "злые дяди" все разрушили. Тогда в этом и была слабость, что система не была устойчивой изнутри к "злым дядям".

И все же "плохо", это еще не повод к самоуничижению, не уважения самих себя явно не лучший стимул становиться "другими", т.е. лучше. И не обязательно переживать за мир (за страну, за город) можно начинать с малого, где точно можно сделать, что-то с чего можно будет гордиться сделанным.