Законы природы

[Petrovich]

Мухи, они любого слона загадят

каждое существо устроено так, чтобы иметь возможность познавать свою вселенную и помечать свою территорию.

[Petrovich]

Вселенная мухи действительно проще, чем вселенная слона. Начнем с того, что для мухи гравитация не существует.

гравитация для мухи существует, но в ином смысле, чем для слона. Вообще вселенная мухи удивительно гармонична с преобладанием высшей радости в форме дерьма.

[Сергей]

Если брать природу как основу материального мира то она действительно изменчива и на каждой стадии развития по своему гармонична, но если брать за основу и более высшие миры, которые вне материи то они обязаны быть постоянными иначе во всех ниже лежащих порядках будет хаос. 

[Petrovich]

Если брать природу как основу материального мира то она действительно изменчива и на каждой стадии развития по своему гармонична, но если брать за основу и более высшие миры, которые вне материи то они обязаны быть постоянными иначе во всех ниже лежащих порядках будет хаос. 

миры зависят от своих Творцов: какой мир сотворили, такой и есть.

[Сергей]

миры зависят от своих Творцов: какой мир сотворили, такой и есть.
Согласен . Хочу лишь добавить - если мир сотворен то он сотворен вероятно исходя из законов без которых он не может существовать. И если для всех миров эти законы существуют, то этим(законам) должен быть и автор.

[Petrovich]

миры зависят от своих Творцов: какой мир сотворили, такой и есть.
Согласен . Хочу лишь добавить - если мир сотворен то он сотворен вероятно исходя из законов без которых он не может существовать. И если для всех миров эти законы существуют, то этим(законам) должен быть и автор.

Творец сам по себе является источником законов

[Yupiter]

Вселенная мухи действительно проще, чем вселенная слона. Начнем с того, что для мухи гравитация не существует.

Отвечу анекдотом: "У бегемота плохое зрение, но при его габаритах - это не его проблемы". Поэтому еще вопрос - чья вселенная проще?

[Petrovich]

Отвечу анекдотом: "У бегемота плохое зрение, но при его габаритах - это не его проблемы". Поэтому еще вопрос - чья вселенная проще?

да, это действительно вопрос. Спросим отдельно у мухи и у слона, а для придания ответу значимости, опросим 10000 мух и 10 слонов. Пусть отвечают!

[азимут]

да, ... Спросим отдельно у мухи и у слона, а для придания ответу значимости, опросим 10 000 мух и 10 слонов. Пусть отвечают!

А для придания ответу значимости, - недостаточно опросить 10000 мух и 10 слонов. Поэтому для учёта статистического веса ответов - придётся вам опросить хотя бы по 10 000  000 000 мух на каждых 10 слонов.

[Petrovich]

А для придания ответу значимости, - недостаточно опросить 10000 мух и 10 слонов. Поэтому для учёта статистического веса ответов - придётся вам опросить хотя бы по 10 000  000 000 мух на каждых 10 слонов.

а не приведет ли это к преувеличению значимости вселенной мухи по сравнению со вселенной слона?

[азимут]

а не приведет ли это к преувеличению значимости вселенной мухи по сравнению со вселенной слона ?

Вряд ли - приведет это к преувеличению .. Но для пущей точности - проведите всемирную перепись мухинского и слонского населения .

[Yupiter]

да, это действительно вопрос. Спросим отдельно у мухи и у слона, а для придания ответу значимости, опросим 10000 мух и 10 слонов. Пусть отвечают!

Спросить то мы можем... Вот поймем ли ответ?
И вообще - почему такое неравенство в отношении слонов? 

[Petrovich]

Спросить то мы можем... Вот поймем ли ответ?
И вообще - почему такое неравенство в отношении слонов? 

Ответ поймем, поскольку правильно поставим вопрос. На мухах можно создать статистическую модель вселенной мухи, а слонами просто будем искать корреляцию. 

[Yupiter]

Ответ поймем, поскольку правильно поставим вопрос.

Наверно я не правильно высказался Поймут ли наш вопрос мухи? Возможно в их вселенной мы вовсе не существуем 

[Petrovich]

Наверно я не правильно высказался Поймут ли наш вопрос мухи? Возможно в их вселенной мы вовсе не существуем 

как же не существуем. Когда-то по все земле строили сортиры, в которых эти мухи плодились. Генетическая память наверняка сохранилась. У генетиков муха на первом месте среди объектов исследования. 

[азимут]

Ответ поймем, поскольку правильно поставим вопрос. На мухах можно .. слонами просто бу..м искать корреляцию.  

К счастью , не можем мы правильно поставить вопрос раньше , чем получен Ответ . Хоть на мухах , хоть - со слонами .. а хоть и - с элементарными частицами . Поскольку до начала исследования - мы о предмете исследования не знаем практически ничего . А потому в состоянии - поставить лишь самые обще-лингвистичекие вопросы - что? где? когда? сколько?

И только лишь исследовав предмет подробно и досконально - мы вправе применять всякие правильно поставленные (наводящие) вопросы (в чисто педагогических целях) - для активизации мыслительной деятельности учащихся . И - НЕ БОЛЕЕ ТОГО !

То есть , настоящий исследователь "чего-то" Нового - ВСЕГДА ВЫНУЖДЕН идти "непротореными путями" (насколько бы банально это не звучало - в напыщенных застольных речах журналистов и прочих болтунов-прохиндеев) .

[Petrovich]

К счастью , не можем мы правильно поставить вопрос раньше , чем получен Ответ . Хоть на мухах , хоть - со слонами .. а хоть и - с элементарными частицами . Поскольку до начала исследования - мы о предмете исследования не знаем практически ничего . А потому в состоянии - поставить лишь самые обще-лингвистичекие вопросы - что? где? когда? сколько?

И только лишь исследовав предмет подробно и досконально - мы вправе применять всякие правильно поставленные (наводящие) вопросы (в чисто педагогических целях) - для активизации мыслительной деятельности учащихся . И - НЕ БОЛЕЕ ТОГО !

То есть , настоящий исследователь "чего-то" Нового - ВСЕГДА ВЫНУЖДЕН идти "непротореными путями" (насколько бы банально это не звучало - в напыщенных застольных речах журналистов и прочих болтунов-прохиндеев) .

и что? не будем мух в сортире опрашивать?

[Yupiter]

как же не существуем. Когда-то по все земле строили сортиры, в которых эти мухи плодились. Генетическая память наверняка сохранилась. У генетиков муха на первом месте среди объектов исследования. 

У мух наверняка сохранилась память о сортирах. А вот об их создателях - вряд ли.

[Petrovich]

У мух наверняка сохранилась память о сортирах. А вот об их создателях - вряд ли.

а нам какая разница - помнят мухи создателей, или нет. Главное, выяснить, какое представление у мух о вселенной. Поддерживают ли они догмат о тепловой смерти вселенной или отрицают его

[азимут]

а нам какая разница - ... Поддерживают ли они догмат о тепловой смерти ..

Ув. Petrovich . Даже мухам - без всякой надобности догмат о тепловой смерти !

Поскольку вы - не привели ни одного примера в его опровержение ..

СЛЕДОВАТЕЛЬНО : это не догмат вовсе - но святая Правда .