ЭВОЛЮЦИЯ СОЦИОЛОГИЧЕСКИХ ВОЗЗРЕНИЙ К. МАРКСА. "ГРЕХОПАДЕНИЕ МАРКСИЗМА”.

[азимут]

АА .. субъект(не побоюсь этого слова) (. меня все веселит. жуть какая то. доброжелателям

спешу сообщить-ничего веселящего не употребляю,ибо и так весело. )

спешу сообщить-сАамого Главного веселящего : вы уже употребли,ибо и так весело (все веселит , смех без причины) - известно от чего происходит.

АА "сопоставлять" то кто будет? Некто или нечто "идеальное" Или все тот же махровый,(шерстяной..волосатый)))))))) .... )

АА "сопоставлять" то будет .. КОНЕЧНО ЖЕ - ктО-Некто все тот же махровый,(шерстяной..волосатый)))))))) .... ) . Ибо - больше и некому . НИ ФАКТИЧЕСКИ , НИ ДАЖЕ - ВИРТУАЛЬНО !

ИБО :

http://dialectics.ru/423.html

ФИЛОСОФИЯ / Профессиональные занятия философией.

. . .

Б. Занятия философией есть сугубо специализированные профессиональные занятия, требующие обладание не только знаниями, но и навыками и специальными техниками.

   В первую очередь, необходимо отметить то, что ..., вторжение в область философии, которая сама и объективна, влечет за собою трансцендентные влияния, которые, в основной своей массе, являются негативными для человеческого организма, в первую очередь, для мозга.

Но и иные, сопутствующие .., поражения существенны, причем как объективно-логического, так и социального порядков.

===


http://dialectics.ru/296.html

ОБЫЧНОЕ ПОЗНАНИЕ / Обычные науки.


Наука – система определенных знаний о некоторой области познания.

   Наука – сфера человеческой деятельности, функцией которой является выработка и теоретическая систематизация объективных знаний о действительности.
Наука включает как деятельность по получению знания, так и ее результат – совокупность знаний, лежащих в основе научной картины мира.

. . .

2.
Но для нас существенными и разъяснительными являются следующие мнения.

   Святитель Игнатий (Брянчанинов) писал так.

«Науки – плод .. падшего разума. ... Ученость – светильник ветхого человека, светильник, которым «мрак тьмы во веке блюдется». Искупитель возвратил человекам тот Светильник, который дарован им был при создании Создателем, которого лишились они при грехопадении своем.

Этот светильник – Дух Святой, Он Дух Истины, наставляет всякой истине, испытывает глубины Божии, открывает и изъясняет тайны, дарует и вещественные познания, когда они нужны для духовной пользы человека. Ученому, желающему научиться духовной мудрости, завещает апостол: «Если кто из вас думает быть мудрым в веке сем, тот будь безумным, чтобы быть мудрым» [1 Кор. 3, 18].

Точно! Ученость не есть собственно мудрость, в которой только мнение мудрости. Познание Истины, которая открыта человекам Господом, к которой доступ – только верой, которая неприступна для падшего разума человеческого, - заменяется в учености гаданиями, предположениями» [6].

   Насчет гаданий и предположений, облекаемых в формы теорий и научных поисков – это точно. И замена веры материализмом и атеизмом все более очевидна. Каждому остается выбрать для себя путь познания и понимания того, что познается: вера или науки.

Но мир избрал науки, возвысил их, начиная с рациональности еще со времен Декарта. Вот когда начался отход от веры или, что то же самое, признание самостоятельности, полезности и величия человеческого разума – наук.

И как пропагандируется их достоинство, самодостаточность и самостоятельность!

Такова некоторая политика.

Проще говоря , если древние мудрецы Истину представляли как "нечто" загадочно-заоблачное ..

.. – Дух Святой, Он Дух Истины, наставляет всякой истине, испытывает глубины Божии, открывает и изъясняет тайны, дарует и вещественные познания, когда они нужны ..

То со времен Декарта категория Истины стала настолько конкретной , что появилась возможность - практически осуществить :

отход от веры или, что то же самое, признание самостоятельности, .. – наук.

И заняться предметным её (Истины) изучением - наряду с вещественные объектами познания , воплотив в жизнь заветную мечту древних мудрецов , когда . . . .

Этот светильник – Дух Святой, Он Дух Истины, наставляет всякой истине, .. изъясняет тайны, дарует и вещественные познания, когда они нужны для духовной пользы человека.

[Старик]

Азимут:"... Некий элемент - может быть и "может" .. выйти вперед.   Но лишь после того , когда он (данный элемент) - уже есть в наличии" .

Старик: "Давайте вернемся к марксизму. Возьмем общество как субъект исторического развития. В нем выделяются два элемента - способ производства материальных благ, то есть уровень развития техники и знаний, необходимых для производства, и способ жизни, то есть образ жизни. К образу жизни я отношу формы собственности (частная, общественная), государство с его главной функцией - обеспечить защиту, семью с ее главной функцией - обеспечить продолжение рода, науку, мораль, искусство, степень социальной свободы. Что здесь идет впереди, что чем определяется? В том ли истина, что как мы производим, так и живем? Есть основание предположить, что способ производства, являясь основой образа жизни, все же не определяет образ жизни. Нравственная и научная зрелость общества - вот что определяет образ  жизни. И ведущими силами развития общества являются нравственность и наука, иначе говоря, - воля и знание. Что Вы думаете по этому вопросу?"

[азимут]

Старик: "Давайте вернемся к марксизму. Возьмем общество как субъект исторического развития. В нем выделяются два элемента - способ производства материальных благ, то есть уровень развития техники и знаний, необходимых для производства, и способ жизни, то есть образ жизни. ... Есть основание предположить, что способ производства, являясь основой образа жизни, все же не определяет образ жизни.

Ещё как определяет образ жизни - способ производства . Если производить исключительно грязь - подскажите как при этом не заляпаться ??

[Старик]

Ещё как определяет образ жизни - способ производства . Если производить исключительно грязь - подскажите как при этом не заляпаться ??

Мысль о том, что надо производить исключительно грязь, ведь созрела в чьей-то голове! Вот она и определила способ производства. "Грязь" в голове ("неразбериха в голове") определяет, является причиной и образ жизни, и способ производства.

[азимут]

Мысль .. производить .. грязь, ведь созрела в чьей-то голове! Вот она и ... "Грязь" в голове ("неразбериха в голове") определяет, .., и способ производства.

Беда лишь , что ... "Грязь" в сортире - легко счищается щёточкой , смоченной в моющем средстве , НО ... "Грязь" в голове - практически не устранима . НИКАК ! ! !

(по мотивам М. Бугакова , кстати) .

[Старик]

Беда лишь , что ... "Грязь" в сортире - легко счищается щёточкой , смоченной в моющем средстве , НО ... "Грязь" в голове - практически не устранима . НИКАК ! ! !

(по мотивам М. Бугакова , кстати) .

Очень интересно! Однако грязь в головах нацистов была смыта... не щеточкой, а с помощью оружия. И другую грязь в головах "великих преобразователей" была смыта историей. Правда, другим способом.

[азимут]

О.. и..о! Однако грязь в головах нацистов была смыта... не щеточкой, а ... Правда, другим способом.

О.. и..о! Однако , а Вы новости - хоть иногда смОтрите по ящику ?
Вчерась на кинофестивали - демонс-трИли Фильм о рос. скинхеда ..

Так все эксперды - енодушно признали : Фильм - ПОСТАЛЕН КЛАА-ААССНО !

И ПРОПАГАНДИРУЕТ .. а угадайте чтоОО ? ? ? Эт - Вы пр-но угадайли :

ИМЕЕНО ФАШИЗМ - КЛАА-ААССНО ПОСТАЛЕНый Фильм - И ПРОПАГАНДИРУЕТ ..

---------

И угадайте - чтоОО бы это знаААчило ? ? ?

[Старик]

ИМЕЕНО ФАШИЗМ - КЛАА-ААССНО ПОСТАЛЕНый Фильм - И ПРОПАГАНДИРУЕТ ..

Жаль, что не видел фильма. Я думаю, авторы фильма хотели развенчать их, дискредитировать, но, видимо, не получилось.  А вылезать они будут. На любом теле, даже здоровом, может вскочить чирей.

---------

[азимут]

ИМЕЕНО ФАШИЗМ - КЛАА-ААССНО ПОСТАЛЕНый ..

Жаль, что не видел фильма. Я думаю, авторы фильма хотели развенчать их, дискредитировать, но, видимо, не получилось.  А вылезать они будут. На любом теле, даже здоровом, может вскочить чирей.

---------

ДА-ДА-ДА- ... ИМЕЕНО так ! хотели развенчать их, - а получилось как всегда ! ! !

(то сь ть , от восторга мороз по коже , когда современные "русси добры молодцы" ..
где-то в подмосковном лесу - все вместе руку вскидывают в "известном" приветствии) .

[Старик]

ДА-ДА-ДА- ... ИМЕЕНО так ! хотели развенчать их, - а получилось как всегда ! ! !

(то сь ть , от восторга мороз по коже , когда современные "русси добры молодцы" ..
где-то в подмосковном лесу - все вместе руку вскидывают в "известном" приветствии) .

Я знаю только одно: законы против них следует ужесточить, более того: следует принять против них жестокие законы. И тут логики нашей власти я не понимаю. В чем я неправ? Может, власть боится, что они окончательно уйдут в тень, сменят символику и станут рядиться в каких-нибудь борцов за мир?

[Пламен]

Надо у немцев поучиться, как справляться с неофашистами.

[Старик]

Надо у немцев поучиться, как справляться с неофашистами.

Я думаю, идея реванша у немцев ушла в подсознание. Но "замок"  на той "кладовой" не висит.
Идея нацизма - там же, только поглубже спрятана. Что у русских спрятано? Коммунизм вообще не прячется, а нацизм живет где-то недалеко за чертой.

[Пламен]

Так они получили свой реванш - советская империя развалилась, а Германия объединилась.

[Старик]

Так они получили свой реванш - советская империя развалилась, а Германия объединилась.

У той Германии было два врага - СССР и его союзники на Западе.  Если считать, что СССР история наказала, то его союзники, наоборот, возвысились. Получился реванш односторонний,  неполноценный. Германия объединилась, но Восточную Пруссию потеряла.

[азимут]

Так они получили свой реванш - ...

И на блюдечке с голубой каёмочкой , даже . . .

[terra]

Это вы перед фашистами кичитесь своим типа гумманизмом?
А вы все когда-нибудь задумывались о количестве жертв фашизма и Империи счастья? О Войне которая была выиграна не мозгами полководцев, которые благополучно перед Войной  были почти начисто уничтожены Императором Империи всеобщего счастья, а мясом  десятков миллионов человеков,которых никто не жалел ни во время войны,ни после, ни сейчас. А города и "замечательные " каналлы-дороги-заводы, выстроенные на костях все тех же рабов?
О какой Империи вы рыдаете крокодиловыми слезами?И поете ей дифирамбы. Или вы настолько зазомбированы ,что честно "видите" и слышите только то что вам показывают .А своего мозга нет?

[Пламен]

У фашистов и националистов его совсем нет.

[Михаил Шебунин]

У фашистов и националистов его совсем нет.

Мозг-то у них есть, если говорить не о примитивных адептах идей, а об идеологах. В особенности, об основателях крайне правых взглядов и теории консервативной революции: Гобино, Шпенглер, Генон, Эвола, братья Юнгеры, да и тот же Хайдеггер отчасти в определённый период... Де Бенуа, Дугин, Джемаль... Всё дело в том, к чему на практике приводит воплощение тех или иных идей, да ещё вследствие безмозглых политических интерпретаций...

[Старик]

О какой Империи вы рыдаете крокодиловыми слезами?И поете ей дифирамбы. Или вы настолько зазомбированы ,что честно "видите" и слышите только то что вам показывают .А своего мозга нет?

Сердитый "товарищ"! Никто об империях не рыдает! Никто им дифирамбов не поет!

[karlik]

Это вы перед фашистами кичитесь своим типа гумманизмом?
А вы все когда-нибудь задумывались о количестве жертв фашизма и Империи счастья? О Войне которая была выиграна не мозгами полководцев, которые благополучно перед Войной  были почти начисто уничтожены Императором Империи всеобщего счастья, а мясом  десятков миллионов человеков,которых никто не жалел ни во время войны,ни после, ни сейчас. А города и "замечательные " каналлы-дороги-заводы, выстроенные на костях все тех же рабов?
О какой Империи вы рыдаете крокодиловыми слезами?И поете ей дифирамбы. Или вы настолько зазомбированы ,что честно "видите" и слышите только то что вам показывают .А своего мозга нет?

При ложных предпосылках очень очень хорошие мозги только и могут сильно сильно ошибаться:-хочу высказать своё мнение по поводу марксизма и фашизма -оба! этих течения имеют своего предтечу -талмудизм!
А по поводу империи счастья то вопрос существования!!! Росссии как независимого государства большевики в 20-х годах прошлого века решили положительно,а точнее  английский, и соответственно мировой капитал не дал денег У.Черчилю на содержание войск в разрушенной России(о чем он весьма сокрушался ).И ещё раз по поводу империи счастья, - ностальгии по системе нет, но есть ностальгия по альтруистическому подходу к жизни, более того,Россия построена на костях самоотверженных душ -Это самопожертвование и явилось следствием  Православной парадигмы руководившей Русским Христианским народом вплоть до 70-хгодов 20в Х.Э.