Новости:

Приветствуем Вас на философском форуме!

Главное меню

Синтаксислогия

Автор Аксиолог, 15 апреля 2010, 15:04:17

« назад - далее »

0 Пользователи и 2 гостей просматривают эту тему.

Аксиолог

Уровень гибкости и выразительности любого языка напрямую зависит от уровня сложности синтаксиса этого языка.
А именно:
1) чем проще синтаксис некого языка, тем гибче и выразительнее этот язык, тем более качественно и глубоко описывает он различные тонкости и нюансы мыслей, эмоций, ощущений и прочих переживаний.
2) чем сложнее синтаксис некого языка, тем менее гибок и выразителен этот язык, тем менее качественно и глубоко описывает он различные тонкости и нюансы мыслей, эмоций, ощущений и прочих переживаний.
То есть, главным и необходимым условием идеального языка, прежде всего и обязательно является максимально простой синтаксис этого языка, который-бы не мешал конструировать самые необычные лингвоформы и всячески способствовал различным экспериментам в области словесности.

Пламен

Как Вы думаете, что сложнее с точки зрения синтаксической теории, простое или сложное предложение?

Аксиолог

Цитата: Пламен от 15 апреля 2010, 21:25:15
Как Вы думаете, что сложнее с точки зрения синтаксической теории, простое или сложное предложение?

Пошло петросянство?
НУ-НУ.

Аксиолог

На мой взгляд, любой язык подобен системе сообщающихся сосудов, а именно - один сосуд языка заполнен синтаксисом, а другой сосуд языка заполнен лексикой и в итоге - чем более развитый и более сложный синтаксис в неком языке, тем менее развитая и менее сложная в этом языке лексика и наоборот, чем более развитая и более сложная лексика в неком языке, тем менее развитый и менее сложный в этом языке синтаксис.
Мне мыслится, что сие можно назвать законом сообщающихся лингвососудов.

Аксиолог

Несколько слов о функциональном синтаксисе.
Ловите:
Синтаксис, использующий в качестве метода исследования подход «от функции к средству», то есть выясняющий, какими грамматическими средствами выражаются отношения пространственные, временны́е, причинные, целевые и т. д. (ср.: традиционный подход «от средства к функции», то есть выяснение того, какие функции выполняет определённая грамматическая единица).
http://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%A1%D0%B8%D0%BD%D1%82%D0%B0%D0%BA%D1%81%D0%B8%D1%81

Пламен

Цитата: Аксиолог от 16 апреля 2010, 16:17:55
Пошло петросянство?
НУ-НУ.

Вы не ответили на мой вопрос. А это потому, что Вы никогда не пробовали писать учебник по простому предложению. :)

kvatarnion

Вы наверно не руские и гинетически не чуете смысл в абривиатуре "с-ин-таксис": извне - вовнутрь - отравление смысла  ;D