Жизнь есть полный цикл.

[Maksimus]

 

В стандартной матрице образования, взаимодействие двух начал, превращается в третье действенное целое, в контексте периодов взаимодействия в диапазонах четырех уровней;создания, зачаточной структуры, организменного состояния, и состояния диференцации организмов.
Выражаясь привычными человеческими понятиями, наша структура может находится в состоянии зиготы до эмбриона, от эмбриона до плода, от плода до новорождённого и в стадии нормальной жизни.
Любая созданная структура, заходит в алгоритм преобразовании, по стандарту пространственной функции жизнь.
Последняя является фоновой функцией пространства, и образование значит, вход в зону его действия.
Если мы будем рассматривать образование галактического вещества, от образования барионной структуры в его старте, до сложных планетных элементов, мы получим отрывистое конструирование элементов таблицы Менделеева, на макрообъектах с разной продолжительностью градиента усложнения; от водорода до гелия, у звёзд первого поколения(главная последовательность),от водорода до железа, до взрыва сверхновой звезды(главная и второстепенная последовательность), от водорода од элементов с электронным орбиталям D, у астероидов и лёгких планет и от водорода до урана в нашей планете.
Таблица Менделеева, нам показывает отдельные периоды жизни вещества в глобальном галактическом плане, макро-тела живут отбельными отрывками, потому мы не можем рассматривать их как живыми.На меточной планете земля, в силу особых обстоятельств, образование идёт не только по полному циклу, но и беспрерывным его повторением, составляя полимерные конструкции, земные характеристики гармонируют с пространственной функцией передавая его деятельность, на более сложные уровни конструирования.

[artem-check]

А понимание может прийти в том случае, если отказаться от идеи перпендикулярности вообще.

Идея перпендикулярности является основополагающей декартового пространства. Посредством перпендикулярности производится исчисление, сравнение и измерение явлений и свойств.

Но в тоже время не существует ни одного подтверждения существования перпендикулярности в реальном мире. Любые движения скорее походят на синусоиду, но не на прямую. Для получения более ценных измерений приходится применять численные методы - которые позволяют получить лишь более близкий к реальности результат, но никогда не позволяют достичь его.

Замкнутые и разомкнутые пространства, их математика и изученные физические явления в них позволили получить более низкую погрешность, но не более того.

Идея о целостности материального мира крайне тяжело поддается исчислению и измерению, так как плотность материи в доступных масштабах измерения меняется в "бесконечно" широких пределах. Именно это и затрудняет получение достаточно универсальной математической модели, позволяющей учитывать как волновые, так и корпускулярные свойства. Если удастся придумать более удобный способ измерения и исчисления - возможно отойти от понятий тела и волны вообще.

Так может, имеет смысл искать, для начала - способ понимания природы в ее гармонии? И уже потом - способ анализа, измерения и исчисления.

[Дмитрий]

             /**\ _ _

...

Идея о целостности материального мира крайне тяжело поддается исчислению и измерению, так как плотность материи в доступных масштабах измерения меняется в "бесконечно" широких пределах. ... Если удастся придумать более удобный способ измерения и исчисления - возможно отойти от понятий тела и волны вообще.

Так может, имеет смысл искать, для начала - способ понимания природы в ее гармонии? И уже потом - способ анализа, измерения и исчисления.

\__/ _

Вряд ли получится отойти от понятий тела и волны вообще. Ибо они (тела и волны) - имманентные свойства объектов. Да и способ понимания природы без анализа, измерения и исчисления - вряд ли возможен.

[Maksimus]

Так может, имеет смысл искать, для начала - способ понимания природы в ее гармонии? И уже потом - способ анализа, измерения и исчисления.

Конечно  имеет  смысл  и  новая  картина  мира,  это  то  необходимое  которое  даст  толчок  анализу  и  измерениям.
Если  сумею  протолкать   мою  концепцию  "Меточных  соответствии"  или  энергетических  максимумов  станет  ясно  причина  магнетизма  и  даже  откроется  загадка  появления  жизни  на  земле.
Вы  не  спрашивали  себе,  почему  наша  счастливая  планета,  третья  со  стороны  солнца  и  седьмая  со  стороны  космоса,  элемент  азот(функциональная  основа  жизни)  третья  по  электроотрицательности  и  седьмая  по  заряду  и  любая  оптимальная  природная  конструкция  находится  на  (метке)  3/7.
Более  того  из  неопредельённой  и  подчиняющегося  случайностям  эволюционной  каши  можно  будет  вычислить  фронт  прогресса.
В общем  не  стану  само-рекламироваться,  всё  по  ходу.

[terra]

Вы  не  спрашивали  себе,  почему  наша  счастливая  планета,  третья  со  стороны  солнца  и  седьмая  со  стороны  космоса,  элемент  азот(функциональная  основа  жизни)  третья  по  электроотрицательности  и  седьмая  по  заряду  и  любая  оптимальная  природная  конструкция  находится  на  (метке)  3/7.

Оптимальная для человека! Всего лишь-человека. А это далеко не пупец природы. И существует бесконечное множесто оптималей) для других существ и не существ 

[Maksimus]

Оптимальная для человека! Всего лишь-человека. А это далеко не пупец природы. И существует бесконечное множесто оптималей) для других существ и не существ 

Ну  конечно  если  Вы  официально  считаете  возникновение  жизни  случайностью,  то  тот  факт что  мы  в  основном  состоим   из  углеводородов  и   азота  и  дышим  кислород  тоже  окажется  случайностью.
Я  насмотрелся  фантастики  с  оттенком  эволюционности...да  времена  такие.

[artem-check]

Что есть "чудо"? Всего-лишь экстремум на графике. Суть моего тезиса в том, что следует производить анализ в заведомо более широком диапазоне понимания, чем это происходит сейчас. У человека есть одна плохая черта - восторгаться. Он в шоке - и все, мысль останавливается. Мы называем "явлениями" и "объектами" отдельные фрагменты графика, и пытаемся их понимать по отдельности. Но это бессмысленно, т.к. график цельный. И есть смысл, разумеется не тотальный, но в конкретном рассмотрении - упразднить абстракции, полученные из изученных экстремумов, так как они действительно мешают понимать систему в целом.