Противоположности

[Speaker]

Всё живое существующее во вселенной представляет собой образ-вибрацию, в том смысле что любой образ есть вибрация и наоборот. Есть взаимодействие этих образов в воплощении(феноменальном плотном проявлении или трех «наших» мирах) через законы экономии, притяжения-отталкивания и синтеза, которые по сути один и тот-же закон (для которого я не нашел подходящего названия, возможно это «закон существования»), только действующий на разных уровнях. Вне воплощения (т.е. вне взаимодействия) эти образы представляют собой идеи(потенции), - вибрации которых на время замкнуты «сами на себе» и, таким образом, временно не проявлены.
Меня больше всего интересовал закон притяжения и отталкивания, в связи с чем в моем уме возникли вопросы: как одно становиться противоположным для другого?; почему одно притягивает, а другое желает быть притянутым?; как формируются противоположности?; как определить ту грань которая отделит «неживую» материю от материи «принципиальной»?; чем негативный образ-вибрация физически(т.е. звуком и цветом) отличается от позитивного?; на чем основано сцепление между ними?; какая среда является «переносчиком» взаимодействия между противоположностями?.
Наша вселенная построена на взаимодействии противоположностей, причем, на данный момент её развития, это взаимодействие протекает через «треугольники» чем объясняется большинство проблем в жизни этой вселенной. Т.е. существование противоположностей и их взаимодействие – результат начальных установок того существа, которое приняло форму(вошло в воплощение) посредством нашей вселенной. Через несколько основных нот(символов, чисел) этим существом были порождены законы по которым шло строительство тела его проявления и по которым сейчас осуществляется наша жизнь. От чистоты этих нот (красоты символов и точности чисел) зависит наше благополучие и уровень гармонии в жизни всей вселенной. Аналогия с последовательным воплощением человека через принятие физической формы очевидна.
Самым «простым» треугольником является существование через противоположности материя-душа, душа-дух, материя-дух, т.е. душа, материя и дух являются «точечными» вершинами треугольника. Целью существующего воплощения этой вселенной является превращение «точечных» вершин во взаимно пересекающиеся сферы, чтобы обеспечить взаимодействие не через треугольники, а через окружности, что намного расширит степень свободы и поднимет НАШЕ СУЩЕСТВОВАНИЕ на качественно иной уровень.
Таким образом разделение на противоположности производится намерением того существа(буду называть его ОНО), которое воплощается через нашу вселенную и через нас с вами. Именно оно производит разделение, - тем самым творя чувствующие формы и свом намерением не давая им сразу распасться или мгновенно слиться. Оно подталкивает своих созданий к взаимодействию через свои законы(которые оно определило при воплощении) желая обрести новый опыт, выявить лучшие «исходные данные» для следующего воплощения и откорректировать (сделать более чистыми и точными) «звук, цвет и числа».
Всё то, что вы можете почувствовать как свою противоположность на каком либо уровне своих тел, всё это – живая материя. Для примера разберу такое слово-образ-вибрацию как любовь. Как нам с вами известно человек состоит из следующих тел-оболочек: физической, эфирной, эмоциональной, ментальной, эгоической, будхической и атмической. Любая из этих оболочек может(должна по вышеописанному закону) нести негативную или позитивную вибрацию(что имеет свое следствие через её атрибуты в виде её цвета и звука). Любовь, таким образом, это притяжение между позитивной оболочкой(оболочками) одного человека или негативной оболочкой(оболочками) другого человека. Чем больше оболочек включены в этот процесс, тем более сильным и постоянным во времени будет чувство любви. Что можно считать неживой материей? Это всё то, к чему у нас с вами не может быть в принципе взаимного притяжения(или его можно считать пренебрежительно малым). Да, на определённый момент времени, вы можете не испытывать ничего к какому-то человеку, но это не значит что он для вас не живой. В нем и в вас присутствует материя(совокупность человеческих вибраций-образов) которая потенциально способна к взаимодействию по принципу притяжение-отталкивание. В тоже время если взять такой образ как стул или стол или любой другой физический предмет, то становится очевидно что никакого «жизненного» взаимодействия между этими предметами и вами быть никогда не может. Это банальность скажете вы, но ваше тело притягивается к планете, а планета притягивается к солнцу и т.д. Этим я хочу сказать что совокупность неживых  атомов может в определённый момент становиться формой для выражения какой-либо жизни. И если есть объект который притягивает вас к себе, - значит это живой объект
Сложнее определить как негативная вибрация отличается от позитивной. Как это может быть выражено через число, звук и цвет? Самое простое что можно сделать, поставить это в зависимости от частоты вибрации. Например электрон(негативный) вращается вокруг атома(позитивного центра), атом вращается вокруг центра какой-то большей формы, планета вращается вокруг солнца, солнце вогруг галактики и т.д. За основу можно было-бы взять разницу в частотах вращения между отрицательными и положительными элементами этой схемы, а далее просчитать все остальные возможные варианты...  Но как быть с людьми? У нас с вами негативные и позитивные образы «прошиты» в вибрациях головного мозга. Например у женщины есть образ мужчины(её противоположности) и все его жизненные качества имеют определённые соответствия в вибрациях клеток головного мозга (они имеют строго определённые паттерны, т.е. цвет звук, а если разложить эти паттерны на основные гармоники, то будут и конкретные числа), есть там и паттерны всех понятий, вещей, идей, желаний, стремлений, ситуаций и т.п. И наоборот, каждый мужчина держит в голове образы-паттерны своей идеальной противоположности – женщины, все входящие данные через органы чувств преобразуются в вибрации клеток головного мозга и полученные образы-паттерны сравниваются с «идеальными», - далее внешний объект либо притягивается(при наличии резонанса), либо отталкивается...
Здесь интересно посмотреть на механизм формирования образов идеальных противоположностей в головах людей, а также на механизм стимуляции взаимодействия между ними,- эти механизмы в ряде случев можно обойти и поставить себе на службу. Когда я впервые увидел это внутреннее устройство, у меня было ощущение, что я столкнулся с чем-то подобным матрице...
Сцепление между противоположностями. Резонанс произошел, дальше между людьми вступает в действие закон подобный закону экономии, - любое система стремиться к наиболее выгодному для себя энергетическому состоянию. А это энергетическое состояние прописано логосом в паттерне человеческой формы... Сцепление осуществляется строго в соответствии с волей логоса...
Сложнее всего для меня определить среду в которой протекает взаимодействие между противоположностями и обозначит носитель самой вибрации. Для атомов это пространство(но что такое пространство?) вибрация – электромагнитные волны(но о многом это говорит нам?), для человеческих атомов – это какая-то качественно другая область, другое пространство и может быть другое измерение.

[Пламен]

Вибрация (париспанда) вообще играет огромную роль в индийской философии природы, причем не только у атомистов вайшешиков, для которых атомы находятся в состоянии непрерывной вибрации, благодаря которой и происходит их сочетание в молекулы (двянука), тройные молекулы (трянука) мплоть до мельчайших частиц (трасарену), видимых в лучах солнечного света, проникающих через сетку (джала) на окне.

В джайнизме, например, дхарма и адхарма (универсальные космологические условия движения и покоя) находятся тоже в непрерывной вибрации.

Во время пралая (разрушения мира, космической ночи) все кармы образуют как бы матрицу будущего мира (буддхи) и покоятся в динамическом равновесии, непрерывно вибрируя.

То же самое можно сказать и о континууме дхарм (дхармата) в раннем буддизме, где все дхармы вибрируют в состоянии потенциальной готовности проявиться на мгновение в этот прапанчита мир.

И баланс между вибрирующими праэлементами мира зачадтую нарушается именно внешним фактором - Пурушей. Наверное его можно назвать и Логосом.

[admin]

Совсем не видно почему вибрация является причиной сочетания атомов в молекулы. На основании того, что так написано в древнеиндийских писаниях, в сегодняшнем мире этого малова-то как-то:-). Какая-то адаптация необходима если те философские положения или учения верны.

[admin]

Насчёт того что кармы образуют матрицу мира = буддхи, тоже есть сомнения. Пуруша и Логос - близнецы братья или одно и тоже... Ну что же, остаётся надеятся что они "не обидятся" :lol:  :lol:  :lol:

[Пламен]

Индийская философия не является компендиумом по современной науке. Коли есть сомнения, разрешать их надо при помощи специализированной литературы. Мне посчастливилось написать две книги по индийскому атомизму (Transcendental Logic and Atomism, 1990, и Introduction to the Philosophy of Indian Atomism, 1991 - купить их, надеюсь, все еще можно в amazon.com) или если читаете на болгарском - Философията на Няя-Вайшешика:

http://www.iztok.net/files/nyaya.zip

[admin]

Надеюсь это шутка:-)
Когда ясность была не столь тонка и прозрачна,
тоже писались книги. Надеюсь больше так не случится:-) Особенно по мотивам кем-то уже написанного. И слова, понятия какие-то сложные в которых нет необходимости тоже понадобятся:-)

[Пламен]

Разница между индийской философией и европейской философией в том, что в европейской истории философии из наличных фрагментов делают огромнейшую систему (от Гераклита и Демокрита остались одни фрагменты, Парменид вообще дошел до нас только благодаря пересказам, а досократики пословичны своей фрагментарностью), а в индийской истории философии из наличных огромных источников выщипывают отдельные фрагменты и применяют к ним методы западноевропейской философской реконструкции.

Как-то работал месяц в одном из множества индийских философских хранилищ, Институте Бхандаркара в Пуне, и нашел так много неописанных в научной литературе рукописей (фолиантов), что одна только опись могла бы считаться важнейшим вкладом в развитии истории индийской философии. Но, по мне, лучше дать голодному кусок хлеба, чем показывать ему картину пиршества, поэтому выбрал одно из этих сокровищ и опубликовал на санскрите вместе с английским переводом и комментариями.

Sanskrit Text, translation and commentaries

[Nick]

Философията на Няя-Вайшешика - при распаковки выдаёт почти одни кракозябры , так что годод в поволжье  продолжается  :oops:

[Пламен]

Это arj-доки для DOS-а, а не для Windows. Их надо соответственно конвертировать, так что только сумевшие это сделать, смогут утолить свой интеллектуальны голод. :roll: