Какие шансы больше

[Пламен]

Шансы того, что все живые существа являются моими матерями, или шансы всех живых существ оказаться моими сыновьями и дочерьми?

[КИ]

В сутре (не помню, к сожалению, в какой, но из палийского канона) Будда говорит, что трудно найти  человека, который не был бы в прошлой жизни нам [перечесление родственных связей]. То есть совсем не говорится, что все были матерями всех. Может кто-нибудь даст точную цитату? А вот в Гелуг, вместо непознаваемости начала сансары утверждается ее безначальность. Поэтому их трактовки этого вопроса отличаются.

[Пламен]

Более того, "все существа не только были моими матерями, но были ими несчетное (асамкхея) количество раз." (Asanga's Teaching of  
Great Compassion. In: Essential Tibetan Buddhism, p. 137, taken from Geshe Wangyal's "Door of Liberation")

Это означает, что все живые существа были матерями не только меня, но и Будды, откуда следует, что все живые существа давно уже обитают на небесах Тушита (матери всех будд по правилу обретаются в Тушите на седьмой день после рождения Будды) и им только кажется, что перерождаются в сансаре.

Заключение:
В качестве живого существа я тоже мать всех будд.

[КИ]

Что забавно, это то, что этот аргумент из развивающего бодхичитту легко превратить в развивающий марачитту. Ведь все существа, раз так, много раз меня обманывали, ели и т.п. Изначально же, этот пример приводился для иллюстрации длительности и затхлости круговорота бытия.

[Пламен]

8O ) -)))))))))))))))))

Об этом даже не подумал. Шансов быть скушанным всеми намного больше чем шансы быть их сыном или дочерью.

[kd]

Очевидно, что так как детей обычно много, а мать одна, шансы оказаться детьми больше. Это не противоречит Huandi «какие это дети, это сволочи!"- старый анектот.