Новости:

Приветствуем Вас на философском форуме!

Главное меню

Nature of Time | О времени

Автор Xia_Ren, 08 января 2004, 00:03:14

« назад - далее »

0 Пользователи и 2 гостей просматривают эту тему.

GK

\\Это уже концепция, что есть восприятие предмета, а концепции ещё нет. Предлагаю подвесить вопрос о концепции, так же как вопос о реальности.\\

Не усложняй то, что просто. Есть восприятие предмета. И точка. А дальше - твои собственные надумки, что это концепция, идея. Это и есть обдумывание воспринятого. Наблюдатель (ум) появляется вместе с оценками и обмысливанием. Нет таковых - нет и цензора.
elax, you are home

Nick

Увы, меня уже неудовлятворяет этот уровень (восприятия), "хочется" взглянуть поглубже.
нет религии выше истины

GK

Ник, в этих поисках дальше всякого рода умопостроений ты не пойдешь. Это замкнутый круг. Что может быть чище чувственного безличного восприятия?
elax, you are home

Nick

Чистая Логика (без образов и представлений).
Мне бы хотелось потоптать эту тропинку.
нет религии выше истины

GK

Логика по определению предполагает образы и представления. Логика всегда дуальна, а мир един
Насчет Единственной революциии никаких проблем, пусть хоть замотают
elax, you are home

Nick

Вот мне и интесно взглянуть в лицо это самой дуальности.
P.S. Спасибо
нет религии выше истины

GK

А чего заглядывать? Вся жизнь - дуальность, начиная со слов, которые мы употребляем и которые являютя "дубликатом" вещей.
elax, you are home

Nick

Это поверхность дуальности.
нет религии выше истины

GK

Nick: Все дуальности - производные мышления. Природа недвойственна. И какой смысл углубляться в умопостроения?
elax, you are home