Отцы и Дети.

[S@M]

ЭЗОТЕРИЧЕСКИЙ (греч . esoterikos - внутренний)    тайный, сокровенный, понятный лишь избранным, предназначенный только для посвященных.
В течение многих сотен лет тайные доктрины эзотерики были доступны лишь посвященным, остальное же человечество отнюдь не было обделено саморазвитием и совершенствованием в своих перерождениях. Все жили по правилам диктуемым совестью и разумом.
Изначально, когда наука была едина и неделима на конкретные учения, всё было сложено воедино. С одной стороны это давало более объективное созерцание происходящих процессов, с другой же – слишком многое приходилось постигать, прежде чем решались какие-либо задачи в материальном мире. А следовательно пришлось разделить эти знания. И это произошло не только в сфере научного подхода! Ведь всё до этого момента было объединено: геометрия, философия, физика, знания мироздания и вера человека в высшие материи. С разделением единой науки произошли и грандиозные перемены в истинности знаний. Знания стали обрастать наблюдениями за материей и временной привязкой этой материи к конкретному пространству, а именно трехмерности нашего зрительного видения. Рос взгляд материализма: Я вижу, следовательно это и есть так и никак иначе. За созерцательной фокусировкой на материи, потерялась многогранность и многомерность самой материи и всей науки в целом. Постепенно вытесняя истинное положение, стали появляться и учения, которые были основаны на "истинной закваске из одного зернышка". Иными словами: если взять само учение как ведро зерна (концепций и догм), то в этом ведре Истиной будет лишь два-три зернышка, и то, не факт, что эти три зерна лежат вместе и в центре этих знаний! Размывчатость и желание вылепить из мухи слона подвигали общество на мнимые достижения и ложное восприятие достигнутого. Так появляются всевозможные учения, дающие в своей основе истинное оглавление и оборотную сторону медали одновременно, ссылаясь на то, что в мироздании истина и ложь – это одно и тоже состояние факта в многомерности. Но это далеко не так, ведь мы берём не один и тот же предмет, а куски одного торта с разных сторон (есть и подгоревшие). В ассоциативном восприятии данной метафоры это можно воспринять как: Дрэд локи (афро-косички). Кто-то эффекта добивается путём втирания воска. Некоторые вплетают дополнительно верблюжью шерсть или любую другую. Но в реальном варианте – это натуральные волосы, которые просто скатываются из-за долгого нерасчесывания. Можно более точно выразить тоже самое, если сравнить знание с бутылкой пива. Есть пена, объём, цвет, запах и вкус. Если из бутылки вылить пиво и налить из ослиного копытца – будет та же самая бутылка, цвет и объём с пеной, и даже запах былого пива будет перебивать ослиную мочу, но вот по вкусу будет жесткая противоположность. Так же и многие расчленённые учения.
Как описывалось ранее, человек живёт не только в трехмерном измерении и только один раз. Он постоянно перерождается для завершения собственного самораскрытия и самореализации. В одном из своих рождений, он задумывается над своим существованием и всё что он познаёт, перерабатывая и пропуская через себя, называет физическими именами или ассоциациями. Оставляя не только эти знания в ИП, но и закрепляя их на общем плане своей сущности, которая несёт в своих свойствах определённые координаты, по которым человек, перерождаясь, если конечно в определённый момент возникает желание снова понять, для чего же он пришёл на белый свет, задавая себе вопросы, открывает доступ в ментальное видение и, как в школе (когда, вспоминая пройденный материал, начинают познавать новый), он продолжает свою реализацию в этой реальности в новом теле, но вставая на туже ступень (на которой стоял в прошлой жизни) тысячи лестниц собственного мироздания.
Если же, по каким-либо причинам, человек не задумывается в этой жизни над смыслом собственного бытия, но живёт единой физической и духовной жизнью, он всё равно продолжает своё восхождение по тысяче лестниц. Ведь не на каждой реально-физической ступени лестничного пролёта мы задумываемся о происходящем. Кто-то, пробегая-пролетая целые лестничные пролёты, спешит лишь спуститься или подняться, неся в себе определённые цели и планы, которые реализовываются далеко не в коридоре. Важно не осознание происходящего снаружи, а восприятие и стремление познать себя изнутри в своих перерождениях и помыслах! Трёхмерная реальность лишь отголосок того, что происходит с нашей Сущностью. Временная привязка лишь усугубляет и ещё больше наталкивает на желание осознания конкретно этой жизни в этом теле.
Порой, за добротой и простотой скрывается мощная сущность, которая в этой реальности и в этом теле лишь проходит определённую стадию перехода с одной из тысяч Лестниц Познания на другую. В этот момент движения вверх-вниз не происходит, но движение дальше все же осуществляется. Этим фактом можно лишь оправдать в своих же глазах непонимание своих родителей на происходящие в материальном мире перемены. Они в этот момент чувствуют совершенно другими эмоциями и материально-моральными критериями. Иногда стоит задуматься над этим фактором.

Новая глава из моей книги.

[ГЛАЗ]

"Если же, по каким-либо причинам, человек не задумывается в этой жизни над смыслом собственного бытия, но живёт единой физической и духовной жизнью, он всё равно продолжает своё восхождение по тысяче лестниц" - если б было так, не требовались никакие школы и учения. Это был бы вопрос времени. На самом деле - это боязнь собственной сущности или ее отсутствие. А также разгильдяйство под маской "делания".
Никто никуда не идет, не вступив. А чтобы вступить надо много работать над собой. Годы. И даже тогда это не факт. Нельзя понять истину с бутылкой пива в руке в парке. Это лень. И самообман. Необходимо чем-то жертвовать внутри себя всегда. И помнить, что ты хочешь и должен работать...
Это не укор...))))
И родители тут не причем. Они либо не знают дороги вашей, либо молча идут своей. Врят ли они пересекаются. Поколение - это тоже вид тропинки.

[Пламен]

Эзотерика - это удел экстатического априори.

[S@M]

На самом деле - это боязнь собственной сущности или ее отсутствие. А также разгильдяйство под маской "делания".
Никто никуда не идет, не вступив. А чтобы вступить надо много работать над собой. Годы. И даже тогда это не факт. Нельзя понять истину с бутылкой пива в руке в парке. Это лень. И самообман. Необходимо чем-то жертвовать внутри себя всегда. И помнить, что ты хочешь и должен работать...
Это не укор...))))
И родители тут не причем. Они либо не знают дороги вашей, либо молча идут своей. Врят ли они пересекаются. Поколение - это тоже вид тропинки.

Абсолютно верно, кроме первых строк!!!

если б было так, не требовались никакие школы и учения. Это был бы вопрос времени.


Любое учение и религия - это привязка сознания к чужим мыслям. Человек развивается лишь тогда,когда сам начинает мыслить и задумываться. Вера в себя даёт намного большую ответственность чем сопереживание за чьи-либо муки и эмоциональные всплески незнакомых людей. Человечеству нужно дать не новую религию для очередного тысячалетнего застоя созерцания прошлой истории,а дать возможность заглянуть внутрь собственного сознания. Господь создал нас по своему подобию,а значит и вложил абсолютно всё что может вложить истинный Отец в своё чадо. Следовательно мы Его дети,а не как звучит в церковных службах:венчается раба божия...мы дети, которые появились абсолютно так же,как появляются дети и у нас!у меня порой возникает ощущение, что змий искуситель дал не яблоко познания, а плод, блокирующий возможности. И это было сделано специально.ведь Господь не всегда был Всемогущ!он так же стремился к познанию самого Себя. каждый из нас Господь для себя самого.В этом мы равны друг другу,значит и нужно рассматривать своих спутников как себе равных.в каждом из нас Вселенная.вторгаясь в чужую Вселенную нужно осознавать,что от наших действий там зависит и состояние нашего собственного мироздания!когда человек осознаёт,что он сам правит этой (своей) реальностью,он начинает чувствовать ответственность и за себя и за своё отношение к окружающим. Это сродни быть водителем пассажирского автобуса.

Это ещё не глава, но скоро более конкретно буду писать про это..

[ГЛАЗ]

А смотрите-ка - Вы по христиански мыслите...Господь, змей-искуситель, яблоко - вот оно.
Представьте, что за струйка течет в Ваших жилах и в сознании. Христианская. Может она Вам помешает в дальнейшем, кто знает, а может Вы ее пересмотрите со своих позиций. Но тут нужен опыт. Иначе осел будет представлять Вселенского Отца ослом, как и он сам, раб божий.
Бог не всемогущ конечно, это противоречит его же концепции. Не бойтесь чужих мыслей, пропускайте их через свое сознание, оно оставит только лучшее, используйте его как фильтр, но не дайте ему быть холостым и думать о самореализации. Иначе Вы сами напридумваете всяких бредней и фобий. По себе знаю.
Делюсь.

[S@M]

Я иудей по крови и антихрист по профессии...
Из того, что читаю - всё обычно накладываю одно на другое и сопоставляю факты приведённые и там и там..
Это более реально и весомо, чем всё пропускать через себя - так можно и с головой перестать дружить..
А вот что нахожу занятным и более реальным - над тем и задумываюсь..дабы избежать фантазии..

[ГЛАЗ]

И как же Вы отличаете более реальное от менее?
А перестать дружить с головой - это быть высокого мнения о себе, это страшно....
И занятным - понятие, требующее внутреннего взгляда со стороны на самого себя, это еще труднее.
Вот почему я советую использовать фильтр. Этот фильтр - совесть и желание знать то, что раньше казалось не таким занятным.

[S@M]

И как же Вы отличаете более реальное от менее?А перестать дружить с головой - это быть высокого мнения о себе, это страшно....
И занятным - понятие, требующее внутреннего взгляда со стороны на самого себя, это еще труднее.
Вот почему я советую использовать фильтр. Этот фильтр - совесть и желание знать то, что раньше казалось не таким занятным.

Ха, сначала я бы хотел узнать, что для Вас Реальное? Иначе мы будем сейчас говорить про разные вещи.. а-ля Вавилонское столпотворение

Так можно и сатанистическими вариациями подбора будущего и вообще осознания знаний заняться..
Лучше всего - искать истину, путём наложения учений - где пишут про одно и тоже - там значит копать и нужно! )))

[ГЛАЗ]

Ну если совесть замарана, можно и сатанинскими. Не думаю, что Вы к этому придете.
А про истину абсолютно согласен. Именно там. Думаете там Вам без фильтра обойтись?!

[S@M]

Ну если совесть замарана, можно и сатанинскими

Что для Вас есть Сатанизм? Истинный Сатанизм..

Между прочим именно истинные сатанисты так и поступали с тем чтобы найти ту самую Истину..
Как видите, не всегда наши определения бывают схожи и точны..
Важно не смотреть и читать, представляя, а пытаться понять, что имел ввиду сам автор..