Мудрость Евразии

Цитата: Nick от 19 августа 2010, 15:39:11N._Riabinin от Вчера в 13:19:25
Похоже, что чувство юмора без смайлика уже не чувство юмора. Что вы уцепились за презерватив?
++++

А без разницы, мы же пытаемся выяснить, чем такой товар как "рабочая сила" отличается от другого товара, например презерватива, ...

зы. кстати, вы не единственный, кто не согласен считать "рабочую силу" товаром, ...
а вот, что Маркс не считал рабочую силу товаром, но сознательно всех обманывал, еще доказать надо, ...

\\

Вопрос, конечно, интересный - как без разницы, без смайлика и без рассмотрения прочих отличительных особенностей НУ СОВЕРШЕННО РАЗНЫХ предметов рассмотрения : мы же ещё что то - пытаемся и выяснить .. А каким образом это сделать - если критерии отсутствуют, или ловко завуалированы ?

Если кто то согласен считать "рабочую силу" товаром, ... то пускай скупит всю на корню бомжевательную  "рабочую силу" : да накормит её, да и напоит от пуза, да и оденет-обует .. Да и спать пущай уложит в удобненько-мяконькие кровати, под тёпленькое одеяльце .

Но работы с неё (бомжевательной рабочей силы) НИ-НИ - пускай НИ РАЗУ И НЕ ПОТРЕБУЕТ ! Ну как можно - хоть чего нибудь потребовать ... с обожаемой самим Великим Марксом категории (населения) .

Цитата: N._Riabinin от 19 августа 2010, 15:41:54
Nick пишет
Вот она ребята ваша суть. Вам нужна борьба. И Маркса вы любите за то, что он её предлагает.

А ведь прав своих рабочий может добиться без борьбы. Для этого ему нужно исправить все извращения, которые наводнили науку экономику, ...

\\

А как Вы себе это представляете - без борьбы исправить все извращения ?

Даже морковку в огороде выдернуть и ко рту поднести - уже нужны усилия и немалые !

Правильно для себя описать опыт?  Не потеряется, при описании, что-либо из того что не возможно до конца описать?
Пламен, я хочу развить свой ум и его инструмент-логику, как это сделать грамотно?
Спасибо Пламен

Пламен пишет

ЦитироватьВсе продается, лишь бы цена была сходной.

Да по сходной цене можно любой орган продать. И продают. Вот только сердце под вопросом. Да трудоспособность.

Я предлагаю сверхъязыками считать только те, на которых говорят 350 млн людей, т.е. 5% населения Земли. Остальные безжалостно истребить, как недоязыки - желательно вместе с недочеловеками.

Все продается, лишь бы цена была сходной.

Цитата: Пламен от 17 августа 2010, 09:12:02
Вообще то лучше все малые народности и языки запретить, а то будут у нас 5 тыс. государств..

Я уже об этом подумал и вот что придумал.
Ловите:

ЦитироватьВсе языки существующие в глобосоциуме делятся на следующие типы:
1) недоязыки.
Недоязыки насчитывают до 10 000 000 носителей.
2) языки.
Языки насчитывают от 10 000 000 носителей до 100 000 000 носителей.
3) сверхъязыки.
Сверхъязыки насчитывают от 100 000 000 носителей.
По здравому размышлению как все недоязыки, так и все языки надобно безжалостно искоренить ибо оставить надобно только сверхъязыки которые надлежит сделать государствообразующими языками, то есть – в глобосоциуме должно существовать ровно столько государств, сколько в глобосоциуме существует сверхъязыков.
Почему надобно сделать так, а не иначе?
Потому, что чем меньше языков и государств существует в глобосоциуме, тем больше в глобосоциуме порядка.

Вот, что пишет Старик:

ЦитироватьОгосударствленную собственность, революционную диктатуру пролетариата – он прописал. А передовую партию и «гениальных» вождей – мыслил. (И ГУЛАГ мыслил, разумеется.)

Nick пишет:

Цитироватьпустое обвинение в неком "жидомасонском" заговоре как-то совсем наивно.

Что? Старик тоже наивен? Тоже обвиняет бездоказательно в жидомассонстве?

Nick пишет

Цитироватьно за этим стоит "борьба", а не просто слова.

Вот она ребята ваша суть. Вам нужна борьба. И Маркса вы любите за то, что он её предлагает.

А ведь прав своих рабочий может добиться без борьбы. Для этого ему нужно исправить все извращения, которые наводнили науку экономику, и только с одной целью шельмовать. Шельмовать не только рабочего. Но и друг друга. Вот при правильной науке, рабочие будут выставлять реальные требования, а не фантазию не эксплуатируйте нас в прибавочное время. Вот когда рабочие начнут требовать не отнимайте у нас нашу долю от прибыли, все запищат от таких требований. Но отступят молча. Рабочие ведь не требуют лишать капиталистов их доли от прибыли. Чего упираться? Прийдёт матрос Железняк. Повесит в подворотне собственного дворца, возьмёт власть в свои руки и давай по новой строить коммунизм. Кто захочет повторения этого. Лучше уж молча уступить рабочим.

Цитата: N._Riabinin от 19 августа 2010, 15:19:25
Похоже, что чувство юмора без смайлика уже не чувство юмора. Что вы уцепились за презерватив? Я же пошутил.

А без разницы, мы же пытаемся выяснить, чем такой товар как "рабочая сила" отличается от другого товара, например презерватива, или почему он не товар, или в чем уникальность такого товара.

зы. кстати, вы не единственный, кто не согласен считать "рабочую силу" товаром, и чем дальше от времен Маркса, чем больше прилагается усилий по защите "труда", тем меньше рабочая сила похожа на товар...
а вот, что Маркс не считал рабочую силу товаром, но сознательно всех обманывал, еще доказать надо, это как в преступлении - доказать что есть мотив, возможности, время, способности и подтвердить уликами, пустое обвинение в неком "жидомасонском" заговоре как-то совсем наивно.