Новости:

Приветствуем Вас на философском форуме!

Главное меню

РЕАЛЕН ЛИ ГРЕХ, СОВЕРШЕННЫЙ В ВИРТУАЛЬНОЙ РЕАЛЬНОСТИ?

Автор Eugene_Lutsenko, 25 декабря 2008, 09:08:41

« назад - далее »

0 Пользователи и 1 гость просматривают эту тему.

Eugene_Lutsenko

Цитата: terra от 26 декабря 2008, 10:51:55
А смысл отношений мужчины и женщины в "забеременеть"? Иных смыслов не бывает? Как то уж совсем по животному ???

Чтобы женщина была счастлива нужно очень много: чтобы она встретила хорошего мужчину, создала семью, родила и воспитала детей, понянчила и повоспитывала внуков и может быть правнуков. А чтобы мужчина был счастлив нужно совсем немного: чтобы была счастлива его женщина, т.е. мужчина счастлив, если ему удается создать все благоприятные условия для счастья женщины. Еще иногда кажется, что мужчины занимаются еще очень многим, но в действительности они прямо или косвенно занимаются только этим.

terra

Жуть :)(так сладко,что хочется съесть соленый огурец ;D)

Eugene_Lutsenko

Цитата: terra от 28 декабря 2008, 16:09:11
Жуть :)(так сладко,что хочется съесть соленый огурец ;D)

Вообще-то обычно женщины сами готовят соленые огурцы, мужчины лишь иногда помогают закручивать, но если хотите - пожалуйста: предыдущий пост был шуткой, или как бы это точнее сказать... в общем мужчины знают, во что хотят верить и поэтому легко могут и действительно поверить женщины, и иногда им это говорят чтобы добиться своих целей.... Женщины об этом тоже знают, но все равно верят, так как им этого очень хочется, включая цели мужчин.

ddd

ЦитироватьВы слышали, что сказано древним: не прелюбодействуй. А Я говорю вам, что всякий, кто смотрит на женщину с вожделением, уже прелюбодействовал с нею в сердце своем".
Матф.5:27-28
Богословы указвают на прямое понимание темы грехопаденияЮ в том числе прелюбоденяния. Так в чем оно заключается? - Оно заключается в искушении мужа (его женой) с помощью какого-либо зелья (яда змеи).
ез любви нет мудрости, без доброты - понимания

Пламен

Цитата: terra от 28 декабря 2008, 09:39:32
Они же правы..про людишек.. а вот про тантру-нет. Изначально тантра-это техника (процесс) Богов. Управления "космическими" потоками.Творения и разрушения. Созидания.
Это и есть объяснение для плохих, погрязших в грехах и пороках людишек.

terra

Тогда верное "объяснение" каково с Вашей точки зрения?

Пламен

Верное с точки зрения тантры объяснение неверно с моей точки зрения. Например, что в самом начале существовали километровые люди, которые обладали только добродетелями и совершеннейшим знанием всего. Подобное объяснение очевидно создано для идиотов и нет в нем никакой тантры (специального учения). Есть только специальная глупость.

terra

Километровые были) Только-не люди.
То есть вы отвергаете юги? Кроме текущей кали-юги на Земле не было юг?
Причем заметьте-"совершенейшее знание" совсем не означает "совершеннейшую сущность"."ЭТО" (сущность) просто пихают из огня..в воду..потом в землю... закалка.  :( ( так здесь)
Всё. Дальше нельзя писать. Хотя вроде -известно уже все. Тут -там...осколками давно уж прозвучало :( :(

Nick

ЦитироватьА смысл отношений мужчины и женщины в "забеременеть"? Иных смыслов не бывает? Как то уж совсем по животному

Так человек и есть животное, так что иных смыслов нет.
нет религии выше истины

Пламен

Забеременеть это не смысл, а проверка реальности. ;)

terra

 неверно. Не репликант контролирует процесс.И этот тоже

Nick

ЦитироватьЗабеременеть это не смысл, а проверка реальности.

В смысле - женщина которая не беременеет - иллюзия?
нет религии выше истины

terra

В смысле женщина которая беременеет просто так-это репликант

Nick

Почему сразу репликант? может она мужа любит и хочет от него детей? или просто детей любит?
нет религии выше истины

terra

Если делает аборты-репликант
Хотела написать ,что аборт-это единственный реальный грех.Но поняла,что объявлять грехом то,что не осознанно,не контролируемо безмозглыми и бездуховными -не правомерно

Пламен

Нет, наоборот, мужчина, который не в состоянии забеременеть женщину, иллюзия трансцендентальной эмотивности. ;)

DK

Грех не в физических процессах а в энерго-информационных. Все что происходит физически определяется энерго-информационной программой. Грех - это глюк в программе. И не важно проявляется этот глюк в реальном или виртуальном мире. Глюк есть глюк в любом случае.
"Мы решились на этот полет не потому что это легко а потому что это трудно."

Eugene_Lutsenko

Вся дифференцированная Вселенная  - это один огромный глюк

DK

#38
Вся вселенная выходит за рамки моей компетенции поэтому здесь мне нечего сказать:)

На самом деле когда мы встречаемся с грехом это точка в которой наше будущее разветвляется - от того проявим ли мы силу намерения или будем действовать на автомате зависит последующее будущее. Поддаться греху - значит действовать автоматически.

Грех это то что делает нас несчастными.
"Мы решились на этот полет не потому что это легко а потому что это трудно."