Метафизика Канта и социальный мир

[admin]

Метафизика: есть непосредственно познаваемый мир (феноменальный) и есть мир непосредственно непознаваемый (ноуменальный), который и "определяет конструкции (явления)" мира явленного. Наука познает мир феноменов а метафизика "балуется" "вещью в себе". Причем, некоторые "метафизики" утверждают, что они могут "познать" трансцедентальное только проанализировав способ мышления понятиями и "дойти" до самой "основы" - априорных форм чувственности. Та мысль, что можно "мыслить" по-разному, снимается иллюзией "общности" языка и разными "социально-психологическими штучками" типа расизма, классового (сословного) превосходства и т.д. К слову, есть метафизики, которые "исследуют" трансцедентальное посредством "мистического" озарения и всяких других "оккультных" штуковин.

Метафизика Канта - социальная капсула, запирающая сознание в рамки обусловленности, идеальные для европейского сообщества 18-19 веков. Весь выраженный в сочинениях "динамизм" его взглядов - проекция мифа 18 века, сверхмногословие, самодовольство и скука мелкого буржуа. И тем не менее, Кант - это вершина "Мифа Европейской Цивилизации". Вся дальнейшая "философия" - идеологическая редукция к простой экзистенциальности, либо к полному произволу "сверхчеловеков" под различным соусом и в разных пропорциях.

В настоящее время Социум, глобализовавшись, теряет "личностного лидера" как источника Духа. Дух покинул общество, оставив только "социальный механизм" (традиционно основанный на чистом насилии). А механизм прет куда прется и потому - катастрофичен. Потому и невозможны "гениальные прорывы" в философии. Нет "социальной потребы" и все тут. Как бы ни был гениален какой-нить "трансцендентальный метафизик", все равно ему достануться одни лишь тумаки, если он "честен", конечно. Да и критерии "гениальности" изменились радикально. Сейчас настало время личных философий (даже, точнее, религиозных философий), имеющих совершенно другие "цели". Если человек сумеет построить ЭТО, то у него есть шанс "прорваться", а если нет, то он так и останется и уйдет на "переплавку" как типичный экземпляр "серой массы". А для того, чтобы не просто что-то "родить", а родить что-то действительно "для себя как себя действенного", надо (ИМХО) изучать не только метафизику, а вообще ВСЕ до чего человек способен "дотянуться" своим умишком, и не только изучать, но и думать над этим, пытаться соединить несоединимое и при "предельном" напряге. Энергию, которая (ИМХО) позволяет ТАК жить, я называю - Философская Боль. Исторический Акцент сместился с социального на личностное и в большинстве своем социальные танцы потеряли духовный смысл (и вообще всякий).