Движение и Время

[Абдулла]

Бомбинг:
Движение объясняется с точки зрения перемещения одного тела по отношению к другому за определённое время, отсюда исходит ускорение и наоборот.

Абдулла:
Типичное недопонимание времени и движения. Не движение происходит «за определённое время», а наоборот. Время происходит за определённое движение. Потому и относительно, меняется (сжимается и растягивается) в зависимости от изменения скорости движения.  

     

[Дмитрий]

            /**\ _ _

... Не движение происходит «за определённое время», а наоборот. Время .. относительно, меняется (сжимается и растягивается) в зависимости от изменения скорости движения.         

\__/ _

Аршин, который сжимается и растягивается - торговцу очень удобен на базаре.

При закупке товара у поставщика торговец растягивает аршин, чтобы «уменьшить» количество закупаемой продукции - тем самым изрядно уменьшив сумму, выложенную из собственного кармана за полученный товар.

А при продаже товара покупателю торговец сжимает аршин, чтобы «увеличить» количество продаваемой продукции - тем самым изрядно увеличив сумму, положенную в собственный карман за проданный товар.

Но учёного для объективного исследования реальности (и ДВИЖЕНИЯ в том числе) - никак не удовлетворит инструмент (категориальный аппарат, включающий и Время), который .. относительно, меняется (сжимается и растягивается) в зависимости (и даже - без таковой).

[Абдулла]

Но учёного для объективного исследования реальности (и ДВИЖЕНИЯ в том числе) - никак не удовлетворит инструмент (категориальный аппарат, включающий и Время), который .. относительно, меняется (сжимается и растягивается) в зависимости (и даже - без таковой).

То есть - учёного не удовлетворяет изменьчивость скорости движения?

Был и такой бзик в голове одного древнегреческого "учёного"... Договорился до того, что движения, мол, вовсе нет.

[Дмитрий]

            /**\ _ _       

То есть - учёного не удовлетворяет изменьчивость скорости движения?

Был и такой бзик в голове одного древнегреческого "учёного"... До..ся до того, что .., вовсе нет.

\__/ _

А читали бы Вы, что Вам пишут, прежде чем ... До..ся до того, что .., вовсе нет. :

Аршин, который сжимается и растягивается - торговцу очень удобен на базаре.

И часы, которые по ветру ходють .. очень удобны на свиданьице - обпод.здание на час (на год и пр. и т.д.) оправдывать. Мол, релятивизм, это вам не хухры-мухры, а относительность Времяни .. И пока я Вам там .. это вы не здесь . . .  Какоё чорта на час (на год и пр. и т.д.) раньше срока на свиданьице - явилися неза пилилися ! ! ! Ана меня - бочку гоните . . 



Прямая речь, как видите не об удовлетворянии изменьчивостью скорости движения, но прямиком наоборот : об надёжности измерительных приборов, которые хоть в африке, хоть на Алэф-Цвинтаре покажут и точное Время и всё остальное - бесссуЧка и Задо-ринки !

[Абдулла]

Прямая речь, как видите не об удовлетворянии изменьчивостью скорости движения, но прямиком наоборот : об надёжности измерительных приборов, которые хоть в африке, хоть на Алэф-Цвинтаре покажут и точное Время и всё остальное - бесссуЧка и Задо-ринки !

Какая там центавра... уже на орбите земли измерительные приборы работают заторможенно, относительно своих близнецов на земле. Каких-то 8 км в секунду достаточно, чтоб прямой речью подтвердить.    

Поясняю популярно. Берём хронометр и швыряем. В момент полёта измерение затормаживается. Измерить это практически невозможно в силу ничтожности приданного ускорения. Но теоретически - замедляется. На какие-то триллионные может быть наносекунды или что-то в этом роде. Но /замедляются/ эти внтренние процессы измерения. Берём мышку и швыряем. Процессы старения зверька замедляются пока зверёк летит.    

[Дмитрий]

Какая там центавра... уже на орбите земли измерительные приборы работают заторможенно, относит.. своих близн.. на земле. Каких-то 8 км в секунду достаточно, ..

!--/

А как Вы узнали, что часы на орбите работают заторможенно? Совр пр-но, посмотрев на земные часы! А ни разу не приходило Вам в голову, что это земн часы заспешили - пока космич. часы по орбитам летали?

[Дмитрий]

Ох, как зря же Вы не задумались над такой возможностью. Ведь обе ИСО - соверш равноправные.

Ах, они у Вас неравноправные! ТОГДА извините, Вы не б ту каюту попали, ибо СТО по опред - занимается только равноправными ИСО. А потому, вовсе не СТО виновата в том, что Ваши часы на орбите - по ветру ходят, как им вздумается.

[Абдулла]

!--/

А как Вы узнали, что часы на орбите работают заторможенно? Совр пр-но, посмотрев на земные часы! А ни разу не приходило Вам в голову, что это земн часы заспешили - пока космич. часы по орбитам летали?

Какая разница. То, что по орбите летя хронометр тормозит экспериментально подтверждённый факт.

Но если Вы из тех, кто уверен что американцы не были на Луне... То никакие факты не помогут. Потому что всё может быть запросто всего лишь элементами глобального заговора. 

[Дмитрий]

Какая разница. То, что по орбите летя хронометр тормозит...

Но если ... американцы не были на Луне...  факты ...   глобального заговора. 

!--/

Мне бы Ваши хлопоты - о судьбах глоб заг .. И БОЛЬШЕ НИ О ЧЁМ !

Ибо на самом деле - покажите мне то место в СТО, где часы тормозят.

[Абдулла]

Тормозят они, понимаете, ТОРМОЗЯТ. Поступательная скорость увеличивается - увеличивается вес, замедляются скорости внутренних процессов.

Эйнштейн не зря ведь говорил, что в познании важнее всякой логики воображение. Тут надо не логически понимать по привычным аналогиям, а со/обра/жать... Тут нужно применять образное мышление.

 

[Дмитрий]

            /**\ _ _

Тормозят они, понимаете, ТОРМОЗЯТ. .., замедляются скорости внутренних процессов.

Эйнштейн не зря ведь говорил, что ... Тут надо не логически понимать .., а со/обра/жать...  применять образное мышление.  

\__/ _

Опять Вы Эйнштейна неверно поняли. У него не было часов, меняющих свой собственный ход от дуновения малейшего ветерка. Да и вообще, если подумать трезво - кому нужны часы, показывающие что угодно, кроме точного времени?

И с надобностью не логически понимать .., промаААшечка у Вас вышла. Не противопоставлял Эйнштейн логическое понимание и образное мышление. Да и вообще, если подумать трезво и прочесть соотв. темы в разделе Логика - станет понятно, что НИЧЕГО за пределами логического понимания .., ни со/обра/жать...  ни применять образное мышление - НЕ ВОЗ МОЖ НО ! ! !.

[Абдулла]

Никто не говорил, что логика не нужна, или что без неё возможно.

Просто логическое мышление второстепенно в отношении образного мышления. Об этом речь.   

Что значит "точное время"? По каким часам будем мерить это точное время? Время не только относительно, оно ещё и /условность/, когда мы говорим о хронометраже. В природе нет никакого "времени". 

[Дмитрий]

., или .. возможно.  логическое мышление второстепенно в отношении образного мышления. Об...  

Что значит "точное время"?  Время .., оно ещё и /условность/,. В природе нет никакого "времени". 

//

У Вас время условно, потому что мышление Ваше образное.

А точное всемирное время - по Гринвичским Часам узнавать нужно.

[Абдулла]

//

У Вас время условно, потому что мышление Ваше образное.

А точное всемирное время - по Гринвичским Часам узнавать нужно.

А у Вас, значит, время безусловно, потому что не соображаете? Так, что ли, выходит?

Точное время по Гринвичу – вот это уже к физике вообще никакого отношения не имеет. Что Вы хотели сказать-то? Это же ведь уже стопудовая условность. Вот условились у себя там в британской империи сверять часы по тем что в Гринвиче – а остальные государства просто втянулись в этот общественный договор.

Вы вообще соображаете ли, что хронометры никакой объективной реальности не отображают своим ходом, тиканьем? В природе нет секунд, минут, часов. Это хоть понимаете?     

[Дмитрий]

А .,. безусловно, .. не соображаете? Так, что ли, вы..?

Точ. вр. по Гринвичу – вот это уже к физике вообще никакого .. Что Вы ..-то? Это же ... Вот условились у себя там .. по .. Гринвиче – а остальные .. просто втянулись ..

!--/

А безусловно - и соаба ржать нечем. ПЕРВОНАЧАЛЬНО1 сек - 1 биение пульса Галилея. Потом - часы придумали.

[Абдулла]

!--/

А безусловно - и соаба ржать нечем. ПЕРВОНАЧАЛЬНО1 сек - 1 биение пульса Галилея. Потом - часы придумали.

Почему же безусловно? Условились считать по пульсу Галилея. Потом откорректировали так, чтоб секунды вписались в минуты, минуты в часы, а часы в сутки. И всё это условно. Кроме периода оборота Земли вокург своей оси, который непостаянен, но замедляется со временем.

Тут главное сообразить и понять, что не Земля делает полный цикл вращения за двадцать четрые часа с чем-то. А наоборот. Полный цикл оборота поделен на 24 у.е.

То есть - не движение во времени происходит, а наоборот.   


     

[Дмитрий]

Почему же безусловно? Условились ... так, чтоб секунды вписались в минуты, минуты в часы, .. И всё .. вокург своей оси, который непостаянен, .

Тут главное .. не Земля делает полный цикл вращения за двадцать четрые часа с чем-то.

!--/

А неподвижность - в чём происходит?

[Абдулла]

!--/

А неподвижность - в чём происходит?

Какая ещё неподвижность? Нету никакой неподвижности. Всё в движении.

[Дмитрий]

Какая ещё неподвижность? Нету никакой ...

\\

Кой какая - всё ж есть. Валуны в полях и в тундре со времён последнего оледенения - неподвижно лежат к примеру.
==

.. периода оборота Земли вокург своей оси, который непостаянен, но замедляется со временем.

Тут главное сообразить и понять, что не Земля делает полный цикл вращения за двадцать четрые часа с чем-то. А наоборот. ...

То есть - не движение во времени происходит, а наоборот.   

\\

Ай-вай .. от кого ж Вы узнали, что периода оборота Земли вокург - замедляется со временем? У Вас же ведь - не Земля делает полный цикл вращения за двадцать четрые часа с чем-то. А наоборот. ...

То есть - не движение оборота Земли вокург - замедляется, а наоборот : .на 1 оборот периода Время со временем - уско-ряААется и уско-ряААется и . . . уско-ряААется и уско-ряААется и . . .

[Абдулла]

Валуны летают в космосе. Атомы валунов не неподвижны.

 
Здесь "...который непостаянен, но замедляется со временем..." - метко Вами подмечено Ошибочка инертности речи.