Феноменология Ру

[Zvuki]

Что-то мы совсем забросили Гуссерля , а вот люди его изучают: здесь интересные дневниковые записи преподавателя философского факультета МГУ Елены Косиловой о преподавании студентам-вечрникам Гуссерля.

 

[Пламен]

Я не понимаю, почему вечерники пишут дневники?!

[Zvuki]

Елена Косилова – это не студент-вечерник, а преподаватель МГУ, и это её интернет-дневник.

А вот ещё на мой взгляд презамечательный своей прозрачностью диспут между трансцендеталистом и эмпиристом: здесь

 

[Пламен]

Ну писала бы тогда вечерник, а не дневник. Как я понимаю, это пишется после тяжелой вечерней работы.

Умные люди везьде есть. Особенно в МГУ. Хорошо также, что Гуссерль вошел в почет у вечерников. А то днем трудно заметить особенности трансцендентально-феноменологического подхода. Естественный свет мешает, понимаете ли...

[Пламен]

Кстати, мы тоже можем сделать себе дневники - свой собственный для каждого участника ВС. Причем это будет совершенно самостоятельный сайт каждого члена ВС, он сам себе будет модератором, адмистратором и что только ему/ей в голову взбредет.

См. примеры здесь:
http://www.photo-magnet.com/modules.php?name=wpnuke

[Zvuki]

По-моему, в этом нет смысла. По причине и так нас малочисленности. А тут получится ещё и запирание себя в свою клетку-дневник. В Живом Журнале всё-таки многолюдно, так что там есть смысл. Просто хотя бы для того, чтобы влиться в это сообщество. Вот, кстати, тоже интересно развёрнутая мысль на счёт взаимоотношений между рацио и иррацио: здесь.

А вот беседа о мимансе: здесь.

 

[Nick]

Что-то мы совсем забросили Гуссерля, а вот люди его изучают:

У меня страница выдаёт

Код Выделить Развернуть

Error
Journal has been deleted. If you are kosilova, you have a period of 30 days to decide to undelete your journal.
Касаемо же "забросили", то я его потихоньку читаю, но чем больше читаю, тем больше понимаю, что всё это мне известно из ранее читаемого или из размышлений по ранее читаемому, и что мы в той или иной степени уже обсуждали это. У меня складывается впечатление, что это чисто искуственная (условная) система, его "тезисная аксиоматичность", строгое деление на "конкрет", "абсолют" и "индивид", отсутсвие субстанциальных отношений (т.е. эйдос есть как бы сам по себе) и пр., могут толковаться только в контексте "работает это или нет, и в какой области это работает".

[Пламен]

Вроде она совсем недавно "писала/сообщала" о своей работе с вечерниками. Почему это так вдруг решила стереть?! Вечером работать, это вообще не шутка. Можно по ошибке весь мир стереть, а вдруг, представьте, нет кнопки для ребута вселенной.

Гугль окончательно испортился.
http://www.google.com/search?q=site:www.livejournal.com&hl=en&lr=&start=410&sa=N

[Zvuki]

Косилова ушла на православный пост, который как раз сегодня и начался, 40-дневный, до самой пасхи, до воскресения христова. Впрочем, она вроде бы писала, что уходит из ЖЖ только на неделю. Косилова увлеклась православием, ритуалом и медитациями. И это «удаление» на неделю своего журнала – это часть ритуала и медитации.

А по Гуссерлю открылся очень серьёзный, судя по заявке, семинар, по второму тому Логических Исследований, т.е. по самой изюминке феноменологии: здесь сам семинар, а здесь предварающее его обсуждение.

 

[Пламен]

Интересная заявка, но вряд ли кто будет писать с таким драконовским механизмом. Вы представляетте, что это будет за диалог, если мы будем ждать модератора, чтобы он одобрил нашу диалогичность?! Зарегистрировался на сайте феномен, послал два сообщения и Вы думаете я буду ждать до завтра, пока кто-нибудь их прочтет и одобрить? Разумеется, в этом мало удовольствия.

[Zvuki]

Там по правилам первые 10 сообщений премодерируются, а следующие уже сразу публикуются, без премодерации. Шкуратов (администратор) очень озабочен «экологией» форума, по причине негативного опыта. Если Вы ему напишите е-мэйл, и он узнает кто Вы (к.ф.н., профессор, «заслуженный феноменолог» и прочее ), то, я думаю, он Вам сразу статус изменит чтоб без премодерации.

[Пламен]

Ну, во-первых, писать я не стану, во-вторых, д.ф.н., а не к.ф.н., и в третьих, никогда не был профессором. Как раз во время продвижения из доцента в профессора произошло демократическое разрушение страны, и мне пришлось стать издателем. Поэтому я сейчас здесь. Если бы я стал профессором, моего носа не видать было бы на форумах. :twisted:

[Zvuki]

На счёт д.ф.н. вместо к.ф.н. – Вы имеете в виду по европейской, а не по советской классификации? Или же Вы и по советской классификации д.ф.н.?!

Я далёк от институционально-академической жизни, наверно поэтому не уловил связь между бытием профессором и форумным бытием – поясните пожалуйста.

 

[КИ]

Звуки, как Вам не стыдно! Столько лет на форуме и не в курсе. Пламен именно наш, "советский", д.ф.н.

[Zvuki]

Стыдно ещё как! Но чувства стыда перекрывается чувством восторга! Всё-таки доктор – это доктор! Насколько я в курсе дел, кандидатская у Пламена была по Максу Шелеру, а докторская по какой теме?

[Пламен]

Именно советский. На дипломе даже написано АН СССР (1990). Может поэтому я все еще гну материализм. :-) Автореферат диссертации когда-то опубликовал на Ориенталии, а сейчас не могу найти. "Философия индийского атомизма". Вот это уже стыд.

[Nick]

Только я на Феномене никакого обсуждения пока не заметил На Ориенталии в каком-то смысле мы дальше продвинулись. Может пусть они к нам присоединяются? 8O
(тем более, что у нас и обсуждение шире: корреляты с диалектикой и йогачарой).

[Пламен]

Я за то, чтобы феноменология обсуждалась везде!   Елементарное приличие, однако, требует нанесения реципрочного визита. Пока получается так, что мы производим экспорт форумцев и даже целых форумов, и никто из тех, на коих форумах мы трудимся, обратно здесь даже не соблаговолил зарегистрироваться. То ли они высокомерные цыплята, то ли мы дураки круглые.

[Nick]

Не согласен, это диалектика (но не диамат) должна обсуждаться везде, а феноменология - только на Ориенталии! :twisted:
Что же касается ответного визита, то думаю они просто боятся нашей команды, поскольку в споре мы их порвём как Тузик грелку. :evil:

[Zvuki]

А мне не терпится когда же начнут. Правда у меня пока нет этого второго тома (может кто знает – он есть в сети на русском?), но что-то мне подсказывает что очень он интересный, и я узнаю что-то сокровенно-глубокое о мире и о себе благодаря этому семинару.

На счёт «визита вежливости» - дык философам же допускается быть чудаковатыми и мало-социализированными?

Преимущество их площадки наверно в том, что с академической точки зрения она более солидная, потому что там в числе участников несколько к.ф.н. и преподавателей философии. А так же студенты и выпускники философских факультетов различных вузов – а пять лет выучки это не шуточное дело. Кстати, предоставляется возможность посмотреть на уровень академической российской философии в деле.