Мировой кризис и его гримасы

[Dzenych]

...Но если честно, то мне не столь интересна феноменальная сторона ...

Ник, Вы всё ещё разделяете "стороны"?... Двух миров не существует (мира феноменов и мира истины). Есть лишь разница в уровне восприятия. Поэтому, феноменальная сторона имеет аналогичную ценность... В прочем, не мне Вас учить.

А что если наша цивилизация, или раса просто обязана была иметь своих предшественников, возможно не совместимых с нами на генетическом уровне, но при этом давших импульс к становлению и развитию? что если мировые кризисы это сигнальный лампочки для смены "нашего человечества" на некое "будущее" в рамках проекта "развитие человека"? Для таких предположений вполне достаточно любительских, но вполне добросовестных исследований "группы" Склярова.

Попробую идти в суждениях по иному пути. К примеру - проблема неандертальцев.
Цитирую (http://www.sunhome.ru/journal/14465):
"10 тыс. лет длилось сосуществование на одной территории двух видов людей. Еще примерно 30 тыс. лет назад последние представители этого племени ютились на самом юге Испании, в районе Гибралтара, в Пиренеях, и горах Далмации. Потом неандертальцы исчезли без следа. А мы остались." (или смитрим на http://ru.wikipedia.org)
Этот вид ЧЕЛОВЕКА был ни чуть не менее достойным выжить и эволюционировать до "техногенного" общества. А может, и более достойным... Их мозг был крупнее, чем наш, мыслили они, соответственно, по иному... Вполне возможно - это были зачатки более "правильного" мышления..
Кроме того, они были физически сильнее наших предков.
Если бы у них не было таких конкурентов, как мы, то сейчас, на Земле, было бы всё иначе. Разумное общество было бы другим. Может, более спокойным и мирным?... И вполне возможно, более развитым в моральном плане, чем мы сейчас?... Не было бы таких войн с миллионами жертв. Не было бы этого, феноменального по своей глупости и жадности, кризиса...
Ведь, к примеру, многие учёные приводят следующий факт:
Человек, по своему родству, ближе к шимпанзе, чем к горилле. И есть мнение, что если бы человек был ближе по родству к гориллам, то он не был бы таким жестоким и кровожадным и т.д...  Эти утверждения не голословны. Их делали люди, которые очень внимательно и продолжительно изучали и сравнивали "социальную" жизнь данных приматов как между собой, так и с человеческим обществом.

Почему на Земле сложилось так, что естественным врагом неандертальцев стали не животные, а такие же человеко-подобные существа, но более кровожадные, более "живучие" в своём стремлении физически уничтожить "конкуретнов"?...
Такое впечатление, что земля тем и уникальна, что здесь, в естественную, спокойную и предсказуемую эволюцию разума вмешался некий, не поддающийся полноценному контролю, фактор, что ввёл в "игру" принцип выживания в холоде и голоде ледниковых периодов, что в свою очередь - изменило правила эволюции разума в корне.
И виной всему - какой-то сраный метеорит, что сместил нашу планету с изначальной орбиты (оси) и заложил причины для циклических глобальных похолоданий. Это действительно - тупая случайность на фоне многих миллионов галлактик с миллиардами планет, подобных Земле... Ведь, если предположить иные планеты с эволюционирующей до разума жизнью, то не имея в своём "меню" этой глупой случайности, развитие разума там произошло "по плану", т.е. представители разумной жизни имеют более мирное и, как ни странно, более разумное лицо и принципы сосуществования...

Вполне возможно, что за нами, именно поэтому, наблюдают не вмешиваясь. Т.е., мы, из-за некой случайности, выпали из общей системы эволюции разума до уровня цивилизации. Мы - опасны именно тем, что в нас раскрылись некие "резервные" способности разума к выживанию и мы не вписываемся в общую космическую систему его эволюции. Ведь вместе с эволюцией разума, в нас эволюционирует то, что должно было исчезнуть вместе с животной составляющей - борьба с голодом и холодом, т.е. борьба за выживание (к примеру, путём пожирания себеподобных, в чём грешы как неандертальцы, так и наши предки)...
Нам нельзя помочь, нельзя нас принять в "космический Евросоюз"  именно потому, что мы, при удобном случае, можем уничтожить или поработить самих помошников, окажись они ближе к  гориллам (неандертальцам), чем к шимпанзе.
Поэтому, объяснимы и "визиты" представителей иных цивилизаций к нам. Их суть заключалась в том, чтобы придти и... разочароваться. Технологии и знания оборачиваются на убийство себе подобных, в обществе основной принцип - выживание и игра в "царь горы" в самом жестоком варианте и т.п. И всё это - наследство неудачного стечения обстоятельств в виде смещения планеты со своей орбиты (оси). Фактор случайности.

[Пламен]

У Валентина окаменевшее воображение, а тут реальный болт.

[Dzenych]

Увы, Пламен, такие находки не единичны. Это действительно ископаемый живой организм..

[Пламен]

Значит это живой болт. Может у них была своя цивилизация болтов.

[Dzenych]

Однако, есть и действительно необъяснимые вещи...
К примеру:



Цитирую :
"Головоломную загадку для науки представляет собой... обыкновенный с виду молоток. Металлическая часть молота имеет длину 15 сантиметров и диаметр около 3 сантиметров. Он буквально врос в известняк возрастом порядка 140 миллионов лет, так и хранится вместе с куском породы. Это чудо попалось на глаза миссис Эмме Хан в июне 1934 года в скалах неподалеку от американского городка Лондон, что в штате Техас. Эксперты, осматривавшие находку, вынесли единодушное заключение: мистификация. Однако дальнейшие исследования, проводившиеся различными научными учреждениями, в том числе знаменитой Баттелевской лабораторией (США), показали, что все обстоит гораздо сложнее.
Во-первых, деревянная рукоятка, на которую насажен молот, снаружи уже окаменела, а внутри и вовсе превратилась в уголь. Значит, ее возраст тоже исчисляется миллионами лет. Во-вторых, специалистов Металлургического института в Колумбусе (штат Огайо) изумил химический состав самого молота: 96,6% железа, 2,6% хлора и 0,74% серы. Никаких других примесей выявить не удалось. Столь чистого железа не получали за всю историю земной металлургии.
В металле не обнаружено ни одного пузырька Качество железа даже по современным меркам исключительно высокое и вызывает много вопросов, так как не обнаруживается содержание металлов, применяемых в металлургической промышленности при производстве разных сортов стали (как, например, марганец, кобальт, никель, вольфрам, ванадий или молибден). Также отсутствуют посторонние примеси, а процентное содержание хлора необычайно большое. Удивляет также, что в железе не найдено никаких следов углерода, тогда как в железной руде из земных месторождений всегда содержится углерод и другие примеси.
Вообще-то говоря, с современной точки зрения оно и не является высококачественным. Но вот какая деталь: железо "техасского молота" не ржавеет! Когда в 1934 году от скалы откалывали кусок породы с вросшим инструментом, металл в одном месте сильно поцарапали. И за прошедшие шестьдесят с лишним лет на царапине не появилось ни малейших признаков коррозии...
По оценкам доктора К.Е.Бафа, директора Музея ископаемых древностей, в котором хранится этот молот, находка происходит из раннего мелового периода - от 140 до 65 миллионов лет назад. По современному состоянию научных знаний, человечество научилось делать такие орудия труда только 10 тысяч лет назад.
Доктор Ханс-Иоахим Цильмер из Германии, подробно занимавшийся загадочной находкой, делает вывод: "Этот молот изготовлен по неизвестной нам технологии".
http://www.webzona.ru/txt/ufo/nio.htm
http://news.students.ru/2007/12/21/neopoznannye_iskopaemye_obekty.html

[Пламен]

Инопланетянин потерял во время экскурсии по Земле.

[Nick]

Ник, Вы всё ещё разделяете "стороны"?... Двух миров не существует (мира феноменов и мира истины). Есть лишь разница в уровне восприятия. Поэтому, феноменальная сторона имеет аналогичную ценность... В прочем, не мне Вас учить.

Так в чем истина "древнего молотка"? Артефакты и есть артефакты, можно констатировать, что они есть, наблюдаемы, но объяснить (в чем их истина) пока проблематично. Если предположить, что это действительно продукты деятельности человека, то вся истина современной науки, не то чтобы оказывается ложно, но весьма неполной. Я ведь не говорю, что феноменальная сторона не нужна, просто она оказывается неполной.

Вполне возможно, что за нами, именно поэтому, наблюдают не вмешиваясь...
Нам нельзя помочь, нельзя нас принять в "космический Евросоюз"  именно потому, что мы, при удобном случае, можем уничтожить или поработить самих помошников, окажись они ближе к  гориллам (неандертальцам), чем к шимпанзе.

А может мы вообще не там и не то ищем? Мы находим артефакты, понимает, что круто, но в чем был смысл своей собственный жизни для "древних" совсем не понимаем. Я ведь почему про йогу и Стругацких упомянул? почему задумался о разрушении и исчезновении с планеты древних? - может древние достигли такого уровня когда им просто стало скучно и неитересно на Земле.

[Dzenych]

Инопланетянин потерял во время экскурсии по Земле.

А вот где он шлялся:

[terra]

Ну да..следы вон какие-огромные...а молоточек-вон какой-маленький Его гномик потерял)) молоточек. И технологии обработки металлов-у них -супер(у гномиков) поскольку-не технология,а магия (хотите верьте-хотите-нет))Вернее с добавкой алхимии.хм (приоткрыла одну тайну)) хорошо что здесь нет алхимиков))))

[Dzenych]

Тот, который без обуви - местный, босяк. Если у него туфлей нет, то откуда у него молотку взяться?...
А вот тот, что поменьше ростом и с молоточком - в туфлях на заднем плане протопал.

[Nick]

Можно еще про НЛО вспомнить. Что это за таинственные объекты?

На мой взгляд, ситуация примерно следующая:
Согласно генетическим исследованиям, примерно 60 т. лет назад жил Адам, где-то в районе Эфиопии, от которого произошло все современное человечество - все расы, все народы, что не исключает, что параллельно жили и другие "человекоразумные". Это из области науки. Далее пойдут околонаучные фантазии.

Примерно 6-8 т. лет назад исчезла "древняя" цивилизация, которая оставила после себя очень высокоархитектурные творения в Египте, Перу, Мексика и и где-то еще - не так много, не похоже на современную массированную застройку городов, скорее точечные очаги, форпосты.

Можно предположить, что развитие "человекообразных" происходило и в очень глубокой древности, миллионы лет назад, возможно во времена динозавров.

Поскольку "древние" исчезли как-то сразу все и мы остались на тысячелетия один на один сами с собою, не считая неандертальцев, то неудивительно, что мы полагаем эволюцию человека последовательной, изолированной и непрерывной. Однако если "древние" были, то сначало "божественное присутствие" и последующее согласованное исчезновение, включая уничтожение "записей" похоже на какой-то глобальный опыт.

Либо шло параллельное развитие разных рас, одна из которых развивалась очень долго, и достигла такого уровня саморазвития, когда Земля ее перестала интересовать. Не исключено и синтез двух вариантов.

Куда же исчезли "древние"? - улетели, - затаились, - ассимилировались. Вот тут то нам и понадобится НЛО. Возможно "древние" исчезли (победив асуров) не совсем, а скрылись, позволяя развиваться человечеству самостоятельно, и наблюдая со стороны. Чего же они ждут? может мы для них просто зоопарк с вольерами для экспериментов, а возможно они ждут того самого прорыва в сознании и технологии, который позволит нам говорить на одном языке.

[Старик]

Простите за банальное суждение. Мировое хозяйство развивается циклически (как и индивидуальная жизнь человека): верх - низ, верх - низ, шажки вперед. До некоторой степени можно уменьшить амплитуду колебания. До некоторой степени. И тут возмущения по поводу неразумных действий политиков и экономистов имеют под собой основание. Только не надо сильно браниться по этому поводу.

[Аделантадо]

[Eugene_Lutsenko]

Надо соблюдать 10 заповедей, особенно "Не убий" и "Не укради", и все будет нормально, не будет никаких кризисов.

Ненависть нужно заменить доброжелательным отношением, а лучше любовью.

Все финансовые и фондовые рынки и так называемая "игра" на них - это преспуление, которое должно считаться уголовным, как и неоправданная кредитная политика. Они создают чисто инфляционный ничем реально не обеспеченный капитал. Я об этом уже писал.

Не воровали бы и не воевали бы - не было бы сейчас кризиса.

Кризис начиается в людях, а не где-то на Марсе, с людей надо и начинать его исправлять, а не тушить пожар заливая его бензином, как сейчас поступают правительства.

Посмотрите кому это выгодно - они и виноваты в этом.

[Eugene_Lutsenko]

Были ли перспективы у восстания Спартака?

Он потерпел поражение. Из этого тогдашние идеологи рабовладельческого строя могли бы «обоснованно» сделать вывод о том, что идея общества без рабов потерпела фиаско. Но прошло каких-то 2500 лет и северяне победили южан, рабство было отменено и вот уже и президент США темнокожий.

Энгельс писал (цит.по пам.), что «...сначала нас не поймут, потом упростят и профанируют, потом извратят, потом это реализуют, ничего хорошего из этого не получится и многие погибнут. В принципе это дело тех, кто извращал, но самое обидное в том, что потом во всем обвинят нас и будут говорить, что мы чего-то недодумали».

Извращение учения Маркса началось еще при его жизни и он приложил немало сил борьбе с Лассалем и его профанаторской деятельностью. Но безуспешно. Марксизм стал известен именно в «изложении» Лассаля. А потом еще появились такие «теоретики и практики», как Ленин и Сталин и все произошло так, как и предполагал Энгельс.

То, что не получилось в этот раз еще не означает, что сама идея порочна и ее не удастся воплотить в жизнь, например через 300 лет...

[Аделантадо]

Были ли перспективы у восстания Спартака? Он потерпел поражение. Из этого тогдашние идеологи рабовладельческого строя могли бы «обоснованно» сделать вывод о том, что идея общества без рабов потерпела фиаско.

Дело в уровне технологии?

Но прошло каких-то 2500 лет

Вообще-то меньше или = 2000

и северяне победили южан, рабство было отменено и вот уже и президент США темнокожий.

Кстати, а Французская Революция касалась отмены негров или нет, кто-нибудь знает?

-------------------------------

А что ж мы так отклонились от темы? Опять ушли в эзотерику. Давайте про Крииизззиииссс!

1. Каковы по вашему, перспективы валют? Лично я немножко докупил корзины, убеждаю родителей сделать тож
2. Что там Евро-союз, собирается помогать третьим странам? Что они сделают, если не помогут?
3. Россиянцы, есть инфа, что могут быть перебои с некоторыми видами медикаментов. Не знаю утко или нет, но если вы пользуетесь редкими импортными лекарствами, лучше иметь про запас. Конечно, остаётся тибетская медицина...
4. Вероятно, сейчас на расподажах разваливающихся корпораций можно отхватить оргтехнику дешевле?
5. На ТВ в России кажут "ужасы" - голод, лютые морозы в Европе, Америке. и При этом, все зарубежные знакомые говорят - у нас всё ок. Закрадываются конспирологические мысли. 

[Petrovich]

Пожалуй неплохо отсиделась. Места там красивые, народ (адыги, или как они сами себя величают - шапсуги) не особо злобный. Там тепло, там яблоки... (с)

Что же касается Успенского, то пожалуй он всю жизнь после "разъезда" с Гурджиевым завидовал оному, а может потому и уехал. Вот он такой умный, пишет такую монолитную онтологическую теорию, ученики его любят, а иногда и боготворят, но не может он как Гурджиев - посмотреть на человека и увидеть все его "немощную сущность", взять за это "место" и повелевать человеком, аки господь. Казалось ему, что вся "эзотерика" собрана в этой власти. Запил, как водиться на Руси...

А Гурджиев... эгоист до костного мозга, тиран. Деньги он умел выбивать: мог быть и властным, и "по-кавказски" обворожительным..., но ни с кем из коллег "по-эзотерики" не сошелся, в будущее не смотрел, совестью не мучился, никому свой дар не передал. Был чем-то похож на Распутина... тем же пьянством

можно было бы философию Гурджиева и Успенского рассмотреть в разделе Эзотерическая философия. А здесь про мировой кризис продолжить. Когда-то помню, делал я прогноз на эту тему в нескольких публикациях:
http://trounev.com/thewar/No46/APR.htm
http://trounev.com/thewar/No47/CR.htm от 16 декабря, 2005
Про Путина и команду был прогноз от March 29, 2004
http://trounev.com/thewar/No27/PRP.htm
Который заканчивается так:
Однако пришедшие ему на смену либералы получат страну, которая окажется на грани социально-экономической катастрофы. Поэтому они не смогут удержать власть, и вынуждены будут, во избежание победы коммунистов на очередных выборах, разделить ее с представителями армейской верхушки, после чего создадут в конце 2009 года подобие хунты.

На этом эпоха демократии в России, как и во всем мире, закончится и начнется эпоха тоталитаризма, в конце которой разразится ядерная война. После этого мир на долгие годы погрузится в хаос, из которого возникнет новый порядок во главе с Императором планеты Земля, о котором уже давно было сказано, что в году 1999 «придет с неба Великий Король Ужаса». И он пришел...   


   

[Nick]

разделить ее с представителями армейской верхушки, после чего создадут в конце 2009 года подобие хунты...
На этом эпоха демократии в России, как и во всем мире, закончится и начнется эпоха тоталитаризма, в конце которой разразится ядерная война.

Вам бы сценарии к апокалиптическим ужастикам писать
И почему никто не пишет - Данию ожидает военный переворот, или бюргеры силой захватят власть, забросав силы безопасности колбасками. А вот про Россию - переворот, хунта.. все не так мрачно, с 2000 года страна значительно поменялась, по крайне мере в своих настроениях. Я все-таки думаю, что звезды не только ограничивают, но и предоставляют возможность.

[terra]

во избежание победы коммунистов на очередных выборах, разделить ее с представителями армейской верхушки, после чего создадут в конце 2009 года подобие хунты.

Сегодня по центральному ТВ утром увидела интересный эпизод: показывали военную часть какую -то (неважно) там в "красном уголке" (они как были так и остались), на стене висит в рамке газетная вырезка ,озаглавленная большими буквами : " ПРЕЗИДЕНТ ПУТИН..." что то там вещает.Съемки-вчерашние. Президент у нас- Путин... хм, в войсках

[Пламен]

Надеюсь хоть, что это будет ужасный император, а не клоун типа Надера Первого.

Кстати, по поводу президента... На прошлой неделе у нас газетчики тоже сгафили и назвали Хилари Клинтон государственным главой США.

А кто пришел в 1999 году, я не понял...