Основные качества аксиолога

[Аксиолог]

Основные качества аксиолога (мастера создания ценностей, исследования ценностей, манипулирования ценностями и разрушения ценностей):
1) стремление и умение создавать ценности.
2) стремление и умение исследовать ценности.
3) стремление и умение манипулировать ценностями.
4) стремление и умение разрушать ценности.
5) отношение к своим ценностям как к объектам для исследования, манипуляций и разрушения.
6) отношение к ценностям окружающих как к объектам для исследования, манипуляций и разрушения.
7) иммунность к разрушению окружающими собственной системы ценностей.
8) стремление к разрушению систем ценностей окружающих.
9) умение обходить защиты систем ценностей окружающих.
10) умение навязывать окружающим свои ценности.
11) иммунность к навязыванию окружающими их ценностей.
12) безразличие к тем положительным или отрицательным последствиям, к которым приводит создание ценностей, изучение ценностей, манипулирование ценностями и разрушение ценностей.
13) умение воспринимать ценности отдельно от их носителей.
14) умение создавать новые ценности при помощи разрушения старых ценностей.
15) умение разрушать старые ценности при помощи создания новых ценностей.
16) приоритет ценностей над их носителями.
17) наплевательское отношение к своим эмоциям.
18) наплевательское отношение к эмоциям окружающих.
19) стремление и умение объединять взаимоисключающие ценности в химерные системы ценностей.
20) стремление и умение подвергать различные ценности и системы ценностей изощрённой и разрушительной критике с целью выбора наиболее критикоустойчивых ценностей и систем ценностей.
Ценности это внутренние ориентиры личности.
Системы ценностей это системы внутренних ориентиров личности.
Этот список основных качеств аксиолога посвящён всем когда-либо жившим и всем ныне живущим аксиологам.

[Пламен]

А перепонки между пальцами есть?

[Аксиолог]

А перепонки между пальцами есть?

А для чего они (оные перепонки) нужны

[Пламен]

У Будды были.

[Дмитрий]

А затем, что - хакер без ластов, всё равно что птица без крыльев.

[Аксиолог]

У Будды были.

Если даже и так, то что из того?

[Аксиолог]

А затем, что - хакер без ластов, всё равно что птица без крыльев.

Началось петросянство?
НУ-НУ.

[Дмитрий]

А если даже так, что из того?

Ведь Петросянство - самое мощное оружие против невежества !

[Пламен]

У Вас вообще странное отношение к аксиологии. Аксиолог - это философ, который исследует ценности, напр. Макс Шелер, который написал Материальную этику ценностей.

[Дмитрий]

Если марксизм воспринимать как странность - тогда, да.

Ведь бурж философия лишь пассивно описывает мир, а Маркс требует активно преобразовывать этот мир, и философией в том числе.

Вот наш аксиолог и написал программу для восптания Строителей.

[Пламен]

Получается, марксизм - не философия. Но диалектический материализм - философия. Изменения мира требует только истмат.

[Дмитрий]

Уж если правая рука не знает, чего требует левая - тогда марксизм, это вообще религия, а никакое не революц учение для пролетариев.

[Аксиолог]

А если даже так, что из того?

Смотря как на это посмотреть, а также - смотря на то, как будет разворачиватся оное петросянство.

Ведь Петросянство - самое мощное оружие против невежества !

Вкупе с просвещением?
Да.
Само по себе?
Нет.

[Аксиолог]

У Вас вообще странное отношение к аксиологии.

Просто более широкое чем принято (под ценностями я понимаю не только марально-нравственные принципы и этические правила, но вообще любые направляющие и системообразующие представления личности о (себе) и (мире), так называемые - внутренние ориентиры личности).

[Аксиолог]

Вот наш аксиолог и написал программу для восптания Строителей.

Вы что-то имеете против (конструирования мира)?

[Аксиолог]

После длительных и напряжённых размышлений я пришёл к выводу, согласно которому, разум представляет собой ни что иное как аксиологическое (ценностное) мышление.
То есть - разум это способность мышления создавать ценности, изучать ценности, манипулировать ценностями и разрушать ценности (под ценностями, я понимаю - те представления личности о (себе) и (мире), которые являются для личности направляющими и системообразующими).
И всё бы хорошо, кроме того, что если следовать этому определению разума, то мы со 100% неотвратимостью приходим к крайне печальному выводу, о том, что разумных людей (людей чьё мышление способно создавать ценности, изучать ценности, манипулировать ценностями и разрушать ценности) совсем немного и более того, очень мало, то есть - разумность это особенность и удел незначительного меньшинства людей в то время как особенность и удел подавляющего большинства людей это неразумность, недоразумность, псевдоразумность, в лучшем случае - разумноподобность.
Вот такие интересные и невесёлые мысли посетили меня и объединились в эти интересные и невесёлые размышления.
П.С. суровая правда жизни заключается, в том, что человечество существует в состоянии непрекращающейся ни на миг аксиологической (ценностной) войны между разными ценностями и разными системами ценностей объединёнными в единые аксиологические (ценностные) мегасистемы воюющие друг с другом на уничтожение или в крайнем случае на тотальное порабощение проигравших (очень сильно похоже на древние войны между разными государствами, не так ли?) и пока это положение вещей не будет уяснено большинством людей и большинство людей не выработает в себе способность быть повелителями ценностей, а не их (ценностей) рабами и самим создавать ценности, а не довольствоваться ценностями вложенными в их мозги из вне, до тех самых пор аксиологическая война не прекратится.

[Дмитрий]

1. Нет нужды в конструировании мира, ибо его существование объективно, т е - независимо от наших За или Против.

2. Именно Райкинство, Петросянство и пр высшие достижения юморного искусства - только на пользу. А вот голое зубоскальство - чаще всего во вред.

[Дмитрий]

Зато построение моделей мироздания - совсем 2-е дело.

[Аксиолог]

Нет нужды в конструировании мира, ибо его существование объективно, т е - независимо от наших За или Против.

В конструировании?
Нет нужды.
В переконструировании и в создании в нём искусственных миров?
Есть нужда.

Именно Райкинство, Петросянство и пр высшие достижения юморного искусства - только на пользу. А вот голое зубоскальство - чаще всего во вред.

В том-то и беда, что они очень быстро переходят в голое зубоскальство и истерические визги БУ-ГА-ГА

[Аксиолог]

Зато построение моделей мироздания - совсем 2-е дело.

А ведь это, как не крути, тоже частный случай конструирования