Форма и содержание

[Пламен]

Ваши ошибки совершенно верные. ФанАтазирование на пустоту - это прежде всего пранама (почитание божеств и идолов).

[Nick]

Неужто по фрейду?
P.S. Поразумевалась pramāṇa (प्रमाण).

[Пламен]

Понятно, что прамана. Но интересно, как правда просачивается через все рациональные убеждения и находит свое проявление в словах.

Что касается превращения рефлексии в деньги, так ведь рефлексия превращается не в деньги, а в продукт, за который уже платят деньги. Я не смог бы пойти с моей рефлексией в магазин и купить за нее новый монитор.

[Nick]

Я не смог бы пойти с моей рефлексией в магазин и купить за нее новый монитор.

Очевидно, что нет, это бы нарушало причинность в субстанциальных отношениях. Но благодаря рефлексии Вы используете более продвинутый уровень субстанциальных отношений - взаимодействие. Ну а далее всё как по Гегелю: Вы создаёте условия благодаря чему сущность денег проявляет себя.

Но интересно, как правда просачивается через все рациональные убеждения и находит свое проявление в словах.

Самому удивительно 8O. С пранамой ещё понятно, от праны коротнуло, но как оно с фанатазированием пересеклось - удивительно.